Кого можно назвать настоящим художником? Обсудим? 22.09.2022
@ulyanagolovaneva Я настоящий художник! А вы знаете кто он, настоящий художник?
Тот, кто получил художественное образование? Или тот, кто имеет врожденный талант? Или тот, кто усердно изучал и старался? 1. На quora. com - говорят:
- Настоящий художник - это тот, кто креативен и умело использует художественные материалы или медиа. 
- Настоящих художников можно найти в любой области. Они не только в изобразительном или исполнительском искусстве – рисовании, живописи, музыке, танцах, театре, актерском мастерстве. Это признанные художественные области. Но художники могут быть в любой области, включая писательство, хирургию, математику, экономику, кулинарию, садоводство, сантехнику... Художники, конечно, должны обладать мастерством, креативностью, элегантностью и усердием в своей области, чтобы быть хорошими. Талант - это часть этого, и мы видим вундеркиндов. Некоторые люди от природы талантливы, и быть художником легко. Другим приходится больше работать, чтобы развить свой талант. Но необработанный талант сам по себе не делает настоящего художника. Талант должен совершенствоваться и направляться через практику, руководство, исследование и развитие творчества.
Настоящие художники:
1. Не могут отвлечься от своей работы
2. Каким-то образом находите вдохновение в любом месте или обстоятельствах
3. Они бережно относятся к инструментам своей работы - кистям, оборудованию, голосу и т. Д.
4. Получают радость от того, что они делают, и / или стремятся делать то, что они делают, для себя, а не за какое-либо денежное или неденежное вознаграждение
5. Продолжайте пытаться становиться лучше, совершенствоваться, расти
6. Они “искренни” в своей работе; в их произведениях нет фальши или камуфляжа.
7. Иметь уникальность (невоспроизводимость) в своих художественных произведениях (добавленный балл)
Это не окончательный или полный ответ, но я надеюсь, что это поможет более систематически обдумать запрос.
- Быть художником - это быть в постоянном поиске открытий, знаний, ясности и понимания восприятия, мыслей, мечтаний, эмоций, привычек, посредственности и блеска.
Быть художником случается, когда у вас есть отчаянная потребность общаться и информировать аудиторию, даже если это всего лишь вы сами.
Быть художником - это постоянный процесс, а не постоянная черта. Это преходящее состояние бытия без постоянного подкрепления в процессе создания чего-либо.
Так много людей (которые добровольно называют себя не творческими) думают об искусстве как о чем-то заумном, а о том, чтобы быть художником, требуется врожденный навык. Вместо этого я предпочитаю верить, что искусство - это привычка.
При наличии времени и преданности делу каждый является, может быть и, возможно, станет художником.
- Быть художником в первую очередь связано с врожденной чертой характера, врожденным любопытством и склонностью развивать свой талант или дар к творчеству. Хотя каждый, кто покупает и использует художественные материалы, считается художником просто потому, что все, что они делают с этими художественными материалами, по буквальному определению является формой искусства.
Стать “хорошим художником” - это опять же врожденное или врожденное любопытство к тому, как делаются вещи, и склонность развивать свой талант или дар до тех пор, пока они не смогут полагаться на способность создавать все, что им захочется, изучив все, что они видят.
https://www.quora.com/What-makes-a-true-real-artist
2. На Дзене говорят:
Все что важно в работе художника это быть не просто исполнителем, но и оказывать соответствующий сервис своим клиентам. Соблюдать сроки и выдерживать предлагаемое качество. Если этот пункт соблюдается, то художник на 100% настоящий и знает, что нужно делать.
Лишь единицы художников способны быть публичными личностями с большим размахом. Точнее наоборот - существуют публичные личности, которые выбрали в качестве гарнира к своей персоне живопись или любой другой способ выражения. Искусство в любом своем виде, это лишь призма, через которую они фокусируют то, что хотят донести до зрителя.
Художник это профессия, которую может освоить абсолютно кто угодно и когда угодно. Художник всегда настоящий, если он работает и решает поставленные задачи. Так, что не обязательно вытворять дичь и соблюдать нафталиновые ритуалы, чтобы быть художником. Нужно просто создавать хорошие вещи и этого достаточно!
https://zen.yandex.ru/media/id/5ec794f38ab85d61ea09d975/pravda-li-chto-suscestvuiut-nastoiascie-i-nenastoiascie-hudojniki-5f2faafc268a8b3aa0e800e4
3. На Критике24 говорят:
- На мой взгляд, настоящий художник — это не только мастер своего дела, способный с помощью красок и кисти написать картину невероятной красоты, но еще и человек, вкладывающий в свои работы частички собственной души. Его шедевры могут быть не признаны критиками, однако это обстоятельство не мешает им верно служить своим зрителям и продолжать вдохновлять людей не протяжении многих лет.
Талантливые люди приходят в мир, чтобы заставлять других верить в лучшее, они творят, с целью наполнить человеческие сердца надеждой.
Не каждый человек способен твердо держать в своих руках кисть, но любой желающий может этому научиться. Однако не всех людей, которые умеют рисовать, можно с уверенностью назвать настоящими художниками. Мы не должны забывать о том, что художник выражает свои чувства, мысли и эмоции в своих картинах, каждая его работа — уже своеобразный шедевр, потому что она уникальна. Она является отражением души художника, всех его намерений и желаний.
Источник: https://www.kritika24.ru/page.php?id=73349 ВОТ ТАКИЕ ВОТ ОНИ - НАСТОЯЩИЕ ХУДОЖНИКИ!
Как считаете, все ли художники настоящие ХУДОЖНИКИ? И кого можно назвать настоящим художником?
КОММЕНТАРИИ: 273 Ответы
Художник это художник. Вопрос кто такой художник уже обсуждался в параллельной ветке на галериксе. Для меня тема блога это как вторсырье для обсуждения, клон копипаста. С другой стороны это очень хорошо что автор блога пытается порассуждать на тему этой замечательной профессии. Да это профессия которой учатся и параллельно с которой существует и простое любительство. Разница при этом огромна. Это как отведать пищу в дорогом ресторане, и её же любительскую имитацию в закусочной. Будет несварение при этом или нет зависит от качества продукта.
... только жнсина могла задать такой чисто Женский вопрос. Истинный художник, в частости на Галлериксе только Один, и это Кандинский-ДАЕ... все остальные шлак. Ничего личного. Сочувствую, правда горька. Аминь
Вы считаете себя художником???? Позвольте Вам сказать, что ВЫ – точно не художник.. Научитесь хотя бы быть средним рисовальщиком. Посмотрел ваи почеркушки – ни техники, ни знания материалов – ноль полный. А ложного пафоса и гнилой иронии к другим – хоть отбавляй! Вы страдающий от собственной неполноценности – оскорбляете и издеваетесь над людьми, которые вам ничего плохого не сделали. Имеете что-то против сказанного? Давайте организуем публичную арт-дуэль. и Посмотрим. Надеюсь правила вы знаете.
... но ты-то шляпа попытался сделать Дае грубость, нахамил и оболгал
... не вышло, не получилось, кусок идиЁта___ строгий секретарь Вайман *(... защитник великого Дае)
ком. 3.
"Истинный художник, в частости на Галлериксе только Один, и это Кандинский-ДАЕ."
Наверное и ск
орее всего – да! 
Думаю, что многим известно, что kandinskydae – это Александр Очёр.
1990 – Сорбонна. Защита кандидатской степени. Тема: Французский полусвет, Эффект ДАЕ.
2016 – Сорбонна. Защита докторской степени. Тема: Экспрессивный сублиматизм, и его множественные течения.
Источник: https://artchive.ru/artists/86774~Aleksandr_Ocher_KandinskijDAE/biography
Нигде не представлены тексты диссертаций.
Французский полусвет, эффект ДАЕ – это случайно не:
"Для того, чтобы подчеркнуть форму, контур, а также визуально отделить объект съемки от фона, используют источник света, направленный сбоку и сзади. Такой свет называют моделирующим или модуляцией. Свет, направленный точно сзади, называется контровым, это частный случай моделирующего освещения. Особенно хорошо эффект моделирующей подсветки проявляется при съемке на темном фоне."
Виды источников света – https://photo-monster.ru/lessons/read/vidyi-istochnikov-sveta.html
Нашла немного выжимки из диссертации: "Если стабилизировать форму, проще говоря, убрать разрывы в пластике рисунка, то мы потеряем почти половину эмоционального напряжения в рисунке и как следствие, почти всю динамику. Как мы решаем вопрос стабильности и отсутствия таковой? В том-то вся и хитрость: отсутствие стабильности придает лицу дополнительную подвижность и живость, при зрительном восприятии и созерцании образа.
Значит, если фигура раздроблена на куски, не связанные друг с другом, — это и есть динамизм? Понятно. Но может быть, тогда скажете, зачем объемному лицу вы прибавляете кусковую, плоскую структуру? И почему вы не разложили рисунок по тональности? Вот в этом и заключается Эффект ДАЕ. Сей поставленный вопрос решён в кандидатской диссертаций — «Эффект ДАЕ»."
Я Вас поздравляю с защитами.🌷 В 2015-2016 году я тоже писала докторскую диссертацию, российскую докторскую, но на все нужны деньги и безперспектива на горизонте, поэтому решила, что кандидатом быть тоже неплохо. 
Наверное нужно было ехать на защиту в Сорбонну. Шучу. 🌷
ком. 2. Дайте ссылку на копию блога, если это копия.
Боже, боже! Тема профессионализма настоящего художника, как параллель получения диплома – это скользкий вопрос я считаю, который звучит в шапке блога. С одной стороны это действительно показатель – получил корочку, с другой, например, заочник – тоже дипломированный специалист, а учился он самостоятельно или самоучка.
... какой гость приставучий
... я пошутил, а девчушка молодец – в бутылку не полезла, сказала как есть... и это правильно. Художников не должно быть много, а во желающих быть должно быть дофига
ком.12 "Художников не должно быть много, а во желающих быть должно быть дофига".
Наверное так и есть, оттого и любителей, самоучек очень много. Вдохновились.
ком. 1 Dana Lada
Нет, Дана Лада, тем "ненастоящий художник" очень много. Первая и самая животрепещущая, которая звучит – нет образования.
"«Ненастоящие» художники – это такие люди, которые НЕ ходили в специальную художественную школу, а потом в специальный художественный вуз. Это люди БЕЗ дипломов, которые отчего-то ощутили внезапную тягу к написанию картин и возомнили себя художниками, никакого права на это не имея."
https://dzen.ru/media/artdiary/sut-hudojnika-o-hudojnikah-nastoiascih-i-nenastoiascih-5fb3ff3c392d4c199ee73e58
Я частично соглашаюсь с Вашими рассуждениями – они логичны, какой вид деятельности ведешь – тем и являешься. Рисуешь – художник, ставишь капельницы – медсестра, чинишь машины – слесарь. Действительно, все просто. 🌷
Если обратить внимание на биографии великих художников, то настоящими художниками они стали с того момента, когда у них появился меценат. А до этого момента все художники, вне зависимости от их уровня мастерства и образования, просто бездельники или, как говорил Моне, неудачники.
... я хотел создать тему: "Должен ли художник быть клоуном?" – но лень взяла верх... да и времени особо не имею!
потому решил данную тему озвучить здесь – если девушка будет не против...
... так должен или не должен? – вопрос вопросов *(... один клоун в теме уже есть. Тот который просится поржать...)
Никто не против. Тема хорошая.
От себя добавлю. Мне как-то резануло высказывание, здесь на сайте, что успешный художник – это придворный шут. Так ли это?
Есть еще одно направление. Должен ли художник делать из своего ремесла шоу? Я отвечу: если только от безысходности. Как считаете?
... в жизни, в целом, на планете Земля, мало кто понимает, кто такой художник. В основном, все изыски по данному вопросу сводятся к искусствоведческим измам.
.. и что важно, для людей несведущих: цена на произведение искусства.
... ситуацию в этом вопросе может прояснит, только сам художник.
... художник должен знать точно, что он таковым является, то есть художником. *(... или не является).
... истинный художник ни под каким предлогом не согласится на шоу, Художник – не клоун. Живопись – вещь настолько серьёзная, что не позволит превратить себя в клоунаду.
А я соглашусь полностью. Разрешите представиться Vivariumhud4й Екатерина Дубровская-прошу любить и жаловать :) Друзья конкурс юмора подогнали, и я решила внесть свою творческую лепту не12345))) И так, тема для следующего блога звучит так: Господа :) подскажите адрес бункера искусств. )))
... да Вы правы, Монет и вся их шайка в разы слабей... но и новей Леонардо... и ещё: Живопись не нуждается в защитё! *(Искусствоведов – как банду лгунов, необходимо изолировать)
Меценат – это заказчик или проще покупатель картин. Вопрос в том, нравится ли покупателям какой-либо художник. И сколько бы лет не проходило, я в упор не вижу смысла одним художникам ругать других художников. Эти стычки художников всё равно не ведут к интересу заказчиков.
Добавлю немного о меценатстве. Художник всегда был художником независимо от этого и стали они не настоящими, а знаменитыми. В нашей жизни всегда проще тем, у кого есть спонсор, покровитель и продюсер, потому что обычному одному человеку это всё практически не потянуть. А с живописи обычному художнику почти не заработать, если не будет продвигаться.
Еще немного. Вспомнила, что хотела добавить. Поэтому я иногда думаю, а кому нужно столько много картин, когда они хранятся столетиями, кто их массово приобретает? Если только не музеи частные или государственные. Их не очень много, попасть в списки тоже нужно постараться. У меня была статья на эту тему, найду и позже опубликую в обычном посте, здесь продублирую ссылкой.
А пока цифры, утрировано:
Итого: 211 986 чел. ("дипломированных художников") / выпускается ежегодно.
Понятно, что всё зависит от стиля, жанра, техники и, конечно же, от размера. Примерно:⠀ ⠀
- 800(более) картин написал Иван Шишкин; (169 588 800 картин напишут выпускники)⠀
- 1 000-3 000 картин написал Илья Репин ;⠀ (635 958 000 картин напишут выпускники)
- 2 000(более) картин написал Ван Гог; ⠀ (423 972 000 картин напишут выпускники)
- 6 000 картин написал Иван Айвазовский; (1 271 916 000 картин напишут выпускники)
- 150 000 картин написал Пабло Пикассо. (31 797 900 000 картин напишут выпускники)
К слову, на начало 2022 года население Земли составляло приблизительно 7 948 118 521 человек.
https://in.gallerix.ru/ulyanagolovaneva/blog/skolko-professionalnyh-hudozhnikov-vypuskaetsya-ezhegodno/
Нашла другую статью и она сойдет.
🗯👤👥🔊📈📊🧰Как заработать на картинах
В России сейчас наберётся от силы две сотни человек, которые могут позволить себе инвестировать в искусство, то есть покупать картины не для того, чтобы повесить их на стенку, а для того, чтобы в будущем на них заработать.
✅Сейчас коллекционеры активно покупают современное искусство, соцреализм, советский нонконформизм. Это хороший тип инвестиций, потому что, в отличие от каких-нибудь акций, цена на картину никогда не упадёт до нуля. Просто, во-первых, к выбору картины нужно подходить мудро, а во-вторых, надо заставлять её работать.
Если бы ваша бабушка инвестировала в картины Дейнеки, вы сейчас были бы очень богатым человеком. Но это касается не всех его работ.
✅У каждого художника есть своё лицо, стиль, сюжеты, которые являются определяющими для его творчества. А остальные работы — просто неликвидны.
✅Цена на картину никогда не растёт самостоятельно, этим нужно специально заниматься — продвигать её на рынок, делать её известной. Поэтому, когда человек покупает картину, он автоматически платит за то, что она будет участвовать в нескольких выставках, будет напечатана в каталогах и, может, в перерывах немного повисит у него на стене в спальне.
✅Чем больше у вас граф в резюме и больше опыта работы, тем дороже вы стоите. С точки зрения галереи, художник — это проект. Чтобы продать его картины, нужно несколько лет целенаправленно вкладываться в их продвижение.
---
По этому поводу у меня есть статья об индивидуальном творческом пути поиска.
https://ok.ru/golovaneva.u.v/topic/154358666091871
... ба! и тут до меня дошло! – вы мадам занимаетесь банальной пропагандой. Что у "инвесторов" + продавцов стен в Москве, Питере сильно подгорает? – понимаю, понимаю... настоящих художников нет, перевелись... одне тётки остались... все худ вузы заполнены студентами женского пола...
А я вот чувствую, что Вас что-то не устраивает, но не могу понять что именно. Автор даёт вполне адекватную информацию и поднимает вполне логичные вопросы. А у меня единственное пожелание к людям, которые вращаются вокруг культуры – вести себя культурно. P. S. Мужчин-художников немало. Просто мужчины чаще склонны к тем видам деятельности, где есть конкретные заработки.
Знаете, Александр, не рисовались бы вы своей глупостью, а то дяденьки, о которых вы говорите, в вас разуверятся. 
В Сорбонну больше не поедете.
... ладно тётеньки, не сердитесь. Всё одно вы ниЧерта не понимаете в искуИсствах, а туда же лезете умничаете... трёте тут по пустому, а мне ржачно с вас. Картинки ваши смотрел.... только выбросить. Ни ума ни способностей. Прощайте
Вот, если бы "прощайте"! А то большая часть интернета – такие вот неадекваты, несущие разрушение гармонии. Но не первый и не последний случай, ничего от этого не меняется, свои холсты никто жечь не побежал. Как говорится:"Собака лает – ветер носит"
ДанаЛада, я заметила, а я на сайте уже 10 лет, с периодичностью 6 лет он самоочищается. Нужно просто еще подождать 1 год или 2. Я с Вами солидарна. 🌷
Я в интернете 21 год уже, с подросткового возраста, и не перестаю изумляться тому, что позволяют себе люди, нападают с прямыми оскорблениями и считают, что это правильно. Но, собственно, это говорит только о их низком уровне.
Ох уж эта пересказанность копипастом. Подобные блоги в своем большинстве на 80-100% состоят воды :). Чего и следовало ожидать. ИМХО: "статья от неспециалиста" словоблудие пропаганды ни чем не отличается от тролинга. Встречный вопрос автору блога. Почему при бухгалтерских и прочих ученых степенях способностей и мегаграмотности Вы все еще не миллиардер? Ничего личного. Просто сравниваю. И читателям будет интересен ответ.
Малограмотные, чего с них возьмешь. Кыш-кыш, рассчитано на другую публику и аудиторию.
А на этот вопрос как раз у читателя есть ответ: потому что научные степени по экономике – это не срока за экономические преступления.🤣
ДанаЛада, этих людей я знаю как облупленных. Они поднимают скандал на пустом месте, обгаживают всех и вся и особенно тех, кто по-наивности им когда-то смог довериться, есть такие случаи. Замыкают негатив на себе и всё, о них постоянно пишут и они во сех полосах. Пусть это остается в прошлом. Написал он глупость и ушёл, скатертью дорога.
У меня интересные темы, интересно мнение людей, кому-то они, я уверена, помогут и откроют глаза. Я же это всё пишу не для них и не для дурацких, тупых коментов непонятно о чём. Пишу для себя и таких же творческих, интересующихся людей. Интернет состоит в большинстве из таких – адекватных. А тупоголовых мало, но они кричат громче всех. Поэтому складывается впечатление, что их много.
Второе. Мое образование. Я выше, чем бухгалтер, экономист – ученый.
* Учёный — специалист в какой-либо научной области, внёсший вклад в науку. Обычно учёными называют тех людей, которые применяют научный метод. Учёный может быть экспертом в одной или нескольких областях науки.
Проще говоря, я на уровне, если они вообще существуют эти упомянутые диссертации, Кандинского ДАЕ, но мои работы не списаны, они написаны только мной. Поэтому, ему немного не хватает мозгов при своей степени. Вот и всё. Ведь согласитесь, что на их страницах то и посмотреть нечего, не то чтобы почерпнуть.
Вы точно выразились:"они обгаживают". Цели их конкретны, одна из них – испортить настроение, лишить творческого вдохновения, т. е. убрать конкурента. Я воспринимаю комментарии с нападками и оскорблениями, как хулиганство, и для меня такие люди, как гопники на улице, хулиганы. Улицы патрулирует полиция, а в интернете есть законы, что нельзя оскорблять, но как-то это не очень работает, и приходится отбиваться самому, редкий случай, когда кто-то из адекватных людей вмешается и заступится. Омерзительно, когда на сайтах, посвященных искусству, творчеству, создаётся атмосфера грязного кабака с ругательствами, перепалками. И не ответить на оскорбление – уронить себя, и ответить на оскорбление – уронить себя. Такой вот замкнутый круг.
Абсолютно точно! 🌷
Я смотрела видео психолога, философа, которая советовала отвечать таким людям – ставить их на место. В большинстве случаев, наверное, верно.
http://www.youtube.com/watch?v=ZBcimG44cG4
Это всё верно сказано, но в интернете это не просто всплеск чьей-то зависти, а отработанные схемы, как выставить человека в невыгодном свете. И чем больше им отвечаешь, тем глупее вся ситуация выглядит со стороны.
Всё это верно, но не реагировать тоже не следует, чувствуешь себя после обплеванным или когда читаешь такое со стороны. Я считаю, что нужно обозначить позиции, назвать всё своими именами и всё, двигаться дальше, потому что их выплески никогда не закончатся, это же паразиты.
Посмотрите, ни одна интересная, привлекательная тема не пройдена ими мимо, ни один популярный автор. Это как собака на сене, не себе ни людям. Сорт их такой – гнилой. Конечно адекватные, уравновешенные, порядочные люди пройдут мимо таких блогов лишь только потому, что в этой теме участвуют склочники, тролли, гопники и откровенные ничтожества, которых чурается весь интернет.
#45 Вообще не понятен ваш переход на личности. Вы поделились своим видением, другие своим. Мое мнение, когда вы с чем то не согласны и неприемлемо надо было писать в самом начале блога: Несогласные мнения в коментарии не приемлемы. Тролинг не приемлем. Критика не приемлема. Нравоучения неприемлемы... Обратная связь была бы через Звездочки. Или еще проще написали бы Ищу поклонников разделяющих мое мнение!.
... занимательно канеЧно, когда экономист в степени Куба пытается учить проф. художника, то есть мня, который 65 лет занимается живописью и рисунком, при этом кормится с профессии... учить как и что, при этом оскорбляет, при этом, сама имеет работы самого низкого качества! Такое возможно только в халупе, в России
Давайте уж без вранья! У автора блога красивые и понятные работы. А к Вашим работам есть вопросы. Вот где, в каком учебном заведении, этому научили Вас? Этому же нигде не учат. А раз этому, что у Вас там на холстах представлено, нигде не учат, то какая разница чего Вы закончили? И следующее: художники, работавшие в таких мало понятных людям направлениях, как абстракционизм, сюрреализм и даже импрессионизм, чтобы доказать свой профессионализм предоставляли свои работы в классической живописной технике. Будьте добры, разрешите все сомнения по поводу Вашего художественного уровня, запишите видео, где Вы пишите картину в классическом виде.
... и Ваши я тоже посмотрел, – смотрел и просто ржал,.. уровень ваших, и работ автора данного поста ниже любого подвального плинтуса. В разы хуже бородатого дурика, который искаверкал личины Никулина и Высоцкого... просто срам
... да и напоследок, – хозяйка поста трЁт по тихому неудобные для себя коменты,... кстати, самой же написанные, по типу: я не я, хата не моя
kandinskydae26/09/2022 08:59 #54
... да и напоследок, – хозяйка поста трЁт по тихому неудобные для себя коменты,... кстати, самой же написанные, по типу: я не я, хата не моя
---
Дедушка ДАЕ лишился последнего рассудка? 🏛️ Пора вызывать неотложку. 
*в таких блогах невозможно ничего менять и удалять. Исправляет и удаляет только администратор или модератор.
Справедливости ради стоит указать еще одного комментатора "миллиардера", он же ком 50. Тимофеев В. П. он же девочка Катя, Мария Голд, Золотое Перо, Правдивая – https://masterdetski.in.gallerix.ru/expo/kartiny-raznye-avtor-timofeev-vladimir-petrovich/muzhskoj-portret-avtor-timofeev-_1/
Как на его страницах чинно и благородно, зато под маской гостя отписывает всем гадости, тролль местный завелся. Мальчиш-кибальчиш, прям. Ну о профессионализме тоже вопрос, я думаю, не ставится. В интернете ставился вопрос о его ненормальном увлечении девочками.
Заключительное. О профессионалах всех профессионалов, работающих по своей профессии, золото столетия, шишкины современности.
КАК ОТЛИЧИТЬ НАПИСАННУЮ КАРТИНУ МАСЛОМ ОТ ПЕЧАТИ НА ХОЛСТЕ?
https://www.art-spb.ru/article/347
Масляная живопись: как отличить оригинал от подделки
https://artshedevr.ru/statji/maslyanaya-zhivopis-kak-otlichit-original-ot-poddelki/
Как отличить напечатанную на холсте картину (принт) от настоящей маслянной живописи
ПРАКТИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ КУПИТЬ КАРТИНУ
https://www.krasnyart.ru/a/otlichit-print-ot-zhivopisi
Пару слов о принтах. Но не об откровенно полиграфической продукции, а о принтах, которые маскируются под живопись.
К сожалению, такие подделки массово продаются в интернете и в реальных магазинах.
Стало быть, желательно понимать, как отличить принт от живописи.
Способность отличать принты, фотошоп и раскраски – это, главным образом, вопрос опыта.
Но самое главное, на что надо обращать внимание – это, конечно, репутация художника. По большому счёту, помимо профессионализма, репутация – это главная ценность художника напрямую влияющая на его благосостояние.
Соответственно, честный художник репутацию бережёт, холит и лелеет и не будет рисковать годами учёбы живописи и работы ради сомнительных махинаций.
#61 Снова копипасты умных мыслей и манипуляция слива посетителей на другие ресурсы к конкурентам? Вопрос для кого учебный ликбез??? Поясняю и про ясняю : Художники и любители Галерикса сами себе и творцы и эксперты в вопросах шедевров и подделок :) Непонятно аудитория у вас кто, на курс профессионального покупателя картин кто то уже записался? Покажите нам того мецената высоковкусного адеквата с лишним капиталом деньжищЪ. Ну пожалуйста. Нам только глазком взглянуть бы... купюры в свой карман скопировать так хочется :))
ДанаЛада, спасибо вам за участие. У меня давно сложилось впечатление, что эти повторяющиеся персонажи не просто так, как к конкурентам художникам, понижают рейтинг сайта, "вытесняют" сильных и не очень художников, настоящие, профессиональные просто проходят мимо него. Быть может они это делают даже в своих очень корыстных целях.
Писать я больше по этому поводу не буду. Это профессиональные ТВОРЦЫ и этим всё сказано. Аудитория для них – участники артклуба, Пусть отдохнет человек.
https://www.youtube.com/watch?v=8jvRaJSnn6w
Ульяна, никто вас не выживает. Тему разбирают увлеченно и эмоционально творчески. Картина и блоги после публикации живут своей жизнью и создают для каждого из окружающих свои индивидуальные эмоции и ценности. Автор своей уже поделился созданием работы. Если Вы как автор этого не понимаете, выбрали бы что нибудь попроще. Купит картину или разделит вашу точку зрения только тот у кого возник интерес её приобретения. Ни больше ни меньше-Ценность товара ИНДИВИДУАЛЬНА для каждого. Товар не может подходить и быть полезным ценным абсолютно всем-такого не бывает! А вот иметь иное мнение это не оскорбление, выворачивать так не следует. Извиняюсь если не по нраву пришлось. Сколько людей столько и мнений.
Глупый пост ни о чем. Из пустого в порожнее. По аналогии с вами: "Человек видит сны или сновидения? Давайте порассуждаем". Итак на 100 листов. Сразу видно, что автор экономист, только у них в крови говорить много и ни о чем. Не зря когда-то считали экономику лженаукой. К тому же продажной: любой экономист посчитает выгодность проекта в зависимости от мнения заказчика.
Какая цель поста? Вы хотите сказать, что если не учился, то и не художник? Тогда, что лично вы и ЛанаЛада (плюс процентов 90 участников) здесь делаете? Засоряете пространство. Как честные люди вы должны все бросить и удалить аккаунт.
Спросите лучше у первых лиц сайта Шишкин А, Колодин А, Туписов В, Тимофеев В кто такой художник. Их мнение куда как интереснее, чем мнение экономиста – любителя, не зарабатывающего на жизнь продажей картин. А ваше с позволения сказать творчество-это цветочки, девочки-красавицы и опять цветочки, натюрмортики (дамский набор скучающей домохозяйки).
Посерьезнее пишите посты! Цель, задачи, пути решения, выводы. Вы же специалист со степенью.
... Шишкин А, Колодин А, Туписов В, Тимофеев В – это кто такие, эти первые лица данного ресурса? – никогда не слышал, – я думал, это Леонардо, Винсент, Рафаэль,... на худой случай ДАЕ, или Огурец... 
Ой... это первый раз, когда мне в укор ставят, что в моём творчестве девочки и цветочки. Не будите во мне адского зверя. P. S. И что это за трусость такая, выступать с критикой кого-то конкретного, прячась за словом "гость". А про экономику... Вы про неё точно ничего не знаете. Поучились бы лет 5 в университете на серьёзной спецальности, тогда бы может что-нибудь и поняли.
Раз мы подняли тему настоящих художников решила вставить мои любимые видео с любимыми современниками, которые признанные профессионалы.
... редкое присутствие не профессионализма у данной женсины, и говорит глупо, не в курсе темы, – темы живописания, – однимСловомЛошара
Есть и другой мир, настоящих художников....http://www.youtube.com/watch?v=zFljQlbGULs
http://www.youtube.com/watch?v=93NljBW8xCA
Здесь есть что почерпнуть, чему научиться и есть что послушать.
Хорошо, что у меня есть образование.
---
gallerix.ru/forum/t/2877/ #
У меня на страницах, в блогах пишет Гость оскорбительные вещи. Это продолжается всё время регистрации на сайте.
Например, "Даша Экономистка (Гость)27/09/2022 07:38 #87
Ой мамочки... Гегемон вы наш инфоблогер, сколько ссылок экономистка почерпнула для своего саморазвития ))) Ульяна, закройте свой мольберт! Палитру жалко. :)"
Я знаю, что у Вас есть все возможности определить автора сих комментариев, прошу озвучить кто это. И заблокировать участнику доступ к сайту, как в зарегистрированном виде, так и от имени гость. Возможности на это тоже у Вас имеются.
Ссылка на блог "Кого можно назвать настоящим художником? Обсудим?" – https://in.gallerix.ru/public/9148/kogo-mozhno-nazvat-nastoyashim-hudozhnikom-obsudim/
и еще один "??✅ Вопросы художнику." – https://in.gallerix.ru/public/9080/voprosy-hudozhniku/
Вообщем-то так везде, такие комментарии Гостя: "арестович с под полка (укрытия )) (Гость)11/08/2022 17:23 #42
Виий Виий ВИИИ ЙЙЙ Роли талантливо отыгрывают все на пятерочку вошли в образ тема расскрывается на Оскара.... ulyanagolovaneva 11/08/2022 16:54 #11 хтоб сомневался в пробе на метле хорошо летаешь ))) по сюжету кол там был?"
У меня есть престижное образование, поэтому могу позволить себе писать длинные статьи/посты, анализировать и печататься.
... Ещё раз скажу! – не застесняюсь: в России на сегодня, один художник, художник с большой буквы: Кандинский-ДАЕ Александр Очёр, – и всё! – больше нет
*"Я настоящий художник! А вы знаете кто он, настоящий художник?" – название поста, – значит каждый вправе заявить, что он самый самый но народ в России настолько затюкан,... боятся, стесняются.... да и откровенное хамство, хабальство базарной девки-экономки-экономиста не располагает к душевному разговору. Лично мне накласть, с высокой уральской горы, кто тут главный
– меня, ДАЮху знают все! – а кто енту дефку знает?! – да никто....
Это в России то народ затюканный? В смысле Вы так считаете, потому что Вас в грубой форме куда подальше не послали в ответ на Ваше хамство? Что Вы со своим хамством к кандидату наук привязались? Идите в блоги к людям по-проще, к тем, кто не является представителем интеллигенции, там и послушаете, какой Вы "великий".
ДанаЛада – тоже неизвестно кто. Тот же гость, ни фио, ни фотки, одни наезды и угрозы, с непонятными рисуночками дефочки-цвяточки-пара мужуков с утра. Такой же художник от слова худо как и Уля, без образования. Может это клон дохтура нашего сайта Ульяны Голованевой. Была же ягуаром 5 лет назад, потом сайт ее самоочистил, т к каждые 6 лет проходит самоочистка сайта, тут я с Улей соглашусь. Ее ликвидировали, надоела, приставучая больно.
Или Дана это имя Лада фамилия. Пост для смеха, соглашусь с ДАЕ.
Во-первых, я никому не угрожала. Я разве написала, что сообщу куда надо, что в интернете человека оскорбляют? Нет, я такого не писала. Во-вторых, я публикую здесь только новые работы этого года, с учётом прошлых претензий ко мне, когда я обычно публиковала и свои фото и массу своих работ разных лет. Тогда писали злобные комментарии, что я так пытаюсь привлечь к себе повышенное внимание. Вот я такая скромная теперь на этом сайте, без информации о себе, без прежних работ. Чего вам опять не нравится?
Цель поста пиар собственных блогов... читаем эту строчку:danalada 27/09/2022 00:57 #86 А про экономику... Вы про неё точно ничего не знаете. Поучились бы лет 5 в университете на серьёзной спецальности, тогда бы может что-нибудь и поняли. К. Ц. :) Экономику Поняли и еще как! )) Коллега Ульяны нарисовалась как бы просто случайно по совпадению или её странички растроИлись в Куб? Игнорю Ульяну безразличием. "Нихай сама себя" читает и комментирует и просветляется.
Официальное образование в искусстве не предполагает, что этот человек гений. Принимают туда среднечков для того, что бы не было амбиций у выпускников, а работали бы они спокойненько преподами ИЗО в школах и художниками оформителями где-нибудь в общепите или в кинотеатре. Время прошло, но уровень в искусстве до сих пор на уровне советской школы, т. е. скромный оформитель афиш. Как бы заранее определено специалистами, что выпускники худ. заведений звёзд с неба хватать не будут и не должны. Поэтому самоучки в России достигают в искусстве больших результатов. А люди с образованием сердятся, а напрасно. Идите работайте учителями в среднюю школу для этого вас всех учили и учат.
Собрались психически больные люди и это очевидно. Что-то выяснять, оскорблять, обзывать больных неэтично, да и вообще. Обсуждать какие-то темы тоже невозможно. Посмеялись и хватит.
Для тех, кто не знает. Если бы ДАЕ защищал свои диссертации, то он знал бы, где найти чужие. Да и вообще, любой адекватный, психически здоровый человек найдет.
... значит не хочешь сфотать и выставить на всеобщее обозрение диплом что ты кандидат в доХтора... давай так: выставь... а потом я свой диплом выставлю... идёт?...
Почему бы и не рассказать о своей профессии...
http://www.youtube.com/watch?v=yPavsh5VQUY
http://www.youtube.com/watch?v=mW11zFkZ6SI
Кто Ульяна художник? И где выставки, диплом, поклонники? Сколько их у Ульяны один, два? Ульяна, Ягуар и danalada?:))) Плевать на престижный треп экономиста блогера. Разжаловать экономистов в технари переформатировать специальность. Задрали своим цирком клоунонедоблогеры :)))
Э-э! Вы откуда такие взялись-то?! Как это возможно экономиста разжаловать в инженеры???? Это равносильно тому, если бы сказали: художников разжаловать в музыканты.
... и хде Диплом... нет диплома!... потому как ты никакой не кандидат... брешешь нагло дедушке ДАЕ... КАК ТОЛЬКО НЕ СТЫДНО СТАРОГО ЧЕЛОВЕКА ОБМАНЫВАТЬ
У меня на страницах, в блогах пишет Гость оскорбительные вещи. Это продолжается всё время регистрации на сайте.
Например, "Даша Экономистка (Гость)27/09/2022 07:38 #87
Ой мамочки... Гегемон вы наш инфоблогер, сколько ссылок экономистка почерпнула для своего саморазвития ))) Ульяна, закройте свой мольберт! Палитру жалко. :)"
Я знаю, что у Вас есть все возможности определить автора сих комментариев, прошу озвучить кто это. И заблокировать участнику доступ к сайту, как в зарегистрированном виде, так и от имени гость. Возможности на это тоже у Вас имеются.
Ссылка на блог "Кого можно назвать настоящим художником? Обсудим?" – https://in.gallerix.ru/public/9148/kogo-mozhno-nazvat-nastoyashim-hudozhnikom-obsudim/
и еще один "??✅ Вопросы художнику." – https://in.gallerix.ru/public/9080/voprosy-hudozhniku/
Вообщем-то так везде, такие комментарии Гостя: "арестович с под полка (укрытия )) (Гость)11/08/2022 17:23 #42
Виий Виий ВИИИ ЙЙЙ Роли талантливо отыгрывают все на пятерочку вошли в образ тема расскрывается на Оскара.... ulyanagolovaneva 11/08/2022 16:54 #11 хтоб сомневался в пробе на метле хорошо летаешь ))) по сюжету кол там был?"
gallerix.ru/forum/t/2877/
А что вам всем её диплом-то посмотреть захотелась? Я лично верю, потому что я общалась и с докторами наук и с академиками. А с одним из кандидатов экономических наук я общаюсь каждый день, потому что я её дочка, при чём сама я с университетским дипломом экономиста. Вот такая вот у нас жизнь, что кандидатам наук приходится сталкиваться с людьми совсем не их уровня и терпеть оскорбления не только от хамов-художников, но поверьте, и уборщица и доярка спокойно посылают кандидата наук матом. Но тем не менее, кандидаты наук остаются кандидатами наук, интеллигенцией, а хабалки – хабалками. И понимаете, что меня возмущает, что художники ведут себя, как люди, которые даже школу не закончили, потому что у них с головой плохо.
... если интеллигентный чел пишет, так как пишите Вы, то сия манера, и есть манера базарной тётки Что касаемо диплома и родственных связей, то извините, свечку не держал, при вручении диплома не присутствовал*(Дочка от соседа, диплом куплен по сходной цене в переходе московского метро)
Странный пост.
Мужик – физик отремонтировал дома кран, он сантехник?
Женшина-экономист сварила дома борщ, она повар?
Женщина – биолог сшила дочке платьице, она швея?
Мужик-конструктор отремонтировал машину, он автослесарь?.. и т д
Вы говорите, что неспециалист не имеет право делать что то не по специальности. Любитель не имеет право рисовать картины и продавать, т к он не обучен в худ академиях. И ох и ах, он своими действиями вытесняет профессиональных художников. Мужики из примера тоже вытесняют сантехников, автослесарей, но жалоб от последних никто не слышал. Что же художнички ноют, что любители их вытесняют? Может проблема не в любительстве, а в отдельных типа профессионалах, которые плохо рисуют, люди у них картины не берут, покупают у любителей. Но нет чтобы увидеть проблему в себе, что их картрны неликвид, начинают кричать, что кто то им мешает.
Ура наконец то дошло и Ульяна в техподдержку написала. Извиняюсь что так тролила. Но цирк в комментариях от гостей, плюс разборки самих участников сайта с хамским переходом на личности негатива столько в странички всем несет. А админам как о стенку горох. Улучшать сайт давно назрела необходимость. И ввести жесткую модерацию как на картинки так и на блоги, чтобы было комфортно и художникам и зрителям сайта. И никаких двух трех страничек быть не должно, зачем создавать почву для обмана!
... прибежала, закаркала: уря, уря...... пример: на худ. сайте Артлиб, ввели жесткую-драконовскую модерацию... и как результат... по сайту одна кобылица-лошадка скачет... туда сюда, туда сюды... призывно ржёт... а народу нет...... а народ разбежался... так сейчас бывает за сутки пару тройку коментов напишут и всё! кобылица д. Росси умаялась бегать и ржать... говорят копыта откинула
Ах, вот откуда вырвался! С артлиба. Я там на второй день закрыла возможность комментировать. Там много лет назад, сразу прискакали пара безумных хамок-старушек и давай чушь нести. Так что, ну вас таких, не стоит обращать внимания.
http://www.youtube.com/watch?v=Wf9wSo0wPck
ТВ ХУДОЖНИК. Кугач Михаил Юрьевич. О реализме
Михаил Юрьевич Кугач – Заслуженный художник России, действительный член РАХ.
"ХУДОЖНИК РЕАЛИСТ – ЭТО СЛУЖЕНИЕ ЗРИТЕЛЮ. СЛУЖЕНИЕ ЗРИТЕЛЮ И Я НИКОГДА НЕ БОЯЛСЯ И ГОВОРИЛ ВСЕГДА ВСЛУХ И ЛЮБОМУ ЧЕЛОВЕКУ ВСЕГДА ПОВТОРЮ, ЧТО ХУДОЖНИК ЭТО СЛУГА. СЛУГА ТАКОГО ВЕЛИКОГО ГОСПОДИНА, КАК ОГРОМНЫЙ ОБЫЧНЫЙ ПРОСТОЙ НОРМАЛЬНЫЙ НАРОД. БУДЬ ТО, НЕ ГЛЯДЯ, НЕ СМОТРЯ НА НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, ЭТО НЕ ИГРАЕТ РОЛИ. ЕСЛИ ХУДОЖНИК ЭТИМ НАРОДОМ ВОСТРЕБОВАН, ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ ЭТОГО ЗВАНИЯ. ЕСЛИ НЕТ, НУ, ОН МОЖЕТ СЧИТАТЬ СЕБЯ ХУДОЖНИКОМ, КТО-ТО ЕГО МОЖЕТ ДАЖЕ И ЛЮБИТЬ И КОМУ-ТО ЛИЧНО ОН МОЖЕТ НРАВИТЬСЯ – ЭТО МЕНЯ УЖЕ НЕ КАСАЕТСЯ. НО Я СЧИТАЮ, ЧТО ХУДОЖНИК И ЗРИТЕЛЬ – ЭТО ВОТ ДВА ПАЛЬЦА ВМЕСТЕ СУЩЕСТВУЮТ. ТОЛЬКО ТОГДА ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ ЯВЛЕНИЕМ. ПО ОТДЕЛЬНОСТИ ЭТО ПУСТОЕ МЕСТО."
"ВМЕШАТЕЛЬСТВО ДИЛЕТАНТА В САМ ПРОЦЕСС ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТВОРЧЕСТВА – ОН НЕДОПУСТИМ." "ИМЕННО ОНИ ВНУШАЮТ ЗРИТЕЛЮ, ЧТО ВЫ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТЕ, ВЫ НЕДОРОСЛИ И ТАК ДАЛЕЕ. (НЕОБРАЗОВАНЫ)"...
"ИСТИННУЮ ВЫСОТУ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ МОЖЕТ ОЦЕНИТЬ ТОЛЬКО ПРОФЕССИОНАЛ РАВНЫЙ ПО ВЕЛИЧИНЕ. ДЮРЕР"
ulyanagolovaneva 28/09/2022 22:09 #124 "ИСТИННУЮ ВЫСОТУ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ МОЖЕТ ОЦЕНИТЬ ТОЛЬКО ПРОФЕССИОНАЛ РАВНЫЙ ПО ВЕЛИЧИНЕ. ДЮРЕР" и "ВМЕШАТЕЛЬСТВО ДИЛЕТАНТА В САМ ПРОЦЕСС ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТВОРЧЕСТВА – ОН НЕДОПУСТИМ. " "ИМЕННО ОНИ ВНУШАЮТ ЗРИТЕЛЮ, ЧТО ВЫ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТЕ, ВЫ НЕДОРОСЛИ И ТАК ДАЛЕЕ. (НЕОБРАЗОВАНЫ)"... В начале блога у вас написано: Я настоящий художник! А вы знаете кто он, настоящий художник?.. Теперь знаю. Спасибо что просветили. Констатирую факт на основе ваших цитат из коментариев: Дилетант вы у которого компетенций по специальности художник нет, кроме отрывков знания почерпнутого для себя как художника любителя. На мой взгляд вы сайтом ошиблись. Блистать знаниями экономиста надо было на форумах своей профессии. На форумах экономистов художники были бы дилетантами а тут извиняюсь вы что ни есть Дилетант. Написали бы что художник любитель это другое, творчество для души как говорят в народе. А то разошлись в словоблудии до Я настоящий художник. Удачи вам трольте дальше. Блог обличения самой себя у вас удался. Жаргонно так: Чмырили художников снесли себя как блогера, возвратом собственной кинетической присихологической энергии. P. S. Констатировать факт не хамство и не оскорбление. Да да и закрыть гостям все мнения потребуйте, оно же у вас единоличное. Не вижу смысла с вами что то обсуждать. уровень у вас Дилетанта как выяснилось на цитатах Авторитетов.
ВОТ ВЫСОТА понимания сути произведения№331737, 02/08/2009, 10:40, московский с. с., Профиль, IP: 95.57.*.*
,, то на самом деле месиво... уродство, граничащее с поиском выхода... потерявшее все что не найдено и уничтожившее все не родившееся... остались только тени жаждущие света, прирожденные на скитания и играющие с ближним так же легко, как убийца, который превосходит свою жертву... дети полу, порочные и наигранные... вечный процесс переодевания... поиска... уничтожения... Что дальше?! смотрящие во всех направлениях и мимо... подберите меня... я отдаю вам все, что имею... слетает с уст, на которых играет судорожно-смазанная улыбка...
... Кандинский-ДАЕ, браво!!!
Единственный толковый комментарий 125 от Гостьи, который раскрыл суть этого пустого блога от экономистки, почему то считающей что у нее есть право проталкивать свое необразованное мнение на этом замечательном сайте.
Наконец дошли до сути: кто – то заказал нашему ягуару157/Ульяне Г. протолкнуть мнение, что любители мешают развитию искусства на сайте и затирают профессионалов. Даже есть догадки кто заказчик этого странного мнения (он любит создавать своих клонов в поддержку, знаток "окон Овертона"), ведь если художник действительно профи, то продавать ему картины никакой любитель не помешает. Зритель сам видит разницу и готов платить большие деньги за работу профи. Или вы считаете что наш народ глуп и ему надо навязывать свое вИдение?
Сайт состоит на 90% из любителей. Вы всех хотите выгнать? Это развал идеи сайта: популяризация искусства в обществе.
Ульяна, вы же умный экономист. Что вы забыли на художественном сайте? Вам надо на Питерский экономический форум, как минимум...
kandinskydae29/09/2022 14:47 #127
Ваши ранние работы (рисунки) достаточно хорошего уровня и качества, но их всего несколько штук. Что потом произошло неизвестно.
Тут два вывода:
1. Качественные рисунки нарисованы не вами.
2. Что-то случилось со здоровьем. Но таким же вы были и в 2016 году, и в 2012 году.
Поэтому вывод прост. Это не ваши рисунки. Роно также, как и нет у вас диплома и образования. Есть воспаленным мозгом фантазии. 
https://ibb.co/nR1GVfh
С гостями не вижу смысла что-то обсуждать. Какой-то, извините, "сраный" участник сайта, а даже 2 участника, пишут гадости скрывая свои картины. Это уже проигрыш.
---
Заключу. Я на голову выше всех, потому что у меня есть и настоящая живопись, и настоящая графика, и не вымышленные зрители, и моя прекрасная профессия, которой я горжусь.
У меня на страницах, в блогах пишет Гость оскорбительные вещи. Это продолжается всё время регистрации на сайте.
Например, "Даша Экономистка (Гость)27/09/2022 07:38 #87
Ой мамочки... Гегемон вы наш инфоблогер, сколько ссылок экономистка почерпнула для своего саморазвития ))) Ульяна, закройте свой мольберт! Палитру жалко. :)"
Я знаю, что у Вас есть все возможности определить автора сих комментариев, прошу озвучить кто это. И заблокировать участнику доступ к сайту, как в зарегистрированном виде, так и от имени гость. Возможности на это тоже у Вас имеются.
Ссылка на блог "Кого можно назвать настоящим художником? Обсудим?" – https://in.gallerix.ru/public/9148/kogo-mozhno-nazvat-nastoyashim-hudozhnikom-obsudim/
и еще один "??✅ Вопросы художнику." – https://in.gallerix.ru/public/9080/voprosy-hudozhniku/
Вообщем-то так везде, такие комментарии Гостя: "арестович с под полка (укрытия )) (Гость)11/08/2022 17:23 #42
Виий Виий ВИИИ ЙЙЙ Роли талантливо отыгрывают все на пятерочку вошли в образ тема расскрывается на Оскара.... ulyanagolovaneva 11/08/2022 16:54 #11 хтоб сомневался в пробе на метле хорошо летаешь ))) по сюжету кол там был?"
gallerix.ru/forum/t/2877/
Талант дается при рождении и развивается в движении. Без это не рождается ни одно произведение в искусстве. :о)
Просто мои мысли и моё мнение, а посему категорически пардонюсь за опечатки, эмоции, пафос и стиль. Настоящий художник... Эка зарядили.
По большому счёту – не людям, но Богу пишем, а в саване карманов – нету. Всё созданное в бессмертном остаётся.
А, то, что люди не покупают, так, то от людского неразумения. Сами плодим тех, кто отказывается от настоящего в пользу фальшивой попсы или слащавого салона.
Редко, кто понимает, что художник, (если он – художник, а не рисователь, пусть даже очень хороший) – напрямую с Богом говорит и Ангелов с натуры пишет.
Ну, что хотите со мной делайте, но многовековые понятия художественного цеха – чтить должно… Что за понятия? Могу лишь повторить то, что деды и учителя говорили.
Ухи имеющий, да услышит.
Вот некоторые из этих понятий.
***
Художник не имеет права рекламировать себя и сам проплачивать свои выставки. Ибо денег желая – легко пойти на поводу тщеславия. Платить за выставки и оные организовывать – должны заинтересованные в творчестве художника. Слава должна искать Мастера, а не наоборот. Самославие – тщетно, ибо тщеславие еси… Гордыня.
Художник не имеет права не знать и не уметь использовать академическую (классическую) школу. Ибо – сначала нарисуй лошадь, а потом уже лепи ей крылья. («Научитесь, сначала писать, как старые мастера, а потом можете делать что угодно, и, вас все будут уважать» Сальвадор Дали).
Художник не имеет права – не знать проф. сопромата и технологий ремесла, ибо не знать, чем творить – есть недостойно мастера.
Только познавший ремесло изображения может критиковать изображающего. Всё остальное – частное мнение, и пока не спросят – не умничай.
Цена картины (скульптуры, фильма, книги, спектакля и т.д.) – есть цена части жизни самого художника. Имеет ли право художник – отдавать свою жизнь задёшево? Хлеб или крест. Вечный выбор…
Можно сколько угодно срисовывать с фотографии, достигая при этом мнимого мастерства, но нужно помнить – настоящие мастера подобного ремесла – либо в ритуальных услугах, либо «кольщики» на зонах. Настоящий портрет работается только с натуры. И, ещё одно. Всю жизнь мне дед об этом напоминал. Вот его слова – « Не легкомысли! »…
По чесноку и без ложного пафоса. И картина – есть свидетельство диалога человека и Всевышнего, не репродукция, ни цифра – этого не может. Человек понимающий – прекрасно отдаёт себе отчёт, что такое есть картина, набросок, скульптура и т.п. – созданная живой рукой.
Живое от души управляется, а душа Богом ведома. Век воли не видать! ))) Аминь...)))
и ещё – настоящий Художник всю жизнь учиться быть художником и не выпендривается. Зритель сам даст ему славу. Если работаешь не "за", а "ради" и "во имя" – уже признак настоящего.
Спасибо, Ульяна, очень приятно. На самом деле ответ просто – не можешь жить и дышать без рисования, постоянно занимаешься работой над собой в ремесле и познании искусства – значит – настоящий. Когда буквально не можешь без этого жить.
Да. Можно сказать, что это образ жизни и ход мыслей. А иначе никак – это точно.
Мне понравился вебинар от Елены Ильичевой. Она хорошо его подытожила, каким должен быть художник, на собственном опыте и взглядах – лозунг, 56 минута.
- будьте в размышлениях – философами;
- будьте в теле – спортсменом, танцором;
- будьте в духе – монахом;
- будьте в эмоциях – влюбленным поэтом;
- нужно быть самим собой и усиливать себя.
http://www.youtube.com/watch?v=W0AVegCPZoE
Хотела немного добавить. Почему человек, например даже абсолютно не сталкивающийся с искусством, не может подумать и не может даже порассуждать о том – так кто же такой настоящий художник?! Не говоря уже о тех, кто этим занимается? Странное, однобокое, примитивное мышление звучало выше. Поэтому призываю не стесняться и если у кого-то есть свое мнение – высказать и обсудить, если есть желание.
Порассуждать можем все, почему бы и нет? Наблюдашки: Человек без компетенции не обучающийся профессии тот же Остап – это стоит знать. Первый закон Экономистов: для каждого экономиста существует равнозначный экономист, утверждающий обратное. Второй закон Экономистов: ни один из них не прав.
анекдот:
Математик, бухгалтер и экономист нанимались на работу. Математика спросили:
—Сколько будет дважды два?—Четыре. Бухгалтер на тот же вопрос ответил:—В среднем четыре. Десять процентов туда, десять сюда, но в среднем четыре. Третьим вызвали экономиста:—Сколько будет дважды два? Экономист закрыл дверь, занавесил окно, придвинулся поближе к собеседнику и спросил: —А сколько вам надо?)
Я вот подумала, что причин для ссор художников нет особо-то. Те, кто пишет церквушки и покосившиеся деревенские домишки, по факту, не любит художников, которые изображают что-то другое, а мы им не враги и не конкуренты, потому что не рассчитываем на их публику и соответственно покупателей картин с домишками и с лесочками. Ваши конкуренты – ваши единомышленники. И художники, изображающие кляксы, тоже могут быть спокойны. Не стоит ругаться с теми художниками, кто кляксы не изображает и считает кляксу кляксой, даже если её изобразил человек с художественным образованием и кто-то заплатил за неё миллионы долларов.
1. Комм. 142 (Ладояр)- браво! " На самом деле ответ просто – не можешь жить и дышать без рисования, постоянно занимаешься работой над собой в ремесле и познании искусства – значит – настоящий. Когда буквально не можешь без этого жить. " Лучше и не сказать. А то развели тут "есть худ образование-нет худ образования", еще кисточки отберите и расстреляйте тех, кто рисует не имея худ образования, да еще и продает! (Какой ужас, как посмел) свои картины.
2. Не забывайте, господа, о зрителях и покупателях, они настоящие ценители, для них и музеи, и выставки, и продажи. Профи картины своих коллег не покупают. Третьяковы и Морозовы – не художники, просто богатые зрители-покупатели, коллекционеры – те же "продвинутые" зрители. Рисуйте для народа по зову души, как подсказывает вам талант, если такой есть, и будет вам счастье.
3. Ругаются художники из за простой зависти, нет продаж, у соседа есть, значит надо его грязью забросать, нет конкурента-нет проблем.
Здоровья всем! И лейте меньше воды в блогах, теряется мысль
Гость (Гость) 04/10/2022 17:06 #145
Комм. 142 (Ладояр)- браво! " На самом деле ответ просто – не можешь жить и дышать без рисования, постоянно занимаешься работой над собой в ремесле и познании искусства – значит – настоящий. Когда буквально не можешь без этого жить. " Лучше и не сказать.... / Сказать и еще как сказать – Можно творчески подойти, купить готовую работу как покупаются иногда дипломы и диссертации в метро и на сайтах и всё Настоящий. Только что читала объявление на сайте: Заказать диссертацию... Только возник сразу предохранительный вопрос:) Извиняюсь за Сарказм.
И если б художники были экономистами, то они, проанализировав рынок, порекомендовали бы стратегию себе. А к счастью художников-неэкономистов среди художников есть экономисты, которые утверждают, что нецелесообразно тратить время и энергию на ссоры, а нужно направить всеобщии усилия художников на продвижение творчества современных художников в широкие слои населения, то есть пропагандировать и объяснять людям, далеким от искусства, что картины, написанные рукой художника, это круто, современно и просто необходимо иметь в каждом жилище и общественном месте. Так что надо проникать в общество своими блогами, истачающими прелесть владения картинами. Надо искать пути к сердцам потребителей, покупателей, созерцателей.
Продолжу ответом на высказывния "Гостя" о том, что дипломы и работы можно купить. Вот такие люди, которые такое несут, не задавались простым вопросом, почему люди, по вашему мнению, купившие себе дипломы экономистов, не купили себе дипломчики художественных училищ хотя бы? И другой вопрос, почему ни я, ни Ульяна не налаживаем продажи, а только анализируем рынок? Потому что налаживает продажи маркетолог, а экономисты анализируют рынок. И когда в очередной раз я задумываюсь о продажах своих картин, то у меня возникает мысль пойти поучиться... но не на художника, а на маркетолога.
danalada 05/10/2022 12:42 #148 "Вот такие люди, которые такое несут,") я добрая придираться не буду. Я настоящий профессионал с тремя профессиями. Я горжусь своей уникальностью потому что равных мне нет. Только kandinskydae может со мной сравниться. Про "Можно купить" уточню : Я поделилась информацией, выклала на продажу а вы её с лету приобрели для анализа. Могу сказать что тестовая продажа товара на рынке удалась. :) А ссоры я не вижу, все делятся мнениями и информацией. Где вы тут ссору увидели? ))
к ком. 73
Художник Дмитрий Кустанович. Как меньше испачкаться
Художник Д. Кустанович. Никогда не играйте по правилам толпы
Художником можно и нужно назвать того, кто творит для души и от души, а не в угоду новым псевдодизайнерским реалиям
Неоспоримый признак настоящего художника – неугасимая звезда внутри. Под ее светом он превращает окружающие нас сюжеты в мгновения вечности. И нет для них измерения времени.
#155 Ваше мнение противоречит реалиям. Вспомним квадрат Малевича, в котором ни гумманизма ни величайшего труда и требовательности нет. По отношению к нему ПИРОЖОК Величайший Гуманист и спечен с лубовью и не обладая беспошадной требовательностью к своему качеству и качеству потребителя очень Востребован всеми без всяких НО. Чего не сказать о критериях душевнодуховного в искусстве, в которой одна ценность пинается другой в беспрерывном процессе индивидуальной самореализации вИдения. Мое мнение такое, может в чем то и ошибаюсь :) Но я хотя бы не заявляю что Я НАСТОЯЩИЙ ХУДОЖНИК и СВЕТ МИРУ. В мире только один свет и источник энергии и ЭТО СОЛНЦЕ!!! И те кто утверждают что являются светом миру всего лишь жалкое подобие звездочетов манипулирующее сознананием человеков-СЕКТА ИСКУССТВЕННОЙ ЦЕННОСТИ И ЗНАЧИМОСТИ.
Админы, поправьте пожалуйста баг или как это там называется. Я текст нормально писала а он почему то после нажатия на Требую увековечить мою мысль отразился Гиганскими Буквами как на гранитной скрижали. И смешно и грешно, только работы программистам на Новый Год Прибавила. Cкажу словами из Бриллиантовой Руки: Не виноватая я оно само :)
Всем желаю здравствовать.
По мотивам вспомнилось мнение А. Дюма старшего: "Деньги – это такое же творение человечества, как живопись, музыка, скульптура, и управлять ими – такое же искусство".
Тем более бумажные есть очень красивые и полезные, получаешь от них все удовольствия. Но это не точно...
Внесу ясность, о то как-то опростоволосилась.
Мою защищенную диссертацию, ровно как и автореферат может найти и прочитать любой желающий.
А кто защищался или хотя бы готовился к защите и подавно знают где искать.
Нужно просто набрать в поисковике ФИО. https://search.rsl.ru/ru/record/01005044799- вот, например, одна из ссылок, Российская государственная библиотека, или вот: национальная библиотека – https://rusneb.ru/catalog/000199_0009_005044799/.
Я кандидат экономических наук, ровно как доктор наук за границей.
Где найти диссертацию ДАЕ (кандинского) – остается загадкой, потому что ее нет.
Можно найти только ролики из деревни.
На этом откланиваюсь.
Стоит добавить, что эффект Кандинского ДАЕ срисован с обложки альбома группы The Prodigy.
Собственно, это для личной "беседы", которая ни на что не виляет, потому что люди, покупающие картины и искусство знают гораздо больше и мыслят шире.
... зачем вы Художника обижаете. Некрасиво ведёте себя. По ролику видно какой Кандинский-Дае хороший и настоящийвсё остальное: плохо искали, искать тоже талант нужен. У вас таланта нет, у вас даже сантехники художники
Настоящий это Бог, а мы это потуги на настоящесть. Образование это некая схема, что помогает, но в тоже время без души только гробит. Лично мне фиолетово кто меня и как оценивает важно, что бы высшие силы мне давли силы на то, что бы я видел прекрасное. Удачи всем бездарям и отмеченным свыше! С уважением Владимир
Кого только не называют настоящими художниками, от великих до смешных все хотят попасть на борт
... маленькая дефочка, тоже хочет попасть на борт... но увы на борт дефочек не берут, так как на борту все "бесполые"
Аутентификацией — проверкой картины на подлинность — занимаются эксперты. Они обладают глубокими знаниями в области искусства и способны рассмотреть мельчайшие художественные элементы, скрытые от глаз непрофессионала.
Проверка произведений начинается со сбора деталей о том, как картина попала в руки нынешнего владельца. На этом этапе эксперт отчасти становится следователем: важно, не упуская мелочей, оценить логику “путешествия" полотна. При недостатке сведений эксперт может самостоятельно отыскать «следы» картины в музеях или галереях.
Важным этапом проверки является осмотр картины. В некоторых случаях для этого произведение может быть передано признанным универсальным аутентификаторам. К примеру, в Париже находится Музей Пикассо, в котором есть администрация художника. У каждого автора существует свой единственный признанный универсальный аутентификатор.
Некоторые комитеты проводят всего несколько сессий в год. Так устроена работа комитета Шагала: они проводят сессии по установлению авторства Марка Шагала лишь дважды в год. Долгий процесс аутентификации и большое количество произведений для оценки приводят к тому, что сессия может растянуться на период от 3 до 6 месяцев, а иногда и больше. Музею Гетти потребовалось десять лет, чтобы получить аутентификацию картины Рафаэля, принадлежащей британскому джентльмену.
Во время проверки эксперты осматривают картину с помощью лупы — для выявления мазков художника и под ультрафиолетом — для выявления следов времени.
Зачастую установить подлинность картины помогает спектрометр — он “пробивает" краску до эскиза, что помогает увидеть, вносил ли автор поправки в работу. В оригинальный образец художник вносит поправки в течение всего процесса создания. Если их не обнаружено, значит, произведение срисовано “по линейке” и является копией.
Фальсификация картин
Ежегодно подделки обнаруживаются в собраниях государственных музеев, частных коллекциях и галереях. Само слово «подделка» в отношении картин имеет негативную окраску, однако не всегда фейки создаются с плохими намерениями. Изначально голландский живописец Хан Ван Мегерен, например, делал копии произведений Яна Вермеера просто из восхищения, которое у него вызывали работы прославленного художника.
Все изменилось позже. Среди художников-современников Хана Ван Мегерена не воспринимали всерьез: его работы считались весьма банальными. Непризнание обществом подтолкнуло Мегерена к тому, чтобы начать зарабатывать подделкой полотен. При жизни Ван Мегерен был известен как эксперт по аутентификации итальянских картин, что и позволяло ему заниматься мошенничеством и продавать подделки под видом подлинных образцов. Истории деятельности Мегерена посвящен фильм «Подлинный Вермеер» режиссера Рудольфа ван ден Берга.
Настоящий художник (Гость) 21. 04. 2024 12:30 #177... В оригинальный образец художник вносит поправки в течение всего процесса создания. Если их не обнаружено, значит, произведение срисовано “по линейке” и является копией.... То то я смотрю если читать блоги с коментарьями Хлаза на лоб лезут... Значит Подлиник :)
https://in.gallerix.ru/kandinskydae/expo/zhivopis-velikogo-dae/alfiza-mubarakovna-x-m-40x33-199/ [img]" class="crosshair rb3 my-15" loading=lazy>
... именно! У меня в разделе "Психология искусств", есть раздел ценообразование и влияние цен на произведения искусства. Пока художник за мольбертом, – он художник, когда картина готова, – художник купец, продавец. Ясно что как продавец, он обязан быть в курсе ценообразования, спроса на живопись в целом в мире, и даже политических инсинуаций в мире. Лучше всего продавать самому. Жестко рубить хвосты, – имею ввиду околохудожественных нахлебников. (... конечно они начнут кричать, что без них никак, что они архи важны и нужны для реализации ваших картинок, – но поверьте старому пройдохе Дае, НЕ НУЖНЫ!).
’’’вы, любезный Фломастер, не в курсе что с 14 года выход на мировой рынок потихоньку начал затухать, а после 22 был прикрыт полностью
???? (Гость)22. 04. 2024 05:55 #184
САМОЯ ВЫСОКАЯ ПОКУПАЕМОСТЬ И САМАЯ ВЫСОКАЯ
ЦЕНА – ВОТ ИСТИНА И КРИТЕРИЙ НАСТОЯЩЕГО СОВРЕМЕННОГО ХУДОЖНИКА И СОВРЕМЕННОГО ИСКУССТВА В ОБЩЕМ👆
---
1. Талантливые старые мастера были нищими, они продавали картины за копейки. А вот после смерти – их картины повышаются в цене и становятся популярными.)
Что-то изменилось?
2. Самые популярные и дорогостоящие художники современности – это азиаты. Русских или русскоговорящих нет. Политические моменты или нет – неизвестно, но скорее всего, да, это какие-то внешние факторы. Русская живопись (не важен стиль: реализм, абстракция, модерн, импрессионизм, авангард и т.д.) и азиатская (которая реализм или фотореализм) разные совсем.
Flomaster (Гость)22. 04. 2024 12:38 #190
В Курсе.) Поэтому Резюмируем)-Искусство это анархия творческого процесса (ИАТП) создания шедевров и их реализации, как выяснилось. Так было есть и будет во все века. Аминь.
---
Согласен. В искусстве, т. е. в творческом процессе, не нужны правила, но всё же их нужно знать. Но это не точно.
Важен запал!!!
... именно! У меня в разделе "Психология искусств", есть раздел ценообразование и влияние цен на произведения искусства. Пока художник за мольбертом, – он художник, когда картина готова, – художник купец, продавец. Ясно что как продавец, он обязан быть в курсе ценообразования, спроса на живопись в целом в мире, и даже политических инсинуаций в мире. Лучше всего продавать самому. Жестко рубить хвосты, – имею ввиду околохудожественных нахлебников. (... конечно они начнут кричать, что без них никак, что они архи важны и нужны для реализации ваших картинок, – но поверьте старому пройдохе Дае, НЕ НУЖНЫ!).
Flomaster (Гость)22. 04. 2024 10:01 #187
Зря Дае к слову политические инсинуации упомянул )) шас придерусь... Курс художника сильнее курса денег? И почему при таком большом спросе художественного рынка на покупателя и мецената их курс закреплен в раздел бесконечного NIMAdeneg?)
---
Возможно. Но когда рисовать художнику, если он будет продавать свои картины сам? На эту тему можно много-много написать, с разных сторон.
Мой давнишний вывод: художникам нужно объединяться в небольшие группы, один он все не вывезет. Но это должны быть надежные люди.
Прохожий (Гость) 22. 04. 2024 20:00 #193 Эти надежные уже в истории были... Союзы художников... И что? Хоть один трудяга художник что то из этого приобрел для пользы? Хлеб и вода вот и все признание. Позарятся ли на такое признание "новые надежные люди"? Еще как. В художниках видят и видели дойных коров и посредники экономические планы Барбароса разрабатывают для дальнейшего управления выдаиванием. Но не там то было творчество не терпит покушения на свободу художника. Художник в любых условиях выживет. Интернет площадки переосмыслит и трындец всей дойке молока) Лозунг может быть только один: РУКИ ПРОЧЬ-МАСЛО СОБСТВЕННОСТЬ ХУДОЖНИКА!
Многие путают слова "выделяться" и "выпендриваться" это неправильно :) Деньги это как бы такое же графическое платежное искусство с образами идеи. А их все равно нет потому что есть искусственная Гипотенуза Малевича. Что защищено и отражено в моем научном труде. Привожу короткую выдерку для ознакомления. "Постулат: В равнобедренном треугольнике высота тетраэдра по отношению к высоте икосаэдра не обязана быть одинаковой. Из чего возникло естественное природное желание выделяться непохожестью в таланте! " Цитата взята из великого труда © "Психология искуства непохожести" автора с псевдонимом ® Bisova Nefertiti, тобишь моего.
Предвидел сравнение с союзом художников. Вы не понимаете экономической сути.
Многие делят шкуру неубитого медведя. Подход неправильный.
О союзе, конечно, это так. Потому что там очень много народу, а мало ресурсов. И всем одинаково не достанется. Это подобие финансовой пирамиды.
*Финансовая пирамида — система обеспечения дохода членам структуры за счёт постоянного привлечения денежных средств новых участников (ежемесячные членские взносы).
Что дает союз художников – само участие в этом союзе, которое дает авторитет. Но не более.
Моя схема принципиально иная, одинаковое распределение ресурсов, чежду членами сообщества. Например, снять выставочное помещение. Одному художнику будет накладно, например, 50 000 р. На пятерых – это по 10 000 р. На 10 человек – это 5 000 р. Согласитесь – это уже приемлемо и можно проводить выставки хоть каждый месяц.
Есть много различных экономических, психологических, маркетинговых положительных моментов и нюансов в совместной работе.
Если есть предложения – можно говорить более конкретно и предметно лично.
Никакого авторитета не дает Союз художников. Корочки Союза не равно полотно (холст) от слова "совсем". Корочки для чего?- утешить самолюбие?... Ну, может быть кому-то показать. Есть корочки Союза, значит, художник?..
Я напрочь отказалась от Союза (Я просто поговорила с художниками и узнала все плюсы и минусы. Минусов больше...).
При желании выставку можно сделать самостоятельно в том месте, где желалось бы.
Относительно продаж: однозначно – "учиться, учиться и ещё раз учиться". Продажи – это тоже искусство.
Всем успехов в творчестве и отличного настроения!
Обещание Золотых Гор дворцов пароходов было ожидаемо. Прохожий (Гость) 23. 04. 2024 17:34 #196 Вы хоть сами поняли что написали? Например, снять выставочное помещение. Одному художнику будет накладно, например, 50 000 р. На пятерых – это по 10 000 р. На 10 человек – это 5 000 р. Согласитесь – это уже приемлемо и можно проводить выставки хоть каждый месяц... Конечно если их 200 или 500 человек это вообще копейки... А если 1 000 человек картины формата микроскопа?) Согласитесь, если это ОДИН ГЕНИЙ размер картины может быть на всю стену! Говорите приемлемо и каждый месяц? Так 5 000 множим на 12 месяцев итого равно 60 000. За 60 000 себя показать? Товарищ это ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА. Неприемлемо!) И это я еще не посчитала затрат на процесс создания картины и все сопутствующие расходы. Себя показать миру Галерикс прекрасную возможность дает и бесплатно. Идею Резинового Выставочного Хостела себе оставьте, мне она не нравится. Выставочные Залы для художников должны быть только БЕСПЛАТНЫЕ!
Художник-от рождения любой человек на земле, рисовать может каждый – это кайф. Многие известные мастера с точки зрения академий не умели ничего существенного, были мазистами. А для салонных мастеров академиков – пришло забвение.
Работа мастера должна приводить в трепет волнение, рождать тонкие чувства не подвласные изменчивости времени. Художество это космос, а искусство очень субъективно. Стиль, мастерство, академизм или нет-настоящая глупость-ведь это всё лиш иллюзия видимого разнообразия мира, которая оживает обманчиво лиш в силу магии сердца автора,
что рождает огонь в сердцах видящих его творение.
Добрый день, Владимир Барков! Большое спасибо за комментарии и Ваше мнение.
По поводу "сомнительных комментаторов". Это почти окончательная деградация личности. Мне очень жаль смотреть на это. На сайте я, а соответственно в компании этих людей, с 2012 года, т. е. я их знаю 13 лет уже. 13 лет назад это были другие люди, не знаю почему произошла такая чудовищная деформация. Они боролись за чистоту, за светлое будущее, за равенство и равноправие, поднимали в нормальном ключе религиозные догматы, защищали невинных. Вообще-то они и тогда были со "странностями", часто перегибали палку, но сейчас эта черта преобладающая и искаженная. Старость наверное или отголоски СВО.
На счет Кандинского ДАЕ. Это все смешно с самого начала. Потому как ДАЕ – не имеет никакого образования и тем более научной степени. Я даже сделала обзор на его выставку. И в целом на его творчество. https://vk.com/golovanevaclub36? w=wall-173775431_1552
Обзор на картины художника Кандинского ДАЕ, нашего современника.
По пунктам.
1. Пройдемся сначала по живописи. Тут всё понятно. Это не мой любимый наив или примитивизм, тут просто мазюкание красками по холсту.
Без выбора цветовой гаммы, как это можно было бы сделать в абстракции, тут просто – выдавил из тюбика и намазал, кисточкой размазал, растер и готово.
Стоит отметить, материала он не жалеет. На фото картины выглядят яркими и контрастными, за счет того, что это чистые цвета – из тюбика и несмешанные, несоставные.
*Несоставные (основные) цвета — это цвета, которые невозможно получить с помощью смешения каких-либо красок. К ним относятся красный, жёлтый и синий цвета.
С другой стороны, такой подход к живописи, как у Кандинского ДАЕ, отлично характеризует современное время и общество, а это должно отразиться в искусстве. Поэтому в этом пункте ему зачет. Быстро, просто и что-то сделано.
В общем-то это не картины, не картинки, не подделка, не искусство тем более. Это просто стёб.
*Стёб — шутка над собеседником с элементами иронии, сарказма. Обычно стёб происходит в присутствии осмеиваемого субъекта.
Также стёб может означать публичное выражение иронического отношения к каким-либо людям, взглядам или понятиям, часто в виде пародии, ставящее целью их высмеивание.
2. Пройдемся по личности.
Разве доктор наук из Франции, ученый человек, будет представляться ником "Мандалай"? Писать миллион смайликов и материться на весь интернет. Оскорбляя каждого встречного.
Соответственно. Ни о каких регалиях тут речи не идет.
Личность противоречивая, скользкая, хитрая, подлая. Как и внушительная часть русскоговорящих современных художников.
Думаю, что вся публикуемая и распространяемая биография, и о диссертациях в том числе – придумана им самим.
В интернете о них нет никакой информации, кроме, как от него самого, но то немногое что распространяется написано научным языком, скриншот прилагаю.
Скорее всего эти материалы связаны с его педагогической деятельностью, о которой он упоминает в резюме, а возможно эти материалы просто откуда-то списаны и перефразированы, опять же из художественно-педагогических материалов. Раздаточный материал, если более конкретно, потому что идет описательный текст к подборке рисунков, скорее всего. Учебно наглядные пособия для ДОУ, наглядно дидактические материалы, если более точно.
Нет статей в целом, нет научных статей, в журналах, конференциях и сборниках (туда попадают авторы, имеющие связь с наукой) или какой-либо другой информации, например, хотя бы посты или блоги на соответствующую тематику. Нет научной деятельности.
3. Конкретно о проходящей выставке. Отлично. Можно его искренне поздравить. Это важное и торжественное событие, особенно для художника.
Толи накопил денег на выставку, а все знают, что это арендуемое мероприятие, толи отдал все эти картины "безглазому" музею Очер. Хотя это тоже большая лепта в историю края. Был когда-то такой художник из Очер – Мандалай.
in. gallerix.ru/public/105...
P. S. он все это прочтет, ни одна зверушка не пострадала.
supermegagenius – известный художественной публике, больше своими скандалами и выходками на художественных сайтах, украинский художник из Николаева Огурцов Андрей Михайлович, под ником "Реалист". Окончивший среднюю и художественную школы, имеющий художественный природный талант. Характеризуется одиозным поведением.
Ну и до компании художественной "шушары" – Тимофеев Владимир Петрович, ник "Мастердетский" из Приднестровской Молдавской Республики. Ничем не отличается от вышеперечисленных личностей, кроме, всеобщего обоснованного подозрения в педофилии, которое было ему неоднократно высказано в лицо.
А остальные гораздо хуже. 😂
Вы понимаете о чем я.
---
Это необразованные люди, не имеющие никакого образования.
Но много людей, не имеющих образование, талантливые, умные, воспитанные, интересные, всесторонне развитые, интересные собеседники.
А эти люди просто со съехавшей "кукушкой" от ежедневной писанины похабных комментариев в течении 15 лет.
... молодец какая... но всё переврала попередёргивала, в пользу себя-любимой. 1) образование, два высших, одно начальное-специальное. Официальные истоки найти невозможно фамилии были разные. Нужно их знать,. да кто вам их скажет. Знает один Дае. *(... какое тут обучение, когда родная фамилия Кандинский, да ещё МАЕё)
Если картинка не загрузится: известно, что в 1990 году в Сорбонне художник защитил кандидатскую степень по теме «Французский полусвет, Эффект ДАЕ».
https://www.artlib.ru/index.php? id=11&idp=0&fp=2&uid=25586&idg=0&sa=1
А в 2015 году (примерно) защитил докторскую степень где-то там же.
* Сорбонна — старейшее учебное заведение Франции и один из первых университетов, основанных в Европе. Центр университета расположен в Латинском квартале французской столицы.
История Сорбонны начинается в 1215 году, когда произошло объединение церковных семинарий в Парижский университет. Через несколько десятилетий известный духовник предложил создать здесь коллеж Сорбонны, в котором могли бы обучаться богословию бедные студенты.
---
Разговоры вести не намерена.
Это французский акцент, сорбоннский диалект? Пошел вон отсюда. Лохов разводи в другом месте.
Посмотрела я видео с выставки. Как Великий Мандалай интернетовский стоит потухший, глазки в пол, ручки по швам, в штанишки покакавши, как первоклассник. Гроза интернета. Огребал и огребаешь от каждого встречного. Думает, что далеко сидит в деревне своей, руки ни у кого не дотянутся. На месте Георгия давно пора написать заявление в полицию и обязательно зафиксировать все написанные гадости, вы их не стирайте, а фиксируйте. Пора стихи о смерти первоклашки переквалифицировать на стихи о зоне в решетку, о матушке и божьей милости. Обманутым покупателям, если таковые имеются, рекомендую присоединиться к заявлению Георгия.
Всё.
Мое мнение "Кого можно назвать настоящим художником" в заголовке темы:
"Я настоящий художник! А вы знаете кто он, настоящий художник?
❓ Тот, кто получил художественное образование? 🎓 📄 Или тот, кто имеет врожденный талант? ⭐ Или тот, кто усердно изучал и старался? 🌄 📙 "
... у вас на Галлериксе, да и на всех худ. сайтах один настоящий художник, Александр Кандинский-Дае. Ничего личного___секретарь Вайман
Для информации:
По данным переписи населения 2021 года, в России 362,8 тысячи кандидатов наук.
По данным переписи населения 2021 года, в России 78,9 тысячи докторов наук.
Средний возраст докторов наук в России 64 года, кандидатов наук — 51, учёных без степени — 43.
Хоть он меня и не спрашивает, но великому ДАЕ порекомендовала бы, если выдержки действительно его, оформить данные тезисы в соответствии с нормативами для публикации статей и напечататься или хотя бы сделать их читаемыми.
https://fines2000.ru/sites/default/files/magazin/2012_01.pdf – в этом журнале одна из моих старых статей, так же в нем представлены требования к оформлению текста. У каждого журнала свои требования.
... если женщина трёт за искусствоведение, то это всегда враки высосанные из пальца ... веть если художник, пусть самый худенький, хоть что-то производит, то искусствовед в 100% враль присосавшийся на теле беззащитного художника. Всякий художник должен понять, что сам способен продавать, то что создал. Дае ведь продаёт... и успешно, и в течении 55 лет. Аминь
___секретарь Вайман
...*(ходил, смотрел), что я дурак, своими гениальными мыслями поддерживать посредственностей
я-как-нить обойдусь, похожу в дураках
... ну и напоследок о данном блоге, все кого представил мнимый кандидат, автор блога, *(... кроме меня ко) нечно)... ничерта не умеют, то есть ну совсем не художники. Аминь
Автор: Я настоящий художник!
Благодарю за пояснения🦋
Всё встало на свои места.
Пришла в голову история про лягушку-путешественницу, что по воздуху гуси пытались перетащить. Но говорят она по сей день сидит в болоте и рассказывает какая она путешественница).
Сегодня у зоопарка выходной?
Выгул организован здесь как понимаю?
Отходное место этот сайт стал. Для админа информация. Все "дерьмо" Вам сливают.
Никто не обратил внимания на то, что я привела примеры, как на других площадках строится дискуссия, какие аргументы приводятся. И только на художественном сайте, с высокой посещаемостью такой зверинец, причем всегда.
abanochkin, Вам бы не помешало хоть немного поучиться. Элементарному для начала. Это повысит интеллект.
Я Вас не считаю художником, как и Мандалая. Ваши мазилки – это не картины, выдавил размазал – это не творчество. И уж тем более не искусство, смешно ваши картинки сравнивать с этим большим словом. Ни идеи, ни картинки, ни названия, в ваших работах нет, нет труда, нет усердия, нет творческого поиска, нет владения материалом, техникой – абсолютное, тотальное ничто, отсутствие творчества во всем и вас самих сплошное гнилье, а оно не может родить великое.
Я понимаю причину всего этого беснования в моем блоге, кстати, только в тех блогах, которые висят на главной странице. Не в форуме, там у меня тоже есть блоги, а только на главной странице. Пиар решила себе деревня устроить, неучи необразованные решили вылезти на чужом горбу в рай, как это типично для них.
Так вот мне пришла в голову другая история: на уроке химии учитель попросил одноклассницу «изобразить воду». Она начала рисовать на доске волны, а не молекулу H2O.
... тебяБабуДуру не спросили, как тут нам настоящим художникам на галериксе строем ходить
...*(ходил, смотрел), что я дурак, своими гениальными мыслями поддерживать посредственностей я-как-нить обойдусь, похожу в дураках
Мне абсолютно всё равно, кем вы меня считаете и кто вы. Не понравились работы, я не огорчусь. Ведь кому-то нравится белое, кому-то черное. Да и вообще, это мое, зачем мои игрушки оценивать среди ваших. Это ваша игра. Ваша статья. Ваша известность и ваша жизнь.
Из текста понял, что вы – Настоящий художник. И написали об этом целую статью. Причём не в газете "Комсомольская правда" или "Вестник поволжья", а тут. Среди, теперь как понял, не художников или художников. Ну, вы, там позже определитесь. По критериям. Если не придёте к общему мнению – Вашему, автору статьи, то позовёте администрацию, надавив на жалость, что вас оскорбили.
П. С. : хорошо, что я ни где не учился, а то сейчас наверное на личности перешёл, как и вы. Это отличительная черта нынешней городской интеллигенции?
Резюмируя повествование: "Хоть горшком назовите – только в печку не ставьте".
На других сайтах/площадках админы, модераторы не дают регистрации вот таким вот "персонажам". Фильтруют и отсеивают участников и вновь регистрируемых. Соответственно они все аккумулируются тут, где свободная регистрация и доступ к ресурсам сайта. А соответственно снижается качество картин и участников.
Мне сейчас некогда новые темы поднимать. Кому-то что-то доказывать, разъяснять, втолковывать вообще не вижу смысла и не хочу этим заниматься. Вот нарисую новые работы, загружу, тогда и появится активность, надеюсь, что она будет интересной.
До скорых встреч.
Афтор блога – воинствующая без дар ность.. Почитайте Текст ее приветствия в профиле. Готова драть деньхи с худойжников за пустоту – мол продвижение, типа seo и без гарантий. Мо шен ни ца. Экономистка от Товарища Бендера.
Кри во рукая рисовальщица, прикрывающаяся наивным искуйством, мол я так вижу, но с наполеоновсаими рассуждениями о живописи-- о том, чего сама не ведает и не умеет.
Даюха хоть учился. Поэт, писатель, дед большого семейства
”Картины по номерам”. Хорошо или плохо?
А почему бы не рассмотреть «Картины по номерам» как приобщение к прекрасному, источник формирования эстетического вкуса и воспитания?)))
Midav
Грачи прилетели.
Татьянке, любительнице раскрасок – привет и до свидания.
"вечный" докторант!
Вы рассуждаете как самолюбивый любитель от картинок. Мало лестных отзывов? Вас никто по жизни не любит и не хвалит?
Если я, не являясь экономистом-финансистом, буду учить Вас – кандидата экономических наук или заумно рассуждать о постулате Джона Мейнарда Кейнси о взаимодействии рынка и государства на уровне вашей же любительщины … Как Вы посмотрите на это?
Кстати, Вы плохо владеете искусствоведческой терминологией и путаете понятия, смешивая несмешиваемое. Не цените себя и роняете в чужих глазах свой прекрасный и, на первый взгляд, умный образ.
Хамов не терплю!
Да. Если через год у вас заболит левая грудь и появятся уплотнения в ней, не надо идти к врачу маммологу и делать хирургическую операцию. Обратитесь к сантехнику. Он часто рассуждает о раке груди и пьёт за здоровье!
Midav, я даже не знаю как Вас зовут. Написанный пост защитника дае – ваш, это очевидно.
Из Ваших афоризмов, собранных на сайте: 7. «Когда по теме сказать нечего, остаётся только перейти на личное оскорбление написавшего правду, что глаз колет / Из пособия для настоящих муд аков ». Оllleg (osamburov)
Начнем с главного. Я не хочу тратить время своей жизни на ваши неудачи, читать ваши неудачные, потужные тексты, отвечать вам. Вам не хватает интеллекта. Вы пытаетесь обелиться, иметь хоть какую-то связь с наукой, которую не представляете фактически, чтобы подороже продать свои картинки. Своим покупателям – замыливаете глаза. Так же, как и в ситуации с ДАЕ, я бы порекомендовала покупателям сделать экпертизу картины и написать заявление в полицию.
КоАП РФ Статья 14.7. Обман потребителей
Уголовная ответственность (статья 200 УК РФ).
Следующий пункт.
Спасибо, что заглянули. Но я представитель Гладковой Т. Г. У неё работы и интереснее, и профессиональнее.
Сами посмотрите. http://tatagladkova.in.gallerix.ru/expo/portret/pismo-ot-vnuka-a-letter-from-her_1/
Вводит понятие "пограничного искусства".
Концепция.
Установка жёстких границ в творчестве, также как и в науке, невозможна! С введением новых технологий, видений мира всегда будут переходные формы, возникающие на границах наук, искусств. Вот эти, вновь возникающие или вновь обозначенные формы, ещё не нашедшие своего определённого имени, жёстко закреплённого в обществе и есть пограничные формы науки и искусства.
Вижу какие-то потуги на науку. С какого кстати? Вы или Татьяна кандидаты наук или доктора наук, что редактируете науку?
Презентуемая картинка ни что иное, как раскраска. Переведенный и раскрашенный рисунок. А возможно даже напечатанная на холсте картинка по номерам, ну естественно авторская
Это очевидно, как раз таки из
установкой четких граници т.д. Опыт, как говорится.
Все ваши смешные блоги о детских воспоминаниях и фактическом размере картины выдают в вас любительство. Ничего профессионального по факту.
К сожалению, выше по постам, я приводила статистические данные, о том, как мало в нашей стране кандидатов и докторов наук, всего примерно 1% населения. Соответственно откуда обычному человеку знать какие они – ученые. Поэтому вот такие аферисты пользуются этим пробелом. Хорошо, что сейчас идет популяризация науки, а соответственно и самих ученых. Смотрите и развивайтесь.
Ну что касается лично меня. Да, я ученый и горжусь этим, а не просто кандидат экономических наук.
Вы не знаете даже понятий в науке и ученой степени, а делаете потуги на редактирование ее.
Кандидат наук может быть учёным в любой сфере. И даже более, я могу получить учёную степень доктора наук по искусствоведческим наукам, стоит только написать и защитить докторскую.
Изучением искусства я занимаюсь более 12 лет, а точнее 16. Что в 3 раза больше, чем специалист Татьяна.
И ваши глупые рассуждения совершенно ничтожны.
Рекомендую Вам самостоятельно поднимать интересные темы для обсуждения, писать грамотные посты, но для этого нужен интеллект.
Ульяна, вам только и осталось экономические тезисы для барикад на художественных сайтах написать) Жируете самомнением. Пургу не несите, ваш блог не соответствует требованиям к оформлению текстов. Букавки чернобелые какие то, слова пляшущие, а должен быть курсив рококо дворянский! )))
Как мне надоело поучающее юродивничество у самомнящих любителей в любой области, а на художественных сайтах тем более!
Идите и зарабатывайте свои три целковых втюхиванием доверчивым людям! И прочитайте внимательней КоАП РФ Статья 14.7. Обман потребителей Уголовная ответственность (статья 200 УК РФ) под который Вы подпадаете.))) И чаше вспоминайте сантехника. Он Вас ждёт!!!
Скорее, кого нелзя назвать художником.
1.) Дае А Е Опсёр – Не художник. Рисовать не умеет, цены не адеквыатные, наезжает на всех подряд и никого не признаёт. – В итоге просто послан.
2.) Мидавмидав – В простонародье Гатков Задим или просто Мидаст. – Не художник. Рисовать не умеет, выставляет чужие работы не соблюдая рубрики, ничего не прлодаёт, хотя говорит, что типа профессиональный художник это тот, кто на этом рубит бабло, а не создаёт свою идею. Пиарит разную политическую хренотень, хамит всем подряд. – Не художник и послан нахер.
3.) Фоканофф Вофка. Рисовать не умееет. Рисует в планшете, тут тихий паенька-молчун. Однообразное творчество, все на одно лицо. По детски, но не прочь потравить художников разноплановых, переворачивает реальность, хамит извращает чужие работы. – Не художник, закрылся от комментариев, – послан нахер!
4.) На сайте есть ещё уёбища разного типа. _не художники, просто лень присматриваться.
Этих троих ушлёпков рекомендую внести всем адекватным в ЧС. Не внесёте, пеняйте на себя. Всем хорошего время припровождения.
Как економист со стажем подведу итохи:
Ульяне-Голованева-ягуар157 не нравятся и мешают жить:
ulyanagolovaneva19. 02. 2025 12:26 #207
1. Кандинский ДАЕ, потому што «Мазюкание красками по холсту», «Без выбора цветовой гаммы, … просто – выдавил из тюбика и намазал, кисточкой размазал, растер и готово», «подход к живописи.. – просто стёб». Диссертация липовая.
2. «supermegagenius – известный скандалами и выходками украинский художник из Николаева Огурцов Андрей Михайлович, под ником "Реалист". Окончивший среднюю и художественную школы, имеющий художественный природный талант. Характеризуется одиозным поведением. »
3. «Тимофеев Владимир Петрович, ник "Мастердетский" из Приднестровской Молдавской Республики. Ничем не отличается от вышеперечисленных личностей, кроме, всеобщего обоснованного подозрения в пед.. филии, которое было ему неоднократно высказано в лицо. »
Георгию Шурыгину тоже мешают:
ge--sh24. 02. 2025 02:23 #24
«Опять «Дае А Е Оп. сёр...
4. Мидавмидав. Рисовать не умеет, выставляет чужие работы не соблюдая рубрики, ничего (картины) не продаёт. Пиарит разную политическую хре. нот. ень, хамит Шурыгину.
5. Фоканофф Вофка. Рисует в планшете, тут тихий паенька-молчун. Однообразное творчество, все на одно лицо. По детски, но не прочь потравить художников разноплановых, переворачивает реальность, хамит извращает чужие работы…
Этих троих ушлёпков рекомендую внести всем адекватным в ЧС. Не внесёте, пеняйте на себя. »
ДАВАЙТЕ К ЭТИМ ПЯТЕРЫМ ДОБАВИМ ЕЩЕ
ШурыгинаГеоргия и ГолованевуУльяну – за нецензурные словечки, хамство, клевету и бесконечное ябиднечество-стукачество.
БУДУТ ЕЩЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ КАНДИДАТУР НА ВЫБЫВАНИЕ? Давайте, только списками и покучнее
" бесконечное ябиднечество-стукачество." не надо путать понятия. Первыми стучать начали Мидаст и Дае. – Доказательства Шурик Очёрский ищи сам. Мне просто лень уже, доказывать идиотам, что они идиоты. Видишь, рад тебе, улыбаюсь.
Верно. Хорошо, что мидав вспоминает, что у него идиотизм. Рад за него. Не удивительно при его творческой отсталости.
Вишь, заистерили дайка с мидайкой. Правильно, ведь кол осиновый попу колет, а правда глаз дерёт. То-то. Нефиг было соваться в искусства, не их это.
Яа воопще не умею рисовать, меня внучка пригласила в детский сад и попросила показать, что я не умею, – помню говорила: деда Шура, ну не позорь меня, ну покажи им всем, хоть что-то. Помню дала мне красков и мы с секретарём Вайнером и с доктором сыроежкином изобразили сюжетец администрации детского сада. а те нас не поняли и вызвали полицию, но а остальное вы помните. В общем в двух словах обделались мы там.
Позор. Ребёнку не помогли, испачкали стены в спальне детского сада, раскрасили и в прямом и переносном воспитательниц и завхоза. Ну и логично что дальше сизо. потом экспертиза, потом дурка. Удачно помогли ребёнку, после чего, которой девчушке, обидчивые воспиталки и завистливые детишки устроили булинг. Обеспчечилл своеё внцчонке будусчщее. Гы. Дае, – ты бездарный дегенерат и твой ситуативный припёрдный друг Вадик, такой же бездарный моральный урод. Рисуй дальше свои картины по номерам, печатай фото. Не художники вы, вы вылизыватели коньюнктурые и раскрашиватели. Бездарные вы. Ваше "творчество" – не понять ег7о, ни насладиться им. не тем более испытать восторг или мышление нельзя. На ваше творчество посмотреть и сразу одна мысль: – закрыть и не вспомниать ваше "искусство" (дерьмо).
Вывод: творчество Мидаза Гаткова, – НЕ творчество. – Не художник. Хамоватый интернет-пингивн.
ПТУ-шкин Куккекекку тоже прав, нельзя так подставлять своих внуков, как сделал этот несносный старый клоун. Мне всегда нарвился этот хрюшкин-пэтэушкин и его несмеянство, его поэмы посвящённые несмеянству и постоянный стёб, но порой он был за гранью здравого смысла, величия и красоты, он часто превращался забитого и тупого инженера с Минска. И его танцы на костях меня не впечатляли. Он стебался над умершими и обвинял в этом других. – Он был забавный дегенерат.. Гениальный иллюстратор, но увы, не художник.
Вообе не понял в чём сыр-бор. Деремлёв-Деменюхин ясный пень не художник -100% факт. Вадий Гладков он же Мидав или как его там, тоже, слишком много компьютерной графики в "масляной живописи". – В утиль обоих. Ну, вопрос решён? – Остальные мне все нравятся и картины у них покупал и подделох или шельмования кроме этих двух ни у кого не заметил, хотя была пара экземпляров, Марина и Гена, которые фоты подкрашивали. но они хотя бы не высовываются, что бы не позориться, на виду только откровенные бездарности. Закрывайте тему, ибо профессиональный коллекционер всё равно при встрече поймёт, что ему втюхивают.
Забавно. Предлагаю в рассуждениях пойти от обратного: сформулировать, кто такой художник ненастоящий. Пытаюсь вспомнить хотя бы один пример ненастоящего художника. Но не могу такого случая припомнить, чтобы о ком-то сказали, что это художник, но ненастоящий. По-моему, всё просто: если периодически пишешь картины или рисуешь, то ты – художник, а если занимаешься бухгалтерией, то бухгалтер, а если музыкой, то музыкант. А творческий подход к какому-либо делу характеризовать словом художник неверно, но традиционно допустимо.