Роскомнадзор предлагает блокировать художественно ценный контент 25/11/2013

Avatar @defs

Поводом для очередного негодования является эта статья:


Регулирование защиты детей от информации эротического и порнографического характера следует распространить и на информационную продукцию, имеющую значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества. 25/11/201317:44

МОСКВА, 25 ноя — Digit.ru. Регулирование защиты детей от информации эротического и порнографического характера следует распространить и на информационную продукцию, имеющую значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества. Об этом говорится в проекте Концепции информационной безопасности детей, опубликованной в понедельник Роскомнадзором.

В настоящее время действующий закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» не распространяется на оборот информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества. В том числе, такой продукции не касаются положения закона о блокировании доступа к интернет-ресурсам, содержащим вредную для детей информацию.

Судя по критериям оценки эротической продукции, приведенным экспертами в проекте Концепции, в случае принятия этого предложения, блокированию будут подлежать интернет-сайты, на которых размещены многие произведения классической живописи и скульптуры, а также классические литературные произведения и кинофильмы.

Кроме того, в проекте Концепции предлагается ужесточить лицензионные требования к операторам связи, предусмотрев обязательное оказание ими услуг по фильтрации контента в интернете и сетях мобильной связи.

http://digit.ru/internet/20131125/408582608.html

Господин Черчиль как-то высказал наблюдение, что каждый народ имеет такую власть, которую заслуживает. И вот у меня вопрос, чем же мы заслужили такую? Эрмитаж, Третьяковка и иже с ними по идее должны быть запрещены к посещению детьми до 18 лет, то же коснётся сайтов в интернете с живописью и скульптурой. Ну не маразм?

Роскомнадзор


КОММЕНТАРИИ: 57  

anri
26/11/2013 00:54   #1

Звучит не очень приятно. Думаю это все пока домыслы.

crystal-light
26/11/2013 02:50   #2

Дмитрий, где можно прочитать как звучат в проекте критерии оценки?

vitalreal
26/11/2013 07:47   #3

" Государство должно править так, чтобы народ пребывал в постоянном изумлении..." Эх, Салтыкова – Щедрина бы в наше время в Россию – матушку, он точно онемел бы от изумления...

nmarina
26/11/2013 10:51   #4

Увы, но это не домыслы.
http://rkn.gov.ru/mass-communications/p700/p701/

kalivart
26/11/2013 13:30   #5

Вот уж воистину: "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет"...
Не думаю, что дело только в народе. Просто система власти в России, сложившаяся со времен Петра, способствует всплываю вверх сами знаете чего... А в наше время это чувствуется особенно остро.
Мозгов и навыков решить серьезные проблемы не присутствует, а бравурные отчеты писать нужно. Вот и старается каждый в меру своего развития. Что тут поделаешь – Дерьмократия...

kolodin1947
26/11/2013 15:57   #6

Здраво мыслящих людей в культуре не так много, как бы мы хотели, но и не так мало, как мы думаем... проблема в том что их не слышат и не слушают,"чего слушать, мы и так умные"...
Я не думаю, что эта дурь найдет применение в жизни...
Во первых: время другое
Во вторых:другое информационное пространство, и его невозможно переделать под себя по прихоти недоучек.
В третьих:мы все стали немного другие...
.... А дураками Россия всегда богата была, есть и будет.... ведь мы все самые умные...
И УМНЕЕ НАС НИКОГО В МИРЕ НЕТ...

crystal-light
26/11/2013 16:10   #7

Мария, спасибо за ссылку. Прочитала, ограничения есть. Технически понадобится дополнительная модерация.

bonem
26/11/2013 17:32   #8

Во дураки... Тогда нужно "Данаю"Рембранта запретить и пол Русского музея.. с Лувром.

Вот что бывает когда в управление искусством и в депутаты лезут колхозники и бабульки – бывшие пионЭрки – поклонницы лысого ильича.

ge_sh
26/11/2013 18:32   #9

Они хочут, чтобы все поняли, что дети в капусте появляются, когда её аист поклюёт. Так грамотно позаботились о детях. Брависсимо!

Э слющай в России секаса нэту! ))))
"На тот сайт нэ ходи, там сиськи-письки в башка попадёт, – савсэм дегенератом будишь.")))

Потом надо запретить декольте и короткие юбки как провоцирующие.

Законы пишут люди у которых порой руки растут из неприличных мест.

masterdetski
26/11/2013 22:11   #10

Я думаю прежде нужно решить кем устанавливается контроль машиной или человеком? Второе человек какого уровня это установил? Я имею виду в духовном смысле, он каким боком связан с искусством? А может он обыватель и хочет спустить все до своего обывательского уровня? Или он поэт музыкант, и что он может в искусстве? Я с второго класса художественной школы уже рисовал обнажённую натуру, правда с гипсовых фигур и мой учитель Михаил Иванович Рудэнко мне объяснял пластику формы указывая на линии рук, ног на изящество тело натуры! Он объяснял так, что я с восторгом взирал на обножонные гипсовые фируры копии известных мастеров Так же учительница по истории искуств нам учиникам с первого класса показывала прекрасные репродукции, там где были бесподобно написаны обнажённые человеческие тела И благодаря этому, мы ученики понимли с каким трепетом и любовью нужно относиться к человеческому обнажённому телу!!! Я счастлив, что все учителя детской художественной школы имени А ФОЙНИЦКОГО не извращенцы и могли правильно объяснить искусство мировой живописи Я благодаря тому, что учился в этой школе уже с 10 лет начал понимать, что человеческое тело прекрасно, особенно когда его преподносит нам искусство взгладом художника!

natalya-dosuzhaya
26/11/2013 22:54   #11

А я вот смотрю на картины-сколько замечательных художников есть у нас!!! Ну а дети, они картины не смотрят если хотят увидеть эротику.

pravdivaia
26/11/2013 23:19   #12

У меня прикосновение к определённым тканям вызывает иногда сексуальные чувства Это такие ткани как шелк, особенно Атлас! Бархат так же вызывает теплые в гармонии с сексуальными чувствами Когда я смотрю на Гипюр особенно в вечернее время эта ткань дарить мне легкое возбуждение! Ткань с названием " Газ" часто применяется в детских маскарадных костюмах и от этого можно ощутить легкость подобную полёту! Эту ткань можно тоже причислить к возбуждающим тканям! МЕШКОВИНА это ткань в определённом контексте может вызвать сильное сексуальное чувство животного уровня! Так как простое вызывает простые животные чувства и напоминают нам на подсознательном уровне ПЕРВОБЫТНОСТЬ или колхоз до Октябрьской-Революции ПОЭТОМУ САМАЯ ПОРНОГРАФИЧЕСКАЯ ТКАНЬ ЭТО И ЕСТЬ МЕШКОВИНА! Не зря когда мы видим человека одетого в мешковину мы говорим: – ФУ ПОРНОГРАФИЯ, наше подсознание нам подсказывает правильные вещи Хотя правильно сшитая мешковина может сильно возбудить даже ребёнка, так как к человеку который одет в мешковину явно не будешь испытывать комплексы, то есть своим видом он не будет тебя подавлять! Поэтому многие ткани нужно исключить, так как они возбуждают! Прикосновение руки ребёнка к меху расслабляет его, то есть в этом есть тоже некая сексуальность, так как секс это и есть расслабление! Единственным видом одежды который не возбуждает является СКАФАНДР КОСМОНАВТА! Но у кого нет денег на такой костюм может довольствоваться КОЛЬЧУГОЙ! А вообще это полный бред! Но на бред можно ответить только бредом! Есть на, что нападать почему надзор взялся за искусство? Нападайте на ткани, на торговлю людьми, на коррупцию! А самое важное нужно искоренять в первую очередь бездушное отношение к людям!!! И не нужно забывать, что есть буква закона и есть дух закона А ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ!!!

pravdivaia
26/11/2013 23:25   #13

Надзор вначале брался за наши советские прекрасные мультфильмы

pravdivaia
26/11/2013 23:30   #14

Благодаря этому они вытеснят, то чем питается душа человека и художника!!! И бреду нужно дать отпор!

vitalreal
26/11/2013 23:34   #15

Мне кажется, что это не бред, не анекдот. не средневековье, а гораздо страшнее... целенаправленное и планомерное искоренение НАШЕЙ культуры.. Толпой неграмотных и бездуховных, воспитанных на рекламных роликах (не знаю, как назвать – людей или рабов?) легче управлять....

logvin
26/11/2013 23:41   #16

ничего удивительного. тоталитарные и клирикальные государства всегда используют запрет как инструмент.
например: http://korrespondent.net/showbiz/culture/3210328-v-stavropolskom-krae-rossyy-trebuuit-yziat-yz-byblyotek-knyhy-bunyna-y-esenyna
Прокуратура Ставрополья потребовала изъять из школьных библиотек книги Сергея Есенина, Ивана Бунина и Владимира Набокова за "эротику, мистику, ужасы и хулиганские стихи", сообщил старший помощник прокурора края по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи Курбангали Шарипов.

если покопаться в нете можно еще факты представить.

pravdivaia
27/11/2013 00:02   #17

Над надзором надзор и над тем надзором, тоже надзор и даже над этим, надзором тоже надзор! Так никто ничего и создавать не будет и воспитание это сочтут за правильное Дети с рождения будут смотреть на стену в одну точку и так до конца своих дней! К сожалению это схема уже действует в реале А люди искусства хотят чтоб их души жили! Художники творцы представляют собой реальную опасность для людей роботов для тех кто кроме денег и карьеры нечего не видит! Предлагаю дать отпор этой бездушной машине которое пытается уничтожить то, что должно жить вечно! Я дам ссылку на этот блог на своей странице в контакте, у меня много творческих людей надеюсь и они прочтут этот блог и наши возмущения

defs
27/11/2013 00:12   #18

Да не имеют они отношения к искусству, Роскомнадзор (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) – это орган исполнительной власти Российской Федерации, который находится в ведении Минкомсвязи. В отношении интернета это силовое ведомство, типа полиции.

zolotoepero
27/11/2013 00:18   #19

Это на фашизм похоже, а не на полицию только убить хотят наши ценности и наше стремление к идеалу! Роскомнадзор нам ненужен, если он устанавливает такие законы! Я так же дам ссылки на этот блог чтоб и мои друзья видели бесспредел который устанавливает Роскомнадзор

pravdivaia
27/11/2013 01:59   #20

Это наше будущее

masterdetski
27/11/2013 02:28   #21

Серые люди намысливают того чего нет об этом моя работа
http://masterdetski.in.gallerix.ru/expo/syurrealizm-foto-avtor-timofeev-v-p/straxi-serogo-goroda-avtor-timofeev-v-p/

masterdetski
27/11/2013 03:09   #22

Важно в искусстве за формой увидеть суть не искажая её! Порой художники обожествляют своих натурщиц и это хорошо! Зачем это запрещать?

kolodin1947
27/11/2013 09:50   #23

defs, конкретно и ясно спрашивает: "ЧЕМ МЫ ЗАСЛУЖИЛИ ТАКУЮ ВЛАСТЬ?"не маразм ли поправки РОСКОМНАДЗОРА в концепцию о защите детей от информационного пространства интернета и блокировке интернет – ресурсов им неугодных...
... интересно, когда мы научимся слушать и слышать других, а не себя.
МОЖЕТ ИЗ ЗА ЭТОЙ ГЛУХОТЫ И ВСЕ НАШИ БЕДЫ?

Виктория (Гость)
27/11/2013 17:35   #24

27. 11. 2013 • pravdivaia Спасибо за фильм "УЛЫБКА" это действительно гениальный сюжет! Я уверена, что нельзя под одну мерку мерить всё, причем таким варварским образом, как предлагает новый закон.

lesya2013
27/11/2013 20:33   #25

Напишу коротко. Венеру показывать надо, Давида Микеланджело – показывать надо. Некоторые вещи показывать надо по возрасту. Европа в культурном пространстве давно живет, поэтому у них отношения между полами не опошляются. Все хорошо в меру. Красивое обнаженное тело – это большая работа природы и человека,
это культура тела и души. В человеке все должно быть прекрасно, и душа, и тело. Спасибо А. П. Чехову, что сказал.

ke-29
28/11/2013 12:07   #26


Мы должны воспитывать нашего зрителя. Его голыми ногами не воспитаешь. Костюмы надо заменить, ноги изолировать....
Вот такие деятели пришли к власти, они почти везде и начали все запрещать!

elena57
28/11/2013 12:32   #27

Водила в Эрмитаж, учеников третьего класса, смотреть Данаю. Посмотрели, помолчали. Спросила, а теперь, что хотите... мумию. И побежали в зал к мумии. Благо Эрмитаж знают как свою квартиру. Если Данаю запретят показывать детям, значит получат поколение для войны, не для мира. А ложку дёгтя, которая всю бочку мёда портит надо, всё таки не допускать. Пусть с дёгтем и остаётся. Эти километры пластиковых грудей и ягодиц – в клуб самостоятельных мужчин. И ещё Демократии в России нет. Вы не знали?

unclelm
30/11/2013 17:01   #28

Чем больше запрещать детям, тем больше они будут стремиться добыть и увидеть, а добывать станут отнюдь не в музеях. И мы уже это проходили при советах – результат поколения подглядывающих скрытных развратников.

pravdivaia
30/11/2013 17:41   #29

Как вы помните на этом сайте я боролась против пошлости и человек против которого я выступила испугался и вскоре удалился с этого сайта! Защищая интересы детей и удаляя пидо*** точно знаю, что только силой духа можно противостоять этому и важное в этом развитие примеры литературы, живописи и музыки!

masterdetski
30/11/2013 18:32   #30

Хочу выразить благодарность Роскомнадзору за то, что они защищают мою страницу от пошляков которые иногда пытаются пролезть к детям! Так же выражаю огромную благодарность родителям которые вместе со мной жалуются в админестрацию разных сайтов на действия пошлого характера со стороны непонятных лиц, на различных серверах! Но я слышал от разных культурных деятелей то, что интернет детям ненужен и так же дети не должны видеть скульптуры того же Мекеланжело. На это могу сказать хорошо, что интернет есть, так как он даёт возможность к развитию! Многие большие культурные группы в интернете видут девочки которым по 13-18лет и они прекрасно с этим справляются, у них на страницах интересно, так как они удачно собирают всё культурное наследие и передают это детям Я порой с восхищением смотрю на собранную ими информацию! К сожалению или к счастью, но в этом они опережают многих деятелей которые сидят в тёплых кабинетах различных УНО и занимаются документацией! Хочу выразить огромную благодарность группе "Знаменитые дети" в контакте которая помогает проводить мне конкурсы для детей! Так же огромное спасибо многим группам которые объявили конкурсы детского рисунка! Лучшие детские рисунки я буду размещать на этой странице http://kids.gallerix.ru/com/user/58-детское-творчество/ Так же сейчас там я размещаю рисунки детей которые занимаются в художественной школе, в залах этой школы много обнажённых скульптур и как не странно эти рисунки не стали пошлыми от этого с уважением Владимир

pravdivaia
30/11/2013 18:39   #31

http://kids.gallerix.ru/com/gallery/image/141-пастухова-татьяна-6лет-икола-им-аф-фойницкого-пр/ Так проще найти детские рисунки школы Фойницкого

pravdivaia
30/11/2013 18:46   #32

Возможно что бы протолкнуть некие абсурдные законы некие лица проводят пошлые акции Как показано в фильме "ДЕНЬ ЛЮБВИ" а именно сценарий фильма : Чтобы отвлечь милицию от крупного ограбления, глава преступной группировки задумал серию изнасилований, а время, когда они произойдут, цинично назвал "Днём любви".

zaval
02/12/2013 07:58   #33

Зато, когда милиция или кто там у вас, крышует публичные дома и продажу наркотиков, это нормально! А вот посещение музеев и сайтов с произведениями искусства – это отразится на психике детей. Странные люди прорвались к власти!

reimag
08/12/2013 11:21   #34

Больно видеть, что страна в жопе, а из неё горит олимпийский огонь.

logvin
21/12/2013 16:10   #35

к этой теме надо фильм приложить "интимные места", россия, 2013

raisa
22/12/2013 10:00   #36

Всех с наступающим Рождеством Христа! Побольше добра и красоты! Побольше чистоты и в словах, и в делах! Настоящий художник, музыкант, поэт по-призванию никогда не опустится до таких слов, которые я здесь увидела. Держите планку! Учитесь отделять высокое от пошлого. Пошлое я пока вижу, творится в умах некоторых затесавшихся в культурную среду. Будьте культурны во всем, и в словах в первую очередь, раз уж вы на этом сайте! С уважением, Раиса. Всех люблю и с праздниками. Никого не хотела обидеть.

Михаил (Гость)
28/12/2013 02:01   #37

Да, поздравляю всех с Рождеством Христовым! Это такой чудесный и волнующий праздник!
А Раиса права, поддержу её-планку надо держать.

valera47
08/01/2014 13:11   #38

Хочу сказать bonemу, что в советское время, не знаю как у Вас, а у нас в Ленинграде, детей водили в Эрмитаж и другие музеи в обязательном порядке. Так что бабульки (пионЭрки) трепетно относились к искусству даже если плохо в нём разбирались.

valera47
08/01/2014 13:29   #39

Проект сей готовят чиновники от Роскомнадзора. Они борются непонятно с чем и для чего. Вместо того, чтобы навести порядок на телевидении и в интернете, где показывают всякую чернуху и извращения, они пытаются запретить детям ходить в музеи и приобщаться к прекрасному...

sergijus
21/01/2014 19:49   #40

Хотят воспитать поколение БЫДЛА!.. которым управлять будет легче! Что сказать,.. идиоты!!!

А мы будем гордиться что жили в наше время, когда была культура, нравственность, любовь!!!

zolotoepero
22/01/2014 15:50   #41

Кто по настоящему ценит искусство, тот будет бороться за то чтоб оно было! А методы борьбы за это не столь уже важны, так как им, врагам нашим, уже не важно под каким соусом уничтожать искусство! Творчество картины рождаются порой в муках и тем оно для нас и ценно Поэтому стоит это отстаивать!

crystal-light
26/01/2014 05:07   #42

Галерикс забанил мой невинный комментарий, поэтому повторяю: "Валерий, как раз проблема в том, что многие общедоступные всем ресурсы допускают наличие переходящего все рамки приличия ню. Работу, которую я считаю прекрасной как ню "Обнаженная девушка, входящая в такую чистую воду" Вячеслава Грошева. Такую красоту не пришло бы никому в голову запрещать. Дмитрий, и за что мой предыдущий комментарий забанили?

defs
26/01/2014 13:12   #43

Юлия, если комментарий был отклонён сразу автоматической системой, это значит в нём встречались части слов, уже зафиксированные ранее как принадлежность к спаму с высокой вероятностью или мат. Некоторые нецензурные слова входят в состав цензурных, как это будет сечь Роскомнадзор пока непонятно, но мат в русском интернете теперь тоже под запретом.

defs
26/01/2014 13:23   #44

И да, есть ресурсы, на которых «не переходящего все рамки ню» нет вообще, тем не менее, они общедоступны и частично спокойно каталогизируются гигантами http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Entertainment/Erotica/Galleries/ смысл в том, как к этому относиться. Является ли «Писающий мальчик» реалистичным воспроизведением акта мочеиспускания с демонстрацией мужских половых органов несовершеннолетнего мальчика? Насколько это аморально? Детская порнография, извращение, не так ли? Список примеров можно продолжать бесконечно. А уж в музеи типа Эрмитажа, ГТГ детей вообще пускать нельзя, там засилие реалистичного ню похлеще некоторых сайтов, по ссылке выше описанных. Но попробуйте кому-то «из них» доказать что это всё является запущенной стадией маразма. У них кстати ещё куча суперских идей, предлагают расчёты в интернете ограничить 1000 рублей в день например... Северная Корея отдыхает.

defs
26/01/2014 13:31   #45

Вопрос относительно ню на этом сайте решался например с Гуглом несколько раз. Гугл наш крупный рекламный партнёр. Пока здравый смысл и наши аргументы побеждали, сотрудники (кстати из московского офиса) «корпорации добра» после долгих убеждений всё-таки принимали нашу сторону, слава богу. Но чисто для иллюстрации проблемы, те примеры, картины, которые приводились в качестве «порны» - на них не каждый психически здоровый человек найдёт это ню, типа Пикассо. «Вот, у вас тут голая женщина в паблике! » - «Да? А я думал это радиоприёмник...»

ge_sh
28/01/2014 17:57   #47

Нужен закон об "Об ограничении доступа родителями и другими лицами доступа к вредоносной информации".
Если родители показывают ребёнку эротику или фильмы с насилием, не позаботились о запороливании компьютера или фильтровании контента, – виноваты не создатели фильмов, а сами родители, либо люди допускающие детей к этой информации. Нужно наказывать таких людей и родителей, а не закрывать сайты, ряд из которых несёт вполне положительные функции.
При чём существуют в настройках Windows функции позволяющие ограничить доступ к сайтам несущим определённую негативную для детской и подростковой психики информацию.

Светлана (Гость)
28/01/2014 19:50   #48

К любому делу важно подходить с умом! Власть часто обвиняет родителей для того, что бы отобрать у них самое дорогое их ребёнка и подобных несправедливых случаев много! Прикрываясь положением сами надзиратели творят беззаконие Каждый ребёнок индивидуален и если родитель не почувствует как нужно воспитывать собственного ребёнка, то мало вероятно, что этого ребёнка правильно воспитает Савок

Екатерина (Гость)
28/01/2014 20:02   #49

С примитивными квадратными мозгами и законы создавать? Понятно их наверно заучили, но жизнь гибче и емче Человек придумывает новые схемы для жизни, но они слава Богу рушатся и будут разрушатся до тех пор, пока человек сердцем не начнёт чувствовать, что хорошо, а что плохо Этот год объявлен годом культуры! Вопрос, а почему только год?!

masterdetski
29/01/2014 01:04   #50

Важно не забывать, что и молиться нужно с умом, так как невзначай можно и лоб разбить! На всё нужны мозги и сердце! с уважением Владимир

ruff
30/01/2014 15:37   #51

Единственное животное, которое стыдится своего тела – это человек!..

panmar
01/02/2014 19:47   #52

Любую добрую идею можно довести до абсурда!!! Возмущена!!!

reimag
06/02/2014 12:53   #53

А что у нас что-то меняется?

valdemar_eldjarov
14/02/2014 11:56   #54

До маразма могут дойти люди которые пытаются изменить то, что изменить легко, их бездарная тёмная природа не в состоянии поднять экономику, наладить жизнь, поносимая всеми Сов. власть не додумалась до этого, ни чего не создали, мусор, на теле страны!

masterdetski
15/02/2014 05:27   #55

ПОКА МЫ ОТСТАИВАЕМ ИСКУССТВО, ЭТО НАМ ПОЗВОЛЯЕТ ЛИЦЕЗРЕТЬ ЕГО НА ЭТОМ САЙТЕ! НА ЭТУ ТЕМУ Я РЕШИЛ ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ ПОД ЭТОЙ РАБОТОЙ http://gallerix.ru/storeroom/73167723/N/1280267848/, НО В СУТИ МНЕ ВСЕ РАБОТЫ ХУДОЖНИКА В БУГРО ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ

kleb
25/04/2014 11:06   #56

ЛУЧШЕ БЫ РЕАЛЬНО-НАВЯЗЧИВУЮ РЕКЛАМУ ПАРНУХИ УБРАЛИ ОТОВСЮДУ! НО, НЕТ, ТАМ ДЕНЬГИ КРУТЯТСЯ... А СДЕСЬ УРВАТЬ ИМ НЕЧЕГО!

juliagreen
25/04/2014 12:45   #57

в верхах педофилов предостаточно. Отстаивают законодательно свои интересы, отвлекая внимание таким образом, например


Комментирование недоступно Почему?