Роскомнадзор предлагает блокировать художественно ценный контент 25.11.2013
Поводом для очередного негодования является эта статья:
Регулирование защиты детей от информации эротического и порнографического характера следует распространить и на информационную продукцию, имеющую значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества. 25/11/201317:44
МОСКВА, 25 ноя — Digit.ru. Регулирование защиты детей от информации эротического и порнографического характера следует распространить и на информационную продукцию, имеющую значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества. Об этом говорится в проекте Концепции информационной безопасности детей, опубликованной в понедельник Роскомнадзором.
В настоящее время действующий закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» не распространяется на оборот информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества. В том числе, такой продукции не касаются положения закона о блокировании доступа к интернет-ресурсам, содержащим вредную для детей информацию.
Судя по критериям оценки эротической продукции, приведенным экспертами в проекте Концепции, в случае принятия этого предложения, блокированию будут подлежать интернет-сайты, на которых размещены многие произведения классической живописи и скульптуры, а также классические литературные произведения и кинофильмы.
Кроме того, в проекте Концепции предлагается ужесточить лицензионные требования к операторам связи, предусмотрев обязательное оказание ими услуг по фильтрации контента в интернете и сетях мобильной связи.
http://digit.ru/internet/20131125/408582608.html
Господин Черчиль как-то высказал наблюдение, что каждый народ имеет такую власть, которую заслуживает. И вот у меня вопрос, чем же мы заслужили такую? Эрмитаж, Третьяковка и иже с ними по идее должны быть запрещены к посещению детьми до 18 лет, то же коснётся сайтов в интернете с живописью и скульптурой. Ну не маразм?
Роскомнадзор
КОММЕНТАРИИ: 57 Ответы
" Государство должно править так, чтобы народ пребывал в постоянном изумлении..." Эх, Салтыкова – Щедрина бы в наше время в Россию – матушку, он точно онемел бы от изумления...
Вот уж воистину: "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет"...
Не думаю, что дело только в народе. Просто система власти в России, сложившаяся со времен Петра, способствует всплываю вверх сами знаете чего... А в наше время это чувствуется особенно остро.
Мозгов и навыков решить серьезные проблемы не присутствует, а бравурные отчеты писать нужно. Вот и старается каждый в меру своего развития. Что тут поделаешь – Дерьмократия...
Здраво мыслящих людей в культуре не так много, как бы мы хотели, но и не так мало, как мы думаем... проблема в том что их не слышат и не слушают,"чего слушать, мы и так умные"...
Я не думаю, что эта дурь найдет применение в жизни...
Во первых: время другое
Во вторых:другое информационное пространство, и его невозможно переделать под себя по прихоти недоучек.
В третьих:мы все стали немного другие...
.... А дураками Россия всегда богата была, есть и будет.... ведь мы все самые умные...
И УМНЕЕ НАС НИКОГО В МИРЕ НЕТ...
Мария, спасибо за ссылку. Прочитала, ограничения есть. Технически понадобится дополнительная модерация.
Во дураки... Тогда нужно "Данаю"Рембранта запретить и пол Русского музея.. с Лувром.
Вот что бывает когда в управление искусством и в депутаты лезут колхозники и бабульки – бывшие пионЭрки – поклонницы лысого ильича.
Они хочут, чтобы все поняли, что дети в капусте появляются, когда её аист поклюёт. Так грамотно позаботились о детях. Брависсимо!
Э слющай в России секаса нэту! ))))
"На тот сайт нэ ходи, там сиськи-письки в башка попадёт, – савсэм дегенератом будишь.")))
Потом надо запретить декольте и короткие юбки как провоцирующие.
Законы пишут люди у которых порой руки растут из неприличных мест.
Я думаю прежде нужно решить кем устанавливается контроль машиной или человеком? Второе человек какого уровня это установил? Я имею виду в духовном смысле, он каким боком связан с искусством? А может он обыватель и хочет спустить все до своего обывательского уровня? Или он поэт музыкант, и что он может в искусстве? Я с второго класса художественной школы уже рисовал обнажённую натуру, правда с гипсовых фигур и мой учитель Михаил Иванович Рудэнко мне объяснял пластику формы указывая на линии рук, ног на изящество тело натуры! Он объяснял так, что я с восторгом взирал на обножонные гипсовые фируры копии известных мастеров Так же учительница по истории искуств нам учиникам с первого класса показывала прекрасные репродукции, там где были бесподобно написаны обнажённые человеческие тела И благодаря этому, мы ученики понимли с каким трепетом и любовью нужно относиться к человеческому обнажённому телу!!! Я счастлив, что все учителя детской художественной школы имени А ФОЙНИЦКОГО не извращенцы и могли правильно объяснить искусство мировой живописи Я благодаря тому, что учился в этой школе уже с 10 лет начал понимать, что человеческое тело прекрасно, особенно когда его преподносит нам искусство взгладом художника!
А я вот смотрю на картины-сколько замечательных художников есть у нас!!! Ну а дети, они картины не смотрят если хотят увидеть эротику.
У меня прикосновение к определённым тканям вызывает иногда сексуальные чувства Это такие ткани как шелк, особенно Атлас! Бархат так же вызывает теплые в гармонии с сексуальными чувствами Когда я смотрю на Гипюр особенно в вечернее время эта ткань дарить мне легкое возбуждение! Ткань с названием " Газ" часто применяется в детских маскарадных костюмах и от этого можно ощутить легкость подобную полёту! Эту ткань можно тоже причислить к возбуждающим тканям! МЕШКОВИНА это ткань в определённом контексте может вызвать сильное сексуальное чувство животного уровня! Так как простое вызывает простые животные чувства и напоминают нам на подсознательном уровне ПЕРВОБЫТНОСТЬ или колхоз до Октябрьской-Революции ПОЭТОМУ САМАЯ ПОРНОГРАФИЧЕСКАЯ ТКАНЬ ЭТО И ЕСТЬ МЕШКОВИНА! Не зря когда мы видим человека одетого в мешковину мы говорим: – ФУ ПОРНОГРАФИЯ, наше подсознание нам подсказывает правильные вещи Хотя правильно сшитая мешковина может сильно возбудить даже ребёнка, так как к человеку который одет в мешковину явно не будешь испытывать комплексы, то есть своим видом он не будет тебя подавлять! Поэтому многие ткани нужно исключить, так как они возбуждают! Прикосновение руки ребёнка к меху расслабляет его, то есть в этом есть тоже некая сексуальность, так как секс это и есть расслабление! Единственным видом одежды который не возбуждает является СКАФАНДР КОСМОНАВТА! Но у кого нет денег на такой костюм может довольствоваться КОЛЬЧУГОЙ! А вообще это полный бред! Но на бред можно ответить только бредом! Есть на, что нападать почему надзор взялся за искусство? Нападайте на ткани, на торговлю людьми, на коррупцию! А самое важное нужно искоренять в первую очередь бездушное отношение к людям!!! И не нужно забывать, что есть буква закона и есть дух закона А ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ!!!
Благодаря этому они вытеснят, то чем питается душа человека и художника!!! И бреду нужно дать отпор!
Мне кажется, что это не бред, не анекдот. не средневековье, а гораздо страшнее... целенаправленное и планомерное искоренение НАШЕЙ культуры.. Толпой неграмотных и бездуховных, воспитанных на рекламных роликах (не знаю, как назвать – людей или рабов?) легче управлять....
ничего удивительного. тоталитарные и клирикальные государства всегда используют запрет как инструмент.
например: http://korrespondent.net/showbiz/culture/3210328-v-stavropolskom-krae-rossyy-trebuuit-yziat-yz-byblyotek-knyhy-bunyna-y-esenyna
Прокуратура Ставрополья потребовала изъять из школьных библиотек книги Сергея Есенина, Ивана Бунина и Владимира Набокова за "эротику, мистику, ужасы и хулиганские стихи", сообщил старший помощник прокурора края по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи Курбангали Шарипов.
если покопаться в нете можно еще факты представить.
Над надзором надзор и над тем надзором, тоже надзор и даже над этим, надзором тоже надзор! Так никто ничего и создавать не будет и воспитание это сочтут за правильное Дети с рождения будут смотреть на стену в одну точку и так до конца своих дней! К сожалению это схема уже действует в реале А люди искусства хотят чтоб их души жили! Художники творцы представляют собой реальную опасность для людей роботов для тех кто кроме денег и карьеры нечего не видит! Предлагаю дать отпор этой бездушной машине которое пытается уничтожить то, что должно жить вечно! Я дам ссылку на этот блог на своей странице в контакте, у меня много творческих людей надеюсь и они прочтут этот блог и наши возмущения
Да не имеют они отношения к искусству, Роскомнадзор (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) – это орган исполнительной власти Российской Федерации, который находится в ведении Минкомсвязи. В отношении интернета это силовое ведомство, типа полиции.
Это на фашизм похоже, а не на полицию только убить хотят наши ценности и наше стремление к идеалу! Роскомнадзор нам ненужен, если он устанавливает такие законы! Я так же дам ссылки на этот блог чтоб и мои друзья видели бесспредел который устанавливает Роскомнадзор
Серые люди намысливают того чего нет об этом моя работа
http://masterdetski.in.gallerix.ru/expo/syurrealizm-foto-avtor-timofeev-v-p/straxi-serogo-goroda-avtor-timofeev-v-p/
Важно в искусстве за формой увидеть суть не искажая её! Порой художники обожествляют своих натурщиц и это хорошо! Зачем это запрещать?
defs, конкретно и ясно спрашивает: "ЧЕМ МЫ ЗАСЛУЖИЛИ ТАКУЮ ВЛАСТЬ?"не маразм ли поправки РОСКОМНАДЗОРА в концепцию о защите детей от информационного пространства интернета и блокировке интернет – ресурсов им неугодных...
... интересно, когда мы научимся слушать и слышать других, а не себя.
МОЖЕТ ИЗ ЗА ЭТОЙ ГЛУХОТЫ И ВСЕ НАШИ БЕДЫ?
Напишу коротко. Венеру показывать надо, Давида Микеланджело – показывать надо. Некоторые вещи показывать надо по возрасту. Европа в культурном пространстве давно живет, поэтому у них отношения между полами не опошляются. Все хорошо в меру. Красивое обнаженное тело – это большая работа природы и человека,
это культура тела и души. В человеке все должно быть прекрасно, и душа, и тело. Спасибо А. П. Чехову, что сказал.
Мы должны воспитывать нашего зрителя. Его голыми ногами не воспитаешь. Костюмы надо заменить, ноги изолировать....
Вот такие деятели пришли к власти, они почти везде и начали все запрещать!
Водила в Эрмитаж, учеников третьего класса, смотреть Данаю. Посмотрели, помолчали. Спросила, а теперь, что хотите... мумию. И побежали в зал к мумии. Благо Эрмитаж знают как свою квартиру. Если Данаю запретят показывать детям, значит получат поколение для войны, не для мира. А ложку дёгтя, которая всю бочку мёда портит надо, всё таки не допускать. Пусть с дёгтем и остаётся. Эти километры пластиковых грудей и ягодиц – в клуб самостоятельных мужчин. И ещё Демократии в России нет. Вы не знали?
Чем больше запрещать детям, тем больше они будут стремиться добыть и увидеть, а добывать станут отнюдь не в музеях. И мы уже это проходили при советах – результат поколения подглядывающих скрытных развратников.
Как вы помните на этом сайте я боролась против пошлости и человек против которого я выступила испугался и вскоре удалился с этого сайта! Защищая интересы детей и удаляя пидо*** точно знаю, что только силой духа можно противостоять этому и важное в этом развитие примеры литературы, живописи и музыки!
Хочу выразить благодарность Роскомнадзору за то, что они защищают мою страницу от пошляков которые иногда пытаются пролезть к детям! Так же выражаю огромную благодарность родителям которые вместе со мной жалуются в админестрацию разных сайтов на действия пошлого характера со стороны непонятных лиц, на различных серверах! Но я слышал от разных культурных деятелей то, что интернет детям ненужен и так же дети не должны видеть скульптуры того же Мекеланжело. На это могу сказать хорошо, что интернет есть, так как он даёт возможность к развитию! Многие большие культурные группы в интернете видут девочки которым по 13-18лет и они прекрасно с этим справляются, у них на страницах интересно, так как они удачно собирают всё культурное наследие и передают это детям Я порой с восхищением смотрю на собранную ими информацию! К сожалению или к счастью, но в этом они опережают многих деятелей которые сидят в тёплых кабинетах различных УНО и занимаются документацией! Хочу выразить огромную благодарность группе "Знаменитые дети" в контакте которая помогает проводить мне конкурсы для детей! Так же огромное спасибо многим группам которые объявили конкурсы детского рисунка! Лучшие детские рисунки я буду размещать на этой странице http://kids.gallerix.ru/com/user/58- детское-творчество/ Так же сейчас там я размещаю рисунки детей которые занимаются в художественной школе, в залах этой школы много обнажённых скульптур и как не странно эти рисунки не стали пошлыми от этого с уважением Владимир
http://kids.gallerix.ru/com/gallery/image/141- пастухова-татьяна-6лет-икола-им-аф-фойницкого-пр/ Так проще найти детские рисунки школы Фойницкого
Возможно что бы протолкнуть некие абсурдные законы некие лица проводят пошлые акции Как показано в фильме "ДЕНЬ ЛЮБВИ" а именно сценарий фильма : Чтобы отвлечь милицию от крупного ограбления, глава преступной группировки задумал серию изнасилований, а время, когда они произойдут, цинично назвал "Днём любви".
Зато, когда милиция или кто там у вас, крышует публичные дома и продажу наркотиков, это нормально! А вот посещение музеев и сайтов с произведениями искусства – это отразится на психике детей. Странные люди прорвались к власти!
Всех с наступающим Рождеством Христа! Побольше добра и красоты! Побольше чистоты и в словах, и в делах! Настоящий художник, музыкант, поэт по-призванию никогда не опустится до таких слов, которые я здесь увидела. Держите планку! Учитесь отделять высокое от пошлого. Пошлое я пока вижу, творится в умах некоторых затесавшихся в культурную среду. Будьте культурны во всем, и в словах в первую очередь, раз уж вы на этом сайте! С уважением, Раиса. Всех люблю и с праздниками. Никого не хотела обидеть.
Хочу сказать bonemу, что в советское время, не знаю как у Вас, а у нас в Ленинграде, детей водили в Эрмитаж и другие музеи в обязательном порядке. Так что бабульки (пионЭрки) трепетно относились к искусству даже если плохо в нём разбирались.
Проект сей готовят чиновники от Роскомнадзора. Они борются непонятно с чем и для чего. Вместо того, чтобы навести порядок на телевидении и в интернете, где показывают всякую чернуху и извращения, они пытаются запретить детям ходить в музеи и приобщаться к прекрасному...
Хотят воспитать поколение БЫДЛА!.. которым управлять будет легче! Что сказать,.. идиоты!!!
А мы будем гордиться что жили в наше время, когда была культура, нравственность, любовь!!!
Кто по настоящему ценит искусство, тот будет бороться за то чтоб оно было! А методы борьбы за это не столь уже важны, так как им, врагам нашим, уже не важно под каким соусом уничтожать искусство! Творчество картины рождаются порой в муках и тем оно для нас и ценно Поэтому стоит это отстаивать!
Галерикс забанил мой невинный комментарий, поэтому повторяю: "Валерий, как раз проблема в том, что многие общедоступные всем ресурсы допускают наличие переходящего все рамки приличия ню. Работу, которую я считаю прекрасной как ню "Обнаженная девушка, входящая в такую чистую воду" Вячеслава Грошева. Такую красоту не пришло бы никому в голову запрещать. Дмитрий, и за что мой предыдущий комментарий забанили?
Юлия, если комментарий был отклонён сразу автоматической системой, это значит в нём встречались части слов, уже зафиксированные ранее как принадлежность к спаму с высокой вероятностью или мат. Некоторые нецензурные слова входят в состав цензурных, как это будет сечь Роскомнадзор пока непонятно, но мат в русском интернете теперь тоже под запретом.
И да, есть ресурсы, на которых «не переходящего все рамки ню» нет вообще, тем не менее, они общедоступны и частично спокойно каталогизируются гигантами http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Entertainment/Erotica/Galleries/ смысл в том, как к этому относиться. Является ли «Писающий мальчик» реалистичным воспроизведением акта мочеиспускания с демонстрацией мужских половых органов несовершеннолетнего мальчика? Насколько это аморально? Детская порнография, извращение, не так ли? Список примеров можно продолжать бесконечно. А уж в музеи типа Эрмитажа, ГТГ детей вообще пускать нельзя, там засилие реалистичного ню похлеще некоторых сайтов, по ссылке выше описанных. Но попробуйте кому-то «из них» доказать что это всё является запущенной стадией маразма. У них кстати ещё куча суперских идей, предлагают расчёты в интернете ограничить 1000 рублей в день например... Северная Корея отдыхает.
Вопрос относительно ню на этом сайте решался например с Гуглом несколько раз. Гугл наш крупный рекламный партнёр. Пока здравый смысл и наши аргументы побеждали, сотрудники (кстати из московского офиса) «корпорации добра» после долгих убеждений всё-таки принимали нашу сторону, слава богу. Но чисто для иллюстрации проблемы, те примеры, картины, которые приводились в качестве «порны» - на них не каждый психически здоровый человек найдёт это ню, типа Пикассо. «Вот, у вас тут голая женщина в паблике! » - «Да? А я думал это радиоприёмник...»
Нужен закон об "Об ограничении доступа родителями и другими лицами доступа к вредоносной информации".
Если родители показывают ребёнку эротику или фильмы с насилием, не позаботились о запороливании компьютера или фильтровании контента, – виноваты не создатели фильмов, а сами родители, либо люди допускающие детей к этой информации. Нужно наказывать таких людей и родителей, а не закрывать сайты, ряд из которых несёт вполне положительные функции.
При чём существуют в настройках Windows функции позволяющие ограничить доступ к сайтам несущим определённую негативную для детской и подростковой психики информацию.
К любому делу важно подходить с умом! Власть часто обвиняет родителей для того, что бы отобрать у них самое дорогое их ребёнка и подобных несправедливых случаев много! Прикрываясь положением сами надзиратели творят беззаконие Каждый ребёнок индивидуален и если родитель не почувствует как нужно воспитывать собственного ребёнка, то мало вероятно, что этого ребёнка правильно воспитает Савок
С примитивными квадратными мозгами и законы создавать? Понятно их наверно заучили, но жизнь гибче и емче Человек придумывает новые схемы для жизни, но они слава Богу рушатся и будут разрушатся до тех пор, пока человек сердцем не начнёт чувствовать, что хорошо, а что плохо Этот год объявлен годом культуры! Вопрос, а почему только год?!
Важно не забывать, что и молиться нужно с умом, так как невзначай можно и лоб разбить! На всё нужны мозги и сердце! с уважением Владимир
До маразма могут дойти люди которые пытаются изменить то, что изменить легко, их бездарная тёмная природа не в состоянии поднять экономику, наладить жизнь, поносимая всеми Сов. власть не додумалась до этого, ни чего не создали, мусор, на теле страны!
ПОКА МЫ ОТСТАИВАЕМ ИСКУССТВО, ЭТО НАМ ПОЗВОЛЯЕТ ЛИЦЕЗРЕТЬ ЕГО НА ЭТОМ САЙТЕ! НА ЭТУ ТЕМУ Я РЕШИЛ ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ ПОД ЭТОЙ РАБОТОЙ http://gallerix.ru/storeroom/73167723/N/1280267848/ , НО В СУТИ МНЕ ВСЕ РАБОТЫ ХУДОЖНИКА В БУГРО ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ
ЛУЧШЕ БЫ РЕАЛЬНО-НАВЯЗЧИВУЮ РЕКЛАМУ ПАРНУХИ УБРАЛИ ОТОВСЮДУ! НО, НЕТ, ТАМ ДЕНЬГИ КРУТЯТСЯ... А СДЕСЬ УРВАТЬ ИМ НЕЧЕГО!
в верхах педофилов предостаточно. Отстаивают законодательно свои интересы, отвлекая внимание таким образом, например
Звучит не очень приятно. Думаю это все пока домыслы.