- Пожалей дурака… 05.02.2017 13:22
Комментарий на один комментарий
- Пожалей дурака…
lkj lkjh: Не таите... Не мучьте догадками... Осчастливьте правдой, как нам страну называть?
Я: Зачем же я буду Вас учить. Существуют письменные памятники русской культуры, с XΙ века. Там все написано. Сделайте над собой усилие, ознакомьтесь.
lkj lkjh: Вот в таком Вы весь... Абы поговорить... А за смыслом - лезьте собеседники в 11 век....
Я: Я считаю, что в нашем прискорбном (я это подчеркиваю) случае все исконные русские когда-либо существовавшие определения и самоопределения могли бы быть признаны официальными и сосуществующими – Русь, Русска(я) земля, Русское государство, или скажем, понятие речь «народ, нация» (т.е. «Русская речь»). Мне нравится также по-славянски звучащее субстантивное имя Руси (т.е. таким же образом, как и наш этноним Русские, который впрочем в народном восточнославянском произношении мог сокращаться до Руски (тут напрашивается и аналогия с древними индоевропейскими именами племен типа Херуски «оленьи», Скордиски, Боруски)), бытующее у её славянских соседей – Ruska или Rusko (сравните с Polska, Česko, Slovensko, Hrvatska, Српска, Българска). В наших древнейших летописях (подразумеваю Лаврентьевский и Ипатьевский списки), вообще всегда строгих в смысле формы словоупотребления, известна лишь народно-разговорное Руска земля (11 раз и дважды Руська, хотя ещё четырежды было прописано и орфографически последовательно, архаично Русьска и после падения редуцированных, твердо Русска), но такое же направление мысли к эллипсису, субстантивации хоронима угадать можно. На политической карте краткое Руска дожила до названия Карпатской республики – Руська (Русская) Краина (но потом наступил «ССС индейцев» (да простят меня Американские Индейцы, это лишь метафора), где Русские (ну или уже скорее русскоговорящие) бесплатно, как бы пытаясь обогнать эволюцию, сами, своим трудом, делали из «обезьян» и «украинцев» людей).
Так вот, а впоследствии какого-то времени народная молва, что называется, сама определится.
Смысл сказанного был в том, что вы не задавали бы подобных вопросов, если бы народ помнил сам себя, то есть путем чтения, воспроизведения своих основ. Другое дело что в «азиатской», авторитарно-крепостной стране с «народным чтением» возникают конечно проблемы и традиционная русская культура, выжитая в неофициальную, фольклорную, сохранялась в мелких осколках в каких-нибудь «казачьих» уголках свободы (ведь скажем былинный эпос оказался не совместим с крепостным правом, от соприкосновения с ним «умирал сразу»). Одно-единственное что «нас» теперь по-настоящему ещё связывает с исторической «Русской цивилизацией» (страна Русь ещё будет долго жить в народном представлении, до XVIII, XIX веков включительно, но «Русская цивилизация» была плотно «закопана» примерно где-то в связи с погромом Новгорода при Иване Грозном) – это название Русского языка – убери его, и «последние нити будут порваны» (некоторые «индейцы» так и говорят – российский язык).
Отредактировано: 06/03/2017 20:43
Обсуждение доступно только зарегистрированным участникам