@uranart

Геннадий Улыбин

Момент Истины Живопись 54 / 54 31

Момент Истины ~ Геннадий Улыбин

2142

Геннадий Улыбин – Момент Истины
Холст, масло. 89х195


Исходный файл: 1800×912 px (0.3 Mb)
Добавлено: 29/09/2022
Альбом: Живопись. Трансцендентальный реализм

Навигация по альбому:    


КОММЕНТАРИИ: 31    Ответы

uranart
29/09/2022 15:18   #1










gritatyur1974
29/09/2022 17:10   #2

Мастеру браво! 🏆🏆🏆

zug22jop
29/09/2022 17:16   #3

Замечательное мастерство.

smirnovsergei
29/09/2022 18:45   #4

glertm
29/09/2022 18:54   #5

Шедеврально! 👍

tr3959676
29/09/2022 21:02   #6

Это превосходно!

misartista
30/09/2022 09:56   #7

Нет слов! Мастерски!!!!

dnepr99
30/09/2022 10:19   #8

kandinskydae
30/09/2022 10:44   #9

.... не удачное фото. Гена как всегда дурачит народ

kandinskydae
30/09/2022 10:51   #10

... особенно ржачно смотреть, как чувак кистью красит по уже готовой фоте... сразу видно чел никогда кисть в руках не держал

intersotnik
30/09/2022 12:50   #12

А готов, kandinskydae, к примеру, поспорить на квартиру? Нет желания?

byzoff
30/09/2022 12:00   #11

С картиной дня!

intersotnik
30/09/2022 13:04   #13

Я смотрел видео, где Геннадий подробно показывает, как создаёт свои, не побоюсь этого слова, шедевры. Это бесподобно! Обычно я не ценю схожести с фото, но когда это делается с таким мастерством, то это вызывает только восхищение!

kandinskydae
30/09/2022 13:29   #14

... хитрый какой,... и наглый ещё... ... Кандинский-ДАЕ В АЗАРТНЫЕ ИГРЫ НЕ ИГРАЕТ

kandinskydae
30/09/2022 13:33   #15

... вы тут можете дурить сопляков... но не дедушку ДАЕ... МНЕ В ЛЮБОМ Случае наплевать на Улыбина, да и на тебя тоже

Дохтур Пилюлькинд (Гость)
30/09/2022 14:58   #16

Дае’бил манда-лает. У бездарного старичка осеннее обострение

taranov01
30/09/2022 18:16   #17

Ну шо (?) тут скажешь, шуму много.. Работы рукотворные бесспорно. И что б такого вот добиться, немало нужно потрудиться. И не у каждого "бестолка", получится хоть долька толка... Бесславный-же поёт тем оды, кто предпочтёт "пороки моды"., а кто терпением наполнен, хоть кто-то скажет – недостоен, пройдет весь путь и не спеша, получит то, чего достоин..!

bogdanova
30/09/2022 20:50   #18

Чтобы обмануть (можно, по выбору, читать – убедить) некого "коллективного Дае", в видео следовало бы добавить явно недостающие фрагменты.
Перечислять долго, но если кратко: это касается смены размера кистей (Не считая первой смены, после подмалёвка. Паганини, конечно, играл на одной струне, но всё же:)), сфумато, моментов корректировки некоторых углов наклона, что можно было бы списать на ракурс камеры, если не оценивать их относительно других, которые остались неизменными в этом же ракурсе камеры.

bogdanova
30/09/2022 21:23   #19

И о смыслах и диалектике всей антиутопической (или утопической?:)) серии... Поскитался "голый человек по голой земле" после какой-то точки невозврата, попялился, медитируя, на обломки цивилизации. потом чуть оклимался – одежонкой какой-никакой обзавелся и давай хартии подписывать. Тут и наступил "момент истины". Судя по отаре – скотоводы-кочевники пока что-то делят, на следующей ступени – оседлое земледелие начнётся с собственностью и т.д., а дальше всё – по накатанной ))) Или нет? Интересно увидеть продолжение этой картинной истории!

masterdetski
30/09/2022 23:15   #20

kandinskydae
01/10/2022 10:25   #21

... по композиции! Не выдерживает критики, Воспринимается фрагментарно, – с фоткой всегда так, – исключение фотоаппараты широкополосники. Короче: крайне малограмотное фото *объективы...

kandinskydae
01/10/2022 10:30   #22

... фигура на первом плане, – это который в нахлобучке монаха – будто вклеен в сюжет... ну стремно же Гена... куда не глянь, за какое место не потяни, – любое действо малограмотно и бездарно

kandinskydae
01/10/2022 10:48   #23

... это, который в центре композиции, словно только из спа салона, нафырдыбачен, наодеколонен... тьфу! позорище какое

chshurov
01/10/2022 19:51   #24

Вот, казалось бы, прекрасная техника. Но персонажи в среду не вписаны, они в ней не живут, наклеены поверх, как аппликация. Сюжет смехотворен: о чем беседуют седовласый мужчина с молодой женщиной? Он ей говорит: "А анализы-то у тебя не очень"... И тут смерть в капюшоне: "Да-да, не очень"... Момент истины. Все это – результат зацикленной саморефлексии автора. Он из головы сюжеты вымудривает, а не из жизни берет. Он не чувствует того, что он пишет. Какая-то нездоровая спесь миссионерства в таком подходе.

bogdanova
01/10/2022 20:29   #25

Олег, пусть будет миссионерство, пусть будет больше художников разных и больше идей! Что в этом плохого? Каждый пишет, как может и хочет, или смешанную технику использует для "миссионерских" целей. Всем добра и взаимопонимания!

chshurov
02/10/2022 13:11   #29

Ирина, пусть будет, согласен. Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет. Только не стоит делать событие из таких работ.

bogdanova
02/10/2022 19:50   #30

Олег, "событие" не из работ вытекает, а из нелепого противоречия между основной заявленной идеей о необходимости перепросмотра техногенной цивилизации и технологии изготовления самих этих работ.) Читаем у автора (или, возможно, авторов всего коммерческого проекта) на главной странице правильные слова : "Человек – самое совершенное, что есть на Земле и потенциал человеческих возможностей намного больше, чем используемый в рамках современной цивилизации. Любая, даже самая высокотехнологичная машина, является для человека всего лишь инструментом – суррогатом его собственных нераскрытых способностей." А потом смотрим на суррогат и видим.. нонсенс, парадокс, логическую ошибку... То есть – проповедуем одно, а делаем – прямо противоположное вместо раскрытия собственных возможностей, сугубо человеческих.

bogdanova
02/10/2022 20:11   #31

Именно потому, что ценность человеческой природы много больше, чем технологии, и отторгается душой человеческой всё техногенное. Именно потому, что самый неумелый детский или любительский рисунок несет в себе больше ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО.

kandinskydae
01/10/2022 21:10   #26

... критика, разбор полётов какой либо работы, дело благое. Кто этого не понимает, тот дурак

SUPERSTAR (Гость)
02/10/2022 11:35   #27

🗣Автор прислушайся к критике не будь глухим не смотря на свои звания, награды, регалии и. д. Сюжет никакой, словно кадр из фильма. Очень слабая работа, это провал. Успехов вам.

Мегги (Гость)
02/10/2022 13:03   #28

Хромокей чем то напоминает... когда фон меняют. Но с другой стороны хромокей своеобразная визитка современной эпохи. Я бы не сказала что автор не в теме. В теме. И современно подал идею – стадо во все века было вторым планом. Как это погрузить первый план во второй? Тогда Хаос Среднего плана обсуждать начнем в сюжете. И снова крики и возгласы о вытаскивании выделении главного и отделении от второстепенного. Овцы могут быть на первом? Могут. Только это будет уже другая картина с отсутствием фокуса у объектива... там покритикуем. :)) По существу: Работы автора НРАВЯТСЯ своей гармоничностью.


Комментирование недоступно Почему?

Альбомы автора