Письмо от внука. A letter from her grandson. Une lettre de son petit-fils. Ein Brief von ihrem Enkel Живопись

Трогательно!!!

Лучше бы по скайпу пообщались.

Прекрасная и трогательная работа!

Бабулька как живая!

Да! Я подумала что фото.... удивительные работы!

Замечательная работа!!!

tatyankino

Да! Я подумала что фото.... удивительные работы!
===
Конечно удивительные, это же
Постер с фотки. Вторжение с Артлиба. Готовьтесь галлериксовцы, видимо и Акопов на подходе. Тушите свет!

Achtung! Actung!

Отличные у Вас работы!

Да, это с фото, имеющегося в инете. На Артлибе уже на эту тему тома агрессивных коментов написаны.

Трогательно!

Да! В интернете эта работа обсуждается уже 10 лет с момента её создания. ))) После выставок её приходится реставрировать. Сомневающиеся царапают левый угол, что бы удостовериться, что это масло. )))
Для тех, кто не умеет читать аннотации, повторю: «Это живопись, холст, масло». Сам видел как это полотно было написано. )))
Надеюсь на этом сайте, где представлены ХУДОЖНИКИ не надо доказывать очевидное!
Да, высокий класс написания. Слава Богу, что есть такие художники!!!

Да! В интернете эта работа обсуждается уже десять лет с момента её создания. ))) После выставок её приходится реставрировать. Сомневающиеся царапают левый угол, что бы удостовериться, что это масло. )))
Для тех, кто не умеет читать аннотации, повторю: «Это живопись, холст, масло». Сам видел как это полотно было написано. )))
Надеюсь на этом сайте, где представлены ХУДОЖНИКИ не надо доказывать очевидное!
Да, высокий класс написания. Слава Богу, что есть такие художники!!!

прекрасная работа!!!

Замечательная работа!

Выше всех похвал!

Очень хорошая работа!

Трогательно!!!

Замечательно!!!!

потрясающая работа! потрясающее мастерство! поздравляю!

Блестяще!!

Совсем как наяву – не живопись. Это фотка, только красками. Нету содержания, нету автора. Ремесленная поделка, проще фотку было напечатать.

Печатайте! ))) Кто вам запрещает?

"фотка, только красками" говорите. )))

Попробуйте сделать, а потом говорите. Показать не забудьте.

А масло оливковое или сливочное?

Не знаю фото это, постер ли это или картина, но работа превосходная!!! Очень душевная, трогательная, солнечная, будоражит воспоминания о детстве, семье, близких и любимых.

glorinitta! Добрый вечер!
Кокосовое в Фотошопе. )))

jaguar157! Добрый вечер!
От автора Вам большое спасибо!
Не сомневайтесь,- это живопись. )))
Позже выставлю кусок работы, на котором хорошо видны мазки.

В профайле всё сказано. )))

Я это не скрываю. )))

.. понял-отстал.. ...

Спасибо! )))

К такому качеству работ надо стремиться...

Предела совершенству – нет.

.... для такого размера женщины должны быть длиннее поясница и побольше попа, а то бабуля до пояса одна, а ниже другая.

Замечательная мысль. Только кто её воплощает в жизнь? Многие предпочитают идти по наезженной колее.

Прекрасное произведение!!! Трогательно и грустно. Исполнение великолепное!!!

midavmidav – спасибо за ответ ))) а то думала, что кокосовым маслом уже никто не пользуется... а тут оказывается им можно мазки делать в некоторых фрагментах работы ))) и они будут всем видны! вот она – сила кокоса )))

И запах хороший! )))

Душевно!

Супер!!!

Трогательно!!!

Очень понравилась! Очень.

Выше всех похвал!

Сильная драматургия работы!!!

трогательно!

Очень глубоко, трогательно! Замечательная живопись!

Прекрасно... Очень-очень сильно...

Шикарное исполнение. Очень-очень

Есть фото, которое беспристрастно отражает факты действительности, а до фото было есть и будет живое письмо, это когда живописец отражает увиденную действительность через своё сознание на холст, оставляя на полотне свою"печать", кусочек души, характер, дополнение к увиденной реальности своё личное осознанное восприятие при помощи того стиля письма, который у него выработался в процессе обучения живописи.
.... Зачем копировать фотографическую реальность фактов, не привнося ни капли своего сознания и личного восприятия в полотно, которое просто дубль№2 уже схваченного объективом фотографа, я лично не понимаю.
А зачем тогда Вам живопись?
.... Я вижу замечательное фото, ничего более я не увидел, да простит меня автор.

Конечно Олег. Фотку распечатали на холсте, люди ходят и дивятся. Потом ссылку кину и посмотрите реальное положение вещей. Вас за невежд держат и тихо смеются.

Есть живопись, а есть машинопись.
Станок печатающий фотки на холстах маслом уже лет наверное 12-13 пашет, люди будто бы не знают.

Cмотрю, автор не терпит комментариев, кои не по душе....
Что же Вы так?
Пришлось через тор заглянуть, что бы прочесть....
Однако.

В каком смысле не терпит?
Говорите конкретнее. )))

По жизни есть ИДИОТЫ, которым объясняют в течении 4х (ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ЧЕТЫРЁХ ЛЕТ) что это живопись, холст, масло, авторская работа. А они всё талдычат, что это принт! ))) Я понимаю, что это зависть и месть. Месть талантливым художникам.
Поэтому по другому их назвать нельзя!

Для сомневающихся скажу, что этого фото в интернете НЕТ! ))) Как кто-то уверял выше. В интернете есть ФОТО ЭТОЙ РАБОТЫ с разных сайтов! Улавливаете разницу!?

Спасибо за дискуссию. Если есть ещё вопросы, задавайте. Отвечу соответственно заданному вопросу. )))

midavmidav, всё просто – я отписал своё мнение, мне, как пользователю сайта закрыли доступ к прочтению и обсуждению комментариев. Чего тут непонятного?
Захожу свободно через тор, как гость и отписываю, закроют дышло гостям, буду просто читать. При этом я не скрываюсь, а захожу от гостя под своей фамилией, дабы не скрываться в кустиках (ха)

п. с.
midavmidav, я не писал, что это фото, прочтите внимательно мой пост, я лишь высказал свою точку зрения на счёт копирования фото художником и пояснил, почему данный подход я лично живописью не считаю и к оной сиё творение не отношу.
С уважением,
Самбуров Олег, художник средней руки, но любитель настоящей живописи.

Самбуров Олег! Добрый вечер. Вы меня спросите про художников и фото. Я эти вопросы обсуждал ни один раз.
Я легко могу Вас послать...
по адресу. )))
Если Вы наберёте в инете "запретная тема для...", то попадёте на диспут по данной теме. А лучше я открою здесь эту тему. Возможно сегодня вечером. )))
Спасибо!

Самбуров Олег!
А Вы, прежде чем так говорить, поднимите эту тему, хорошо покопайтесь, много найдёте интересного. Особенно среди высокоценных художников и миллионнодолларовых работ. ))) Вы же ими восхищаетесь! )))

Вы просто не в теме и не знаете всей подноготной.

А то, что Жорик поднимает этот вопрос, так это не ново! Он его поднимает каждую весну и осень! Обострение! )))
Не уподобляйтесь больным критиканам.

Здесь, на сайте полно работ по этой тематике. Даже при беглом знакомстве с сайтом. Они стоят на первой странице. Но Вы даже этого не замечаете. Задайте себе вопрос": "Почему?"
Позже я продолжу эту тему. Мне она и самому интересна.

Ужин ещё никто не отменял.

))) Вы же ими восхищаетесь! )))
Ну кто Вам такое сказал?
---
Здесь, на сайте полно работ по этой тематике
- ну так найдите там мои комментарии и всё встанет на свои места.
Да и вообще, не понимаю сути проблемы.
Я отписал просто своё личное субъективное мнение, неужели оно так может повлиять на всех остальных, которые восторгаются данной работой?
Не думаю, у каждого своя голова на плечах, поэтому не могу понять одного – почему мне закрыли доступ к обсуждению под своим ником на сайте?
Собственно я уже выразил чвоё мнение и не собирался далее обсуждать данную тему.
С уважением,
Самбуров Олег.

р. с.
Вот Вам и тема про эту работу в моём блоге, милости прошу, открыта для всех и ни один комментарий не будет скрыт или удалён:
http://osamburov.in.gallerix.ru/blog/pismo-ot-vnuka-interesnaya-tema/

Самбуров Олег! Добрый вечер!
Просто вы попались под руку в компании жорика! Этот любитель вертуальных женщин. в течении 4 лет третировал и этого художника и весь сайт Артлиб! За неоднократное ХАМСВО он неоднократно банился, его работы закрывались. Он перезаливал свою галерею раза три-четыре. Он и сейчас за хамство выкинут с сайта!
Я и сам, как модератор, после многократных открытых предупреждений, закрывал его работы. Что было поделать, коль человек не осознаёт нор приличия и наносит оскорбления другим посетителям сайта. А так он белый и пушистый. )))
Олег! Я, как и обещал, разовью тему фото. Вы только по одной презентации поймете, что она гораздо глубже и интереснее. )))
И попрошу открыть Вам доступ, если это возможно. )))
С уважение, Мидав.

Самбуров Олег! Я бы не ставил себя на один уровень с хамом и больным человеком.
И прошу Вас закрыть Работу Татьяны. Вы нарушаете Правила сайта.
И не унижайтесь, связываясь с подонками!!

Спасибо!

Самбуров Олег! Одно из обещаний я выполнил. Конечно предварительно согласовав с Татьяной.
Ещё раз спасибо Вам.
То, что Вы не поняли и не восприняли этой работы – нормально и вполне естественно. Ничего страшного! Ваше восприятие было построено из предшествующей негативной установки (по Кашпировскому). )))
Человек свободен в своём выборе! И это как раз и проявляется в искусстве! В искусстве создавать и искусстве лицезреть!
Во! Ещё один афоризм. )))

Своё мнение о работе я отписал и мне добавить нечего.
Хорошо, что более не надо заходить сюда из под Тора, всем творческих успехов и хороших работ.

О чём не принято говорить среди художников.

Олег! Добрый день!

Я не воспринимаю Вашу критику по использованию художником фото в процессе создания всего полотна или его элементов в творческом процессе по следующим причинам:
Многие великие художники, как и раньше, так и сейчас используют этот приём. Об этом не принято говорить, но это так!
Например, ряд направлений вообще невозможен без использования фото! Гиперреализм, фотореализм, работы по скоростной съёмке.

Я обещал Вам подборку на эту тему. Она уже сделана, но вчера были трудности с процессом загрузки на сайт. Но выставлю обязательно.

Тайну из написания этой работы никто не делает. Это неоднократно обсуждалось в интернете. Трудно каждый раз объяснять каждому, как создавалась эта работа. Вы представляете, если я это буду делать? Просто достаточно найти в инете. Но, если надо, выставлю ещё раз на этом сайте.

Сейчас же скажу, что работа писалась и переписывались в течении, кажется 6-8 месяцев. Вы представляете хоть одну бабульку, которая бы просидела столько на лавочке! )))
Такой срок объясняет и проработку и естественность передачи действительности. Просто одна из задач данной работы, чтобы зритель при просмотре ассоциировал себя с действительностью, в которой он находится, представленной в полотне. И это легко заметить, если некоторое время смотреть в лицо бабушке. Вы как бы погрузитесь в пространство и сюжет полотна. Попробуйте!
Но о задачах – это отдельная тема.

Если говорить о Ваших работах, то Вы используете не фото, а компьютер. И никто Вас в этом не обвиняет! )))
У компьютера другая цветопередача, более насыщенная гамма. И Вы не компенсируете эту разницу, и пишете открытым цветом. Это ни хорошо и не плохо, это Ваш стиль. Поэтому Ваши работы можно отнести скорее к сюрреализму. В то время как Татьяна творит в реализме.
То, что вы ещё на стадии копирования чужих работ, говорит о Вашей неуверенности в себе и желании сравняться с великими. Возможно, чувствуете недостаток умений и боитесь, что не справитесь с поставленной задачей. Мне кажется, что Вы давно достигли того уровня, когда можете творить сами.
Если посмотреть на представленные работы на сайте, то можно найти немало работ писаных с фото и, более того, переведённых с фото. Особенно среди художников-любителей. Это не обсуждается, а сами работы восхваляются. Объяснение простое, рыльце в пушку. Посмотрите работы своей подруги под открытой Вами темой. Практически вся галерея!
Использование фото и других подсобных материалов, например открыток, иллюстраций из журналов, в том числе и старых, давно стало необходимостью. Без этого не обойтись при создании полотен или панорам на исторические темы, для грамотного их изложения.

Но тема среди художников актуальна! )))

Кстати, многие проводят мастер классы по написанию с фото. Особенно принято это у художников-любителей. А вот Добровольская Гаянэ проводит мастер классы по написанию Собора Васили Блаженного прямо на Красной площади. ))) За что и ценю! )))
С уважением, Midav.

На эту тему я написал как раз только что комментарий и пояснил разницу в копировании и создании картины,
можете прочитать, пусть он и будет моим ответом Вам:
http://agata.in.gallerix.ru/expo/zhivopis-holst-maslo/lebed/ #upd

п. с. И в конечном итоге у каждого своё видение и мнение.
Татьяне я отписал на своей странице, что не вижу её души в этой работе, только слепое, пусть и профессиональное, копирование, в отличие от других её работ.
Если мне нравится её работа "Вспоминая ту войну." и исполнение, то меня никто не переубедит в обратном, впрочем и моё мнение об обсуждаемом под этим постом так же никто не изменит...

16.11.2016 • ge_sh
Приветствую! Ну я пишу по фото и очень много и не скрываю этого. http://agata.in.gallerix.ru/expo/zhivopis-holst-maslo/lebed/
---
Странный человек этот Жорик! Сам пишет по фото, а других обвиняет.
Живопись от фото отличить не может. А художником себя величает!

Одним словом! Берегитесь пустобрёхов! )))

Кто убрал комментарии Шурыгина?

Глупость человека должна быть видна! )))

Мастерское исполнение! Впечатляет!

бесподобно, умничка

У каждого художника свой путь в создании образов:копирует ли он, как любитель, или срисовывает с фото, или что то свое намалевывает, а потом продает на Сотбисе за миллионы долл, выдавая какие нибудь каракули за произведение искусства-не суть все это. Важно, что приложена рука и труд, и старание. В даной работе лично я вижу филигранный труд. Если бы это было фото, на него не обратил бы никто внимания, потому что подобных фото тысячи, а картина, выполненная с высоким профессионализмом, одна единственная в Инете и достойна самых высоких оценок. Она цепляет: и цветом, и содержанием. Лицо, руки главной героини настолько реалистичны, что комок в горле стоит. Поэтому те, кто жаден до искренних слов по поводу таланта художницы, просто завидуют. Не каждому дано так писать...

Очень здорово! Великолепная работа!

Прекрасно!

!!!!

.. этот психолог – midavmidav?)))

Век такой!
Мы все нынче психологи, врачи, художники! )))
Я, в своё время, играл в "Что, где, когда?", так самое главное, понять о чём идёт речь. Ответ приходит сам собой. )))
Так и в творчестве! Необходимо понять: твоё это или не твоё!
Если не твоё, то пойди попей пивка и подумай, куда держать путь дальше. )))

midav,
хорошо сказал, а на счёт пивка – так иногда приятное с полезным вполне совместимы.

Именно!
Уравновешенное сочетание полезного с приятным должно присутствовать в любом деле.
Художник от своего творчества должен получать не только удовольствие в виде самовыражения, но и это творчество должно быть ему лично полезно. А как мы знаем: "То полезно, что в рот полезло! "
Соотношение для каждого художника разное. Но отсутствие любого из этих составляющих говорит либо о психическом заболевании и о скорой смерти художника, либо о том, что это не художник, а ремесленник. )))

м

Отличная фотография, не обращайте внимания что тут пишут. у вас отличные фотографии не то что у многих.

Спасибо Елена! Кроме живописи, графики, рукоделия, росписи, ювелирно го дела, кулинарии и музыки есть ещё и
фотографии. Позже выставлю. Много разного, что за раз не представишь!

Кроме жирописи, рукоблудия, рос... прости господи. Я думала вы просто фоткаете, а у вас такой букет, может вы ищите даму сердца с такими навыками вы завидный мужчинка.

А жена не будет ревновать м??))) Я старушка озорная.

Да многие обещали... А как дело до дела, так костыли вываливаются! )))

А у Вас уже был опыт с пожилыми?

Без костылей то как? Надеюсь с Вами получится!

Думала вас только молодые интересуют, вы наверное многожонец к тому же.

Вы что тут развели. Для этих разговоров есть сайт знакомств. Туда идите. Стыд и срам читать такое.

Я вот что думаю, что за люди есть! Им бы прийти нахамить и быть от этого довольным.
И что ещё интересно, хамы как правило под гостями скрываются.
Почему это так?

Трогает до слёз!

Словно фото, реалистично

Замечательная работа! В восторге от Ваших картин!!!

Отличная работа!

До слез! Спасибо

отличная фотошопная работа
куда ваш жирный поросёнок подевался, что то не появляется второй день уже. )))
Приболел чёли?

О! Шурыгин, Жорик! С вахты вернулся? ))) Опять из дурки выпустили. Смотрю с каждым годом тебе всё хуже и хуже. Лечиться надо чаще или вообще не выходить. Там своих резиновых мертвяшек по стенам развесил бы. Вот слава была бы!
Девочка! Это тебе! )))

Тётенька, а почему у вас под работой столько психопатов? Один про поросёнка спрашивает, второй девочке ребёнку цветы дарит постоянно петушась?

Да потому что гешка маньяк.

Тётенька, а правда говорят, что эта ваша картина голимый фотошоп?

Тебе же написали дитё неразумное, ЭТО ПОСТЕР, напечатанный маслом на холсту. Хочешь так же, обращайся к тётеньке.

Мы ничего не фотошопили, просто фотку напечатали и всё. Но это живопись, это же масло.

Много будешь знать мальчик, в больницу психическую попадёшь. ))) Мидав.

Да! Шурыгин, Жорик! Больной ты человек!
Не удивительно! Трупы рисовать, любой головой трахнется! )))
Это тебе девочка!

Дяденька, а с кем это вы постоянно разговариваете?
Кто такой девочка и где такой жорик?

Так ты меня рисовать будешь или нет?

Мидавка добрый вечер!
С наступающим годом петуха тебя!

А ребёнка этого нарисуй, он не отстанет, фотки наверное уже послал на почту.

Шурыген! Ты галерею то открыл? Или только под чужими работами срёшь?
Странная ты девочка! )))

"Смотрю моя бабушка не оставляет народ равнодушным! "
- И много лет подряд!

Хороший портрет и добрая память!

Трогательная работа. Выполнена мастерски.

Работа берет за душу!

Замечательно!

Помню эту работу. Мне раньше показалось, что листва несколько ядовита. Присмотрелся, вроде нормально. Сильный сюжет и исполнение! Удачи вам!

очень душевно! слов нет

и вам!

Работа выполнена блестяще. И сюжет и исполнение.

Что можно сказать о работе... Есть талантливые фотографии, вообще, у многих талантливых авторов, и они занимают первые места, как в рейтингах по этому виду искусства, так и в сердцах зрителей, любящих фотоискусство и образы в таком фотоисполнении. Это раз. Есть талантливые живописные работы, независимо от прототипа, модели, натуры исполнения, – можно просто, не думая об источнике, отрешиться от этого всего и оценить результат, получившийся образ, впечатление от него. Это два. А в третьих, если талантливая живопись отработана (по композиции, пластике, живописным свойствам,...) по уже хорошему снимку, то почему бы нет, не создавать прекрасные вещи? Если у художника есть талант "вытягивать" из снимка, так скажем, "надсвойства", т. е. у него может работать более яркое воображение, или хорошая память сохранять впечатление натуры в момент съёмки? Имеет на это полное право. Главное – результат! А копаться в прошлом – это уже отдельная история. Другое дело – всё-таки, очень ярких результатов, как с самой натуры, и, особенно, пленэрных свойств живописи с фото уже не достигнуть, оно как бы "съедает", гасит часть свойств натуры. Сейчас, к примеру, смотрел работы Андрея Шевелева из Ярославской области на этом сайте, и последние, за 2017 год намного продвинулись в качестве исполнения, – это результат пленэрной, натурной работы, опыт многих лет, как и у многих других талантов русской и зарубежной живописи (можно вспомнить Серова, Сурикова, Левитана, Юона, Грабаря, Абакумова, Ткачёвых и т.д., из наших). С фото таких результатов, ну как ни бейся, не достигнешь! Здесь (в работе с фото) – свои цели, средства их достижения и, конечно, свои поклонники. У этой работы, конкретно, – я не знаю, фото это или нет, да и не хочу знать, – есть своё выразительное свойство, хоть она и кажется "пересушенной" (если это живопись) – ДЕКОРАТИВНОСТЬ образа: листьев за бабкой, морщинок на её лице, узора на халате, декора на фартуке, сосудов и мрщинок на руках и т.д. Весь образ пронизан этой декоративностью, и очень хорошо воспринимается, сочетаясь (повторюсь, СОЧЕТАЯСЬ, – в неталантливых работах одно с другим плохо, или вообще, не сочетается) с контрастной светотенью, ярким солнечным светом на всех поверхностях, давая определённый эмоциональный окрас произведению, его "подтекст". Через это мы чувствуем и светлое настроение самой бабульки при чтении письма, и деревенский уют с провинциальной размеренностью жизни, запах молока и пирогов, которыми она будет угощать приехавшего внука... Если это фото, то оно, сответственно, должно занимать место в Фотогалерее, если это живопись, то она имеет право быть такой, несмотря на свою "историю". Только уже, наверное, будет, в какой-то мере, дисстанцироваться от натурных и абстрактных живописных работ, занимая свою отдельную нишу. Может быть, – это поле для развития искусствоведческой ветви, дать какое-то рассуждение и оценку для такой живописи, которая будет зависеть от степени преобразования, усиления эмоциональных свойств фотографии, зависящая, в свою очередь от таланта автора, его, повторюсь, воображения, памяти, умений в композиции, рисунке и живописи. Это моё личное мнение, имеющее право быть, как и все вышесказанные, где каждый прав по-своему. С уважением ко всем. Алексей.

Извиняюсь, – Александр Шевелев, а не Андрей, конечно же! (Спешка!)

Проникновенно! Необыкновенно! слеза наворачивается.

Как говорится, чем богаты, тем и рады, лишь бы на пользу Вам и остальным участникам сайта. Рад слышать, что эта развёрнутость затронула автора картины, заставила задуматься, как-то повлияла на самооценку и оценку своей работы. А "посвящение" ко всем, – так как не я один здесь вместе с автором, и при нынешнем демократическом строе каждому имеющему право на свою точку зрения и высказывающему её (без ругательных выражений) – мой почёт и уважение. И Вам, как автору и причине всех этих диалогов и оценок, конечно, в первую очередь! А насчёт "личного отношения" пока не понял, к кому, из Ваших слов... Хотя, зачем тут разводить, – и к Вам и к данной картине отношение просто замечательное, – Вы, как художник, отлично владеете инструментом, и как человек – симпатичная (по фото) и умная (по комментариям) женщина!

Прекрасный образ! Замечательно написано!

Минуты тянутся так долго, часы безудержно идут, летят как птицы наши годы и их назад не повернуть.

Я сам сторонник сугубого реализма, но безусловно не настолько профессиональный, круто Танюша, вы очень талантливый художник.

фотошопия

низкий поклон, Татьяна, за такую проникновенность образа и мастерство!

Спасибо!

а бабушка боится пропустить хоть одно слово...
как все важно в этой картине!

Очень живая работа. Глубоко трогает.

Сильно! Голосую!

Сильная вещь! И 50⭐ было б не жаль.

Всё повторяется!