“Штамповано с самого начала” (Stamped From The Beginning) – краткий обзор книги

«С самого начала» откроет вам истинное происхождение расизма, опровергнув ваши давние убеждения о нем, которые были навязаны расистами на протяжении всей истории.

Когда Барак Обама стал президентом США в 2008 году, многие люди с воодушевлением предположили, что это может стать концом расовой дискриминации в Америке. Если бы все было так просто. Расовая дискриминация не закончилась ни с рабством, ни с движением за гражданские права. И уж точно она не закончилась с избранием первого чернокожего президента.

Правда в том, что расизм настолько глубоко укоренился в американском обществе, что для решения проблемы сотен лет угнетения потребуется нечто большее, чем чернокожий президент.

Сегодня мы наблюдаем все больший прогресс, поскольку привлекаем внимание к таким проблемам, как жестокость полиции по отношению к чернокожим и институциональный расизм. Такие фильмы, как «Я не ваш негр» и «13-е», дают мощный взгляд на то, что значит быть чернокожим в Америке.

В своей книге Stamped From the Beginning: The Definitive History of Racist Ideas in America, учёный Ибрам X. Кенди даёт убедительное исследование истории современного расизма в США. Он выясняет, где зародились глубоко укоренившиеся расистские идеи и как они распространялись.

Вот 3 самых полезных урока, которые я вынес из этой книги:

1. Расизм трудно победить отчасти потому, что прошлые политические кандидаты строили свои кампании и управляли своими администрациями так, чтобы апеллировать к расистам.
2. Большинство статистических данных о чернокожих людях неверны.
3. Идея о том, что чернокожие люди должны брать на себя больше личной ответственности, является расистской.

Готовы ли вы по-новому взглянуть на эту отвратительную проблему? Давайте прямо сейчас!

Политики прошлого хитроумно строили свои кампании, чтобы привлечь расистов.

Когда Ричард Никсон баллотировался в президенты в 1968 году, перед ним встал интересный вопрос. Как он мог обратиться к избирателям-расистам, не показавшись при этом откровенно расистским? Ему нужны были их голоса, но, конечно, его не избрали бы, если бы он был открытым расистом. Стратегия его кампании заключалась в том, чтобы обращаться к расистам скрытыми способами. И это включало отказ от использования таких ярлыков, как «чёрный» и «белый».

Таким образом он мог обеспечить себе голоса большого количества людей, которых он называл «нерасистскими расистами». Это были люди, которые не были очевидны в своих расистских убеждениях, например те, кто считал, что чёрные школы уступают белым. Обычно эти люди не видели никаких проблем в своих идеях и не осознавали, что у них есть расистские наклонности.

Он смог обратиться к этим избирателям с помощью рекламы, демонстрирующей протест против гражданских прав, и заверить их, сказав: «Я обещаю вам, что у нас будет порядок в Соединённых Штатах. «Эта стратегия была чрезвычайно эффективной и вскоре принесла ему победу на президентских выборах.

В 1976 году Рональд Рейган использовал ту же стратегию, чтобы привлечь внимание тех, кто не был откровенным расистом. Он использовал историю Линды Тейлор, чтобы связать чернокожих людей, получающих социальное пособие, с преступной деятельностью. Тейлор была чернокожей жительницей Чикаго, которая совершила мошенничество с социальным пособием и получила $8 000. Хотя это было редкое преступление, Рейган приводил ее в качестве типичного примера и часто преувеличивал сумму, которую ей выплатили обманным путем.

Не доверяйте каждой статистике, которую вы слышите о чернокожих людях или районах.

Если бы вы изучили некоторые статистические данные о безопасности чёрных кварталов, вы могли бы поверить, что они более опасны. Но эта статистика, к сожалению, не лишена предвзятости.

Например, если бы вы просто посмотрели на полицейские аресты, то действительно увидели бы, что в чёрных районах их больше. Однако это может быть результатом усиленного присутствия полиции в районе из-за предполагаемой преступности, что приводит к большему количеству арестов.

Это заставляет задуматься о постоянной проблеме дискриминации в том, как мы показываем некоторые статистические данные.

Для сравнения возьмём насильственные преступления. Пьяные водители убивают гораздо больше людей, чем «насилие городских чернокожих». Но по какой-то причине мы не считаем вождение в нетрезвом виде насильственным преступлением. Возможно, это связано с тем, что 78% арестов за вождение в нетрезвом виде в 1990 году пришлось на белых.

На самом деле от вождения в нетрезвом виде в год погибает даже больше людей, чем от кокаина. Суть в том, что вероятность погибнуть на пригородных американских дорогах гораздо выше, чем в условиях насилия в центре города, даже если статистика хочет, чтобы вы думали иначе.

Вы расист, если считаете, что чернокожие люди сами виноваты в своих проблемах.

К сожалению, обвинение жертвы было слишком частым явлением в 90-е годы, да и сейчас. Людям часто внушали, что бедные люди бедны потому, что они ленивы или немотивированны.

Автор объясняет, что в 90-е годы существовало два основных типа расистов. Ассимиляторы признают, что расизм является одним из факторов, способствующих проблемам чернокожих, но считают, что они также виноваты в своих проблемах. Вторая группа – сегрегационисты, которые считают, что в их бедах виноваты исключительно черные.

И те, и другие согласятся, что непропорционально большое число чернокожих матерей-одиночек – результат того, что чернокожие женщины более распущенны. Ассимиляторы добавили бы, что они могли бы научиться быть более сексуально дисциплинированными, как белые женщины.

Приверженцы сегрегации, однако, сказали бы, что страна должна стерилизовать чернокожих женщин или что они должны получать противозачаточные средства длительного действия под названием «Норплант».

Это расистское обоснование даже использовалось в предвыборной кампании губернатора Луизианы Дэвида Дюка. Он заявил, что «Норплант» следует использовать для сокращения числа чернокожих получателей социального обеспечения. Это мышление распространилось и на конгресс, который назвал эти расистские идеи «личной ответственностью».

В 90-е годы Конгресс, возглавляемый республиканцами, приложил немало усилий, чтобы ограничить социальную помощь. Они считали, что чернокожие должны нести большую ответственность за своё социально-экономическое положение. Президент Клинтон продемонстрировал свою поддержку этих идей и подписал Закон о примирении личной ответственности и возможностей для работы (PRWORA), который установил новые ограничения на социальное обеспечение. Предполагалось, что это даст людям больше стимулов для трудоустройства.

Но, как мы уже говорили, это был ещё один способ продвижения расистских идей.

Вау, эта книга взорвала мой мозг. Я и не подозревал, что расизм так хорошо спрятан во многих аспектах нашего общества! «С самого начала» – это важное открытие для глаз и обязательное чтение для каждого , если мы хотим покончить с расизмом .

Кому бы я порекомендовал книгу Stamped From The Beginning?

21-летнему юноше, изучающему политологию в колледже, 61-летнему белому мужчине, который до сих пор считает, что чернокожие люди по своей природе ленивы, и всем, кто хочет узнать, почему расизм – это неправильно и что мы можем сделать, чтобы остановить его.

“Говори как Тед” (Talk Like Ted) – краткий обзор книги
“Супер аттрактор” (Super Attractor) – краткий обзор книги
“Внушаемый вы” (Suggestible You) – краткий обзор книги
“Шпион за ложью” (Spy the Lie) – краткий обзор книги
“Беспокойство о статусе” (Status Anxiety) – краткий обзор книги