“Глубокое мышление” (Deep Thinking) – краткий обзор книги

Книги 15

Deep Thinking – это обзор последних пятидесяти лет информационной революции и попытка определить, куда нас могут привести технологии искусственного интеллекта.

Что общего между шахматами и искусственным интеллектом? Какие основные принципы лежат в основе алгоритма Google Assistant? Должны ли мы по-прежнему пытаться превзойти компьютеры в мышлении или просто смириться с нашей неполноценностью по сравнению с вычислительной мощностью машин?

Гари Каспаров пытается ответить на эти и многие другие важные вопросы о человеческом разуме, мышлении, искусственном интеллекте и о том, как все они будут развиваться и взаимодействовать в будущем. В книге Глубокое мышление : Где заканчивается машинный интеллект и начинается человеческое творчество он сочетает свой десятилетний опыт игры в шахматы и становления гроссмейстером с взглядом с высоты птичьего полёта на развитие искусственного интеллекта.

В результате он даёт рекомендации всем нам, как относиться к отношениям между машиной и человеком в ближайшем будущем. И его прогнозы звучат не так уж пессимистично. В мире все ещё будет место для людей, когда ИИ будет играть ведущую роль в обработке информации. Потому что быть человеком – это гораздо больше, чем просто осмысливать огромные объёмы данных.

Вот 3 урока из этой книги о человеческом разуме, ИИ и их пересечении:

  1. Компьютеры, заменяющие человеческий труд, – не повод для беспокойства.
  2. Основное различие между человеческим и искусственным интеллектом заключается в переживании эмоций.
  3. По-настоящему революционный ИИ ещё впереди.

Deep Thinking предлагает вам заглянуть в разум великого шахматиста и немного философа! Если вам интересно, что там внутри, то вот оно!

Мы не должны беспокоиться о том, что компьютеры «отнимут» у нас работу.

В непринуждённых разговорах об искусственном интеллекте и общем развитии технологий довольно часто всплывает один вопрос. Что хорошего принесёт нам технический прогресс, если компьютеры «украдут» человеческий труд?

Каспаров указывает на то, что мы забываем, что этот разговор уже был. С самого начала промышленной революции не утихает спор о том, приносят ли новые технологии пользу обществу или нет. Страх движет дискуссией о том, что, когда у нас появятся достаточно хорошие машины, человеческий вклад больше не будет нужен.

Но история учит нас, что не стоит беспокоиться о том, что технологии свергнут человека.

В XIX веке, даже после изобретения парового двигателя и электричества, человеческий вклад оставался ценным. То же самое произошло после дебатов 1960-70-х годов, когда дальнейшие технологические усовершенствования, такие как компьютеры, казалось, подорвали необходимость в человеческом труде. В начале XXI века мы снова ведём тот же самый разговор, на этот раз «злодеями» выступают Интернет и искусственный интеллект.

Но если оглянуться на общую историческую картину, то нет никаких сомнений в том, что технологии сделали жизнь людей лучше. Они сняли с плеч человека значительную часть тяжёлого труда, в то же время позволив усовершенствовать нашу культуру и цивилизацию. Она также привела к появлению таких идей, как права человека и справедливость.

Каспаров говорит, что сегодня мы не должны бояться, что компьютеры займут наши рабочие места. Вместо этого мы должны сосредоточиться на том, как адаптировать наше общество к новой реальности.

Элемент, который отличает человеческий интеллект от искусственного, – это эмоции.

На протяжении веков игра в шахматы была занятием исключительно для людей. Такая сложная игра требовала высокого уровня интеллекта, которым не обладало ни одно другое животное. Но мастерство, необходимое для игры в шахматы, заключается не только в обработке информации и хорошей стратегии.

Интеллект – это ещё и психологическая и эмоциональная выносливость . Или, по крайней мере, раньше, до того как в игру вступили компьютеры.

Психологический аспект шахмат объясняет, почему мы обычно рассматриваем их как спорт. Несмотря на то, что для игры не требуется особой физической выносливости, эмоциональные потрясения во время партии часто приводят к тому, что игроки выходят измотанными, как будто они только что закончили длительную пробежку.

Каспаров проанализировал множество партий ведущих шахматистов мира и обнаружил, что они допускают на удивление много тактических ошибок. Это не потому, что они не знают, как играть лучше. Эти ошибки в основном происходят из-за психологического недостатка, который эти игроки испытывают по отношению к сопернику.

Когда человек играет в шахматы против другого человека, игра не полностью зависит от стратегии. Некоторые ходы работают только потому, что заставляют соперника чувствовать себя неловко. Но такая тактика никогда не поможет вам выиграть у компьютера, просто потому что у компьютера нет эмоций.

Этот пример из шахмат наглядно показывает, в чем расходятся человеческий и искусственный интеллект. Для компьютеров это просто стратегическая обработка информации. Для людей же всегда присутствует психологический фактор.

Искусственный интеллект все ещё не достиг переломного момента.

Согласно закону Мура, вычислительная мощность лучших компьютеров удваивается каждый год. Даже не работая в сфере технологий, каждый может наблюдать, как быстро развиваются и меняют нашу жизнь технологии искусственного интеллекта и машинного обучения.

Но Гарри Каспаров утверждает, что главная революция в области ИИ ещё впереди.

Сейчас мы склонны думать, что искусственный интеллект уже превзошёл человеческий мозг. Но это так, если оценивать интеллект по количеству данных, которые он может обработать и проанализировать. В этом машины бесспорно лучше людей.

Но что компьютеры по-прежнему не могут делать, так это придумывать вопросы и формулировать методы независимо от их первоначального программирования. Когда Google Assistant задаёт вам вопрос, он делает это только на основе исходных данных, заложенных человеком. Он не способен создать совершенно новый вопрос на основе информации, полученной в результате «отношений» с вами.

Гарри Каспаров утверждает, что, когда это станет возможным, искусственный интеллект действительно вступит в новую эру.

«Глубокое мышление» – идеальное чтение для тех, кто любит думать о мышлении. Однако я рассматриваю идеи Каспарова скорее как отправные точки для дискуссии, чем как окончательные ответы. Если вы ищете более научно обоснованную, но при этом легко усваиваемую книгу о будущем взаимоотношений человека и технологии, обратите внимание на Homo Deus.

Кому бы я порекомендовал книгу «Глубокого мышления»?

18-летним подросткам, готовящимся изучать компьютерную инженерию в колледже, 60-летним любителям шахмат, которые хотят понять, как именно компьютеры обыгрывают людей, и всем, кого волнуют вопросы ИИ и будущего технологий.


Живопись Словарь художника Хендмейд Современное искусство Фото Интерьер Детские рисунки Графика Диджитал Бодиарт
Этот сайт существует
на доходы от показа
рекламы. Пожалуйста,
отключите AdBlock