“23 вещи, которые вам не рассказывают о капитализме” (23 Things They Don’t Tell You About Capitalism) – краткий обзор книги

Книги 10

«23 вещи, которые вам не говорят о капитализме» поможет вам более ясно мыслить об экономике, раскрывая скрытые последствия капитализма свободного рынка и предлагая решения, которые могут сделать мир справедливее для всех.

Если вы послушаете экспертов по экономике в газетах или на телевидении, они скажут, что существует только одна теория, которой нужно следовать: экономика свободного рынка. Этот метод основан на том, чтобы позволить спросу и предложению господствовать. Он поощряет незначительное участие государства в финансовой сфере.

Хотя это звучит привлекательно, в этой точке зрения есть много неправильного. Помимо того, что она не очень научна, она основана на многих ложных представлениях о том, как устроено общество и экономика. Хорошая новость заключается в том, что есть и другие варианты, но, к сожалению, они игнорируются средствами массовой информации, и мы никогда о них не слышим.

В книге Ha-Joon Chang ’s 23 Things They Don’t Tell You About Capitalism, вы узнаете все о проблемах экономики свободного рынка. Но что ещё более важно, вы получите представление о том, как мы можем решить эти проблемы и какой лучший мир они могут предложить всем.

Вот 3 самых интересных урока, которые я узнал о капитализме:

  1. Идеология свободного рынка основывает свои предположения на ошибочном представлении о том, что люди принимают абсолютно рациональные финансовые решения, но вмешательство государства может помочь.
  2. Хотя многие боятся, что политики будут вмешиваться в экономику, это уже происходит и приносит хорошие результаты.
  3. В наших проблемах виноват не капитализм, а то, как мы его проектируем.

Приготовьтесь к ускоренному курсу по экономике! Поехали!

Ваш финансовый выбор нерационален, и бизнес этим пользуется, но государственное экономическое планирование может помочь это исправить.

В конце 90-х годов два экономиста по имени Роберт Мертон и Майрон Шоулз получили Нобелевскую премию за свою работу. Основываясь на идее о том, что люди всегда делают рациональный финансовый выбор, они начали применять свои теории в реальном мире. Однако вместо того, чтобы добиться больших успехов, эти двое в итоге разорились.

Хотя нам хочется думать, что мы действуем рационально, когда речь идёт о финансах, правда в том, что большинство из нас не могут этого сделать. Фатальный недостаток их идей схож со многими предположениями экономики свободного рынка.

В действительности, чтобы сделать абсолютно рациональный выбор, необходимо знать все возможные детали и принимать их во внимание. Наши лучшие действия происходят, когда мы рассматриваем все сценарии и альтернативные маршруты. К сожалению, никто из нас не может получить такую обширную информацию для каждого денежного решения, которое мы должны принять. Таким образом, наш выбор не является рациональным, а ограничивается ограниченной рациональностью, о которой мы расскажем чуть позже.

Если бы правительство вмешалось и ограничило экономический выбор, мы могли бы сделать лучший выбор. Если мы будем выбирать только понятные нам варианты, наша способность к экономическому процветанию улучшится. И это не такая уж дикая идея. Правительство уже ограничивает продажу наркотиков и небезопасных автомобилей, чтобы обеспечить нашу безопасность.

Несмотря на страх перед правительственным экономическим планированием, его правильное применение может принести огромную пользу.

Главный вопрос, который волнует всех в этой теме, – должно ли правительство вмешиваться в экономику. Если экономист, специализирующийся на свободном рынке, скажет вам «нет», то он, скорее всего, сошлётся на провал этой модели в советском блоке. Вы можете услышать, что раз она провалилась там, то провалится и в других странах. Но это не так.

Правительство может отлично справляться с управлением экономикой, если ему предоставить необходимый объем контроля. Проблема в советском блоке заключалась в том, что у них было слишком много власти. Небольшое руководство со стороны государства, которое зачастую знает о всей экономике больше, чем отдельные компании, может проделать большой путь.

Возьмём, к примеру, опыт компании LG в Южной Корее. Изначально компания хотела заняться текстильным бизнесом, но правительство увидело более выгодные возможности. Осторожно направив LG на рынок электроники, они проложили путь к известному и успешному предприятию, которым компания является сегодня.

Даже в Соединённых Штатах правительство уже направляло рынок в прошлом. Если бы не их рука помощи, авиастроение, биотехнологии и интернет-индустрия могли бы быть не такими успешными.

Урок 3: Капитализм – не такая уж плохая вещь, проблемы вызывает то, как мы применяем его в нашем мире.

В нынешнем взгляде на экономику есть и хорошее, и плохое. Капитализм, безусловно, имеет свои преимущества. Мотив прибыли, или желание заработать, побуждает людей к инновациям и созданию новых изобретений, которые делают общество лучше. Кроме того, капитализм помогает регулировать экономику, следя за тем, чтобы у нас было достаточно водопроводчиков и не слишком много рок-звезд.

Думайте о капитализме как об автомобиле. Без ремней безопасности или тормозов автомобиль может разбиться, что приведёт к повреждениям и травмам. Но при соблюдении надлежащих стандартов безопасности автомобили предоставляют множество возможностей, недоступных владельцу.

То же самое можно сказать и об экономике. Если мы позволим рынку разгуляться, как это делает свободный рыночный капитализм, это может быть опасно. Однако при небольшом государственном контроле мы получаем возможность создать более безопасную, справедливую и лучшую систему.

Здесь мы возвращаемся к идее ограниченной рациональности, которая гласит, что люди лучше принимают решения, когда возможности ограничены . Имея немного больше власти, наши политики могли бы помочь нам создать лучшую экономическую систему. Например, лидеры могли бы направлять банки, чтобы они не делали рискованных инвестиций. Улучшение нашей системы такими небольшими способами может дать большие возможности для того, чтобы сделать наш мир лучше.

Хотя книга «23 вещи, которые вам не рассказывают о капитализме» , на мой вкус, была несколько техничной, я почерпнул из неё много нового. Я считаю, что разумно бросать вызов тому, как все было всегда, и делать это в отношении капитализма очень познавательно. Мне особенно понравился вывод о том, что дело не в самом капитализме, а в том, как мы его реализуем.

Кому бы я порекомендовал наше резюме «23 вещи, которые вам не говорят о капитализме»?

22-летним студентам-экономистам, которые задаются вопросом о том, чему их учат в университете, 42-летним людям, которые сильно пострадали от финансового кризиса 2008 года, и всем, кому интересно узнать о плюсах и минусах капитализма со свободным рынком.


Живопись Словарь художника Хендмейд Современное искусство Фото Интерьер Детские рисунки Графика Диджитал Бодиарт
Этот сайт существует
на доходы от показа
рекламы. Пожалуйста,
отключите AdBlock