@solovej

Соловьева Мария Александровна

Ммммммм Цифровое искусство 38 / 49 39

Ммммммм ~ Соловьева Мария Александровна

246

Соловьева Мария Александровна – Ммммммм
2022, диджитал


Исходный файл: 2822×3000 px (0.4 Mb)
Добавлено: 16/08/2022
Альбом: Живопись цифровая

Навигация по альбому:    


КОММЕНТАРИИ: 39    Ответы

tvorchestvomoldavii
17/08/2022 02:39   #1

Это типо вы хотите, что бы работа попала в Картину дня?. Не долго осталось ждать

solovej
17/08/2022 09:48   #4

Главное чтобы вам нравилось ❤️

tvorchestvomoldavii
17/08/2022 12:02   #5

Я не считаю, что это искусство

intersotnik
17/08/2022 08:24   #2

Как сказал профессор Преображенский: "Простите, кто на ком стоял?"

solovej
17/08/2022 09:48   #3

lomart (Гость)
17/08/2022 13:14   #6

Новый божок на сайте появился сразу в КД. ну ну...

solovej
20/08/2022 21:44   #15

Так-то я с 2019 года на сайте

Группа катиных одноклассников сейчас с ней в подвале отрываемся (Гость)
17/08/2022 13:48   #7

А тебя никто и не спрашивает, делай чё те говорят и сопи через раз

tvorchestvomoldavii
17/08/2022 14:48   #8

Если кому нравиться мастурбировать, то это стоит делать не при всех, так как ваша шмонька может быть неуместна, хотя складывается ощущение, что вы её на помойки нашли. Про картину дня я прикольнулась

tvorchestvomoldavii
17/08/2022 14:57   #9

Завтра я напишу Блог о проблемах сайта, так же укажу какую миссию берет с сути искусство. Но я призываю эту мерзость с сайта убрать, подобное должно быть только в закрытом виде для больных на голову извращенцев

tvorchestvomoldavii
17/08/2022 14:58   #10

я кидаю жалобу на вас так как вы не удержали грань и вышли за грань. Вам стоит пролечиться

Али Ахмед Узбекистон (Гость)
17/08/2022 19:47   #11

А йа не понел што на картоне этом начирикала автар. Наверна сада маза, ктойта когойта душит. Определённа незя размещать в КД дня.

иднх (Гость)
17/08/2022 22:29   #12

катенька, ребеночка, а играться с п-п-ской тебя папочка научил?
А когда ты увидела что твои одноклассники тебя сдали, сразу начать возмущаться, это тебя золотая мамочка научила?
А другие детки увидят что тебе можно, и тоже захотят, а сидеть твой папочка будет? Тебе его не жалко?

ИбШ (Гость)
19/08/2022 18:25   #13

Какая извращённая девочка, и вообще-то стыд это признак человека в отличии от животного. Она изображённое в произведении проецирует в своих фантазиях на себя и сообщает публично свои переживания, особенно после разоблачения она готова обвинить автора картины в своих грехах, оскорбляет и переходит на личность автора, что является ещё большим грехом.

Удивлюсь если автор не станет искать защиту своего достоинства у закона как минимум от публичных оскорблений сексуального характера. (Повезло обществу что эта девочка не видела "Ивана Грозного...." или "Гернику", или самые знаменитые полотна де Кунинга, или Саломею с головой Иоанна Предтечи, или даже распятие в любом изображении). (И за Гернику Гитлер ТОЖЕ хотел обвинить Пикассо, на что Пикассо ответил "это сделали вы")!!!!

Может вам процитировать Пушкина "царь Никита", или Есенина из Русь (Москва) кабацкая? Или Байрон под запретом? Или русская частушка передаётся по секрету? Или Песнь Песней не канонизированна?
Но кто от молитвы лоб расшибёт, тот объявил войну Истине.

Если родители поощряют детей посещать некоторые категории сайтов не предназначенные для детей, значит поощряют эти посещения. Основное воспитание происходит дома (и компьютер дома), и некоторые родители осознавая или не осознавая собственные пороки закладывают их детям умышленно, т. к. считают свои отклонения нормой. Надеюсь что в условиях цивилизации не все дети подверглись подобной нравственной деградации.


Если какие-нибудь соответствующие специалисты прочитают это, пожалуйста дайте ребёнку правильные рекомендации для лечения и возможно в чьей то компетенции исправление родителей и защита ребёнка от таких родителей.


А что вы скажете господа об этой картине?
https://masterdetski.in.gallerix.ru/expo/kartiny-raznye-avtor-timofeev-vladimir-petrovich/leda-s-lebedem-timofeev-v-p/
Клеопатра, Мария Антуанетта, графиня Дюбарри, маркиза де Помпадур, Елизавета Петровна, Екатерина ll, курят в сторонке в контексте данного разговора.

Ну и эти картины вписываются в данный разговор
https://tvorchestvomoldavii.in.gallerix.ru/expo/tvorchestvo-moldovy-pridnestrov/xram-zhizni-in-xudozhnik-g-zykov/

https://tvorchestvomoldavii.in.gallerix.ru/expo/tvorchestvo-moldovy-pridnestrov/xram-zhizni-yan-xudozhnik-g-zyko/


Господа, кто видел, включая тех от кого зависит, потом не говорите что вы не видели, и вас не предупреждали. У вас тоже есть дети, не забывайте о карме.


Мои сожаления автору за некоторых нездоровых зрителей.

И если Вам неприятен мой комментарий, свободно удалите его в дальнейшем, лишь дайте время для возможности прочитать это предполагаемым специалистам в чьей компетенции исправить ситуацию.

solovej
20/08/2022 21:49   #16

Оставлю ваш коммент, мне он нравится.
Вообще не понимаю двуличие этой девочке. Под некоторыми полуголыми картинами (моими же причем тоже) она ставила положительные комментарии.

А поводу бездействия – я сталкивалась с подобными оскорблениями и в жизни и всё что я могу – засудить. Но мне эта волокита действительно не нужна, да и выплачивать ущерб моральный они будут лет 10. Я свою аудиторию нашла. И я благодарна тем, кто меня поддерживает. А их большинство, к счастью. 🙏

tvorchestvomoldavii
21/08/2022 14:06   #17

Двуличие нет, так как там где я голосовала вы не перешли грань и хотели показать обнажённое тело, а это нормально, но есть то где показ при людно нежелателен. Мне жаль, что вы не чувствуете грани и всё выставляете на показ. Таких как Вы действительно с каждым днём всё больше, но от этого вы не стали творить лучше и глубже, а скачете только на уровне тела и плотских желаний, а это в сути животный уровень, даже не человеческий, а есть куда выше уровни восприятия мира

tvorchestvomoldavii
20/08/2022 11:50   #14

Гость я видела вами перечисленные работы, боле того я гораздо больше смотрю НЕОДНОЗНАЧНЫХ РАБОТ нежели вы перечислили, я научилась отличать откровенную пошлость от искусства, я даже тайком от родителей смотрела, то что порой рано смотреть детям и сумела отделить зерна от плевел. Моих родителей не лишат родительских прав так как я даже не состою на учёте в детской комнате, поэтому успокойтесь. Гость если вам очень нравиться эта работа, то купите её или распечатайте на плакатном принтере и шизейте у себя в тихомолочку. По поводу неоднозначного искусства Мне лично НЕ НРАВИТЬСЯ ФИЛЬМ "НИМФОМАНКА" но я вынуждена признать, что этот фильм является ИСКУССТВОМ. Мне лично не нравиться фильм КАЛИГУЛА, но я признаю этот фильм ВЫСОКИМ ИСКУССТВОМ. Я отличаю подлинное искусство от подделок, но не всё искусство мне самой по душе. Хотя я проголосую за фильм НИМФОМАНКА и фильм Калигула, так же проголосую за живопись ГОЙИ. Так же проголосую за картину Сальвадора Дали " Предчувствие гражданской войны " Проголосую так как там искусство, хотя мне на душу это искусство не ложится. Я умею признавать искусство когда это искусство, а когда это откровенное дрочево я признавать не буду. За оскорбление меня не привлекут так как автор сам себя оскорбляет я же всего-то это подмечаю! Удачи вам прийти к настоящему искусству и отделить зерна от плевел.

victoria112
21/08/2022 14:37   #18

Необычная картина!

solovej
21/08/2022 17:13   #19

Благодарю!)

zolotoepero
21/08/2022 19:01   #20

Думаю цель подобных работ дискредитировать сайт и привлечь Р о с к о м н а д з о р Исходя из этого подобную страницу вообще считаю нужно удалить с сайта

tvorchestvomoldavii
21/08/2022 19:26   #21

Пару дней подождём может администратор удалит эту пошлятину. Если ничего не произойдёт, то напишем в
Р о с к о м н а д з о р и другие инстанции. Что именно проповедует это искусство там разберутся.

defs
22/08/2022 13:55   #22

Аккаунт tvorchestvomoldavii удалён с сайта, причины:
1) Угрозы в наш адрес, чуть ↑ выше
2) Сайт не предназначен для детей, опасаемся, что не весь контент на сайте совместим с детстким возрастом создавшего этот аккаунт.
3) Реагируем на многочисленные жалобы других авторов, указывающих на хамское общение со стороны этого аккаунта.
gallerix.ru/forum/t/2859/
gallerix.ru/forum/t/2850/

defs
22/08/2022 13:57   #23

Аккаунт zolotoepero удалён с сайта, причины:
1) Угрозы в наш адрес, чуть ↑ выше
 
Читаем пункт 5 https://gallerix.ru/action/rules/

defs
22/08/2022 14:10   #24

Изображение на этой странице:
1) Ограничено от демонстрации вне Профиля автора, доступно только для его гостей. Считающих его неприемлемым просим воздержаться от посещения этого Профиля.
2) Явно содержит так называемый «рок-жест» (или «козу») https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1125963 не являющийся чем-то запрещённым или постыдным. Остальные формы на изображении имеют телесный цвет, и при определённой фантазии, могут отдалённо напоминать части человеческого тела: ноги, руки и туловище.
3) Эротическое или, тем более, «порнографическое» содержимое выявить не представляется возможным. Сюжет непонятен, явно не обозначен, но цветовые пятна на картине могут вызывать ассоциации и фантазии в силу телесного цвета отдельных участков. Предпосылок к дальнейшим ограничениям этой работы нет.
 
Ко всем участникам просьба воздержаться от сведения личных счётов посредством обвинений на страницах сайта. Ищите друг друга и, при взаимном согласии, деритесь на кулаках. Или пишите друг другу гневные письма на бумаге. Или посылайте проклятия посредством телефонной связи. Если нужны ещё идеи, как ненавидеть друг друга на расстоянии – не стесняйтесь обращаться.
 
Давайте создадим здесь атмосферу всеобщей любви и дружбы. И не стоит приводить сюда детей. Этот сайт никогда не предназначался для людей младше 16-летнего возраста.

defs
22/08/2022 14:30   #25

Что касается объяснений в личку по поводу Владимира, который https://masterdetski.in.gallerix.ru/ и который, возможно, знаком с владельцами удалённых аккаунтов:
1) Творчество Владимира, безусловно, шикарное и заслуживает высокой оценки. Лично отношусь к нему (и Владимиру и к его творчеству) с большим уважением.
2) Помню нападки на ↑ в прошлом, которые также касались вопросов, близких с претензиями, которые высказываются к автору этой страницы. Никогда эти нападки не поддерживал, как и в этом случае, считаю их необоснованными.
3) Если Владимир это вдруг читает – у нас с вами есть контакт в ВК. Если хотите, можем поболтать в личке там. Здесь у меня личка закрыта.
 
Ещё раз. Нет никакой порнографии в этой работе. Может быть есть провокация, но порнография это совсем другое. Там всё явно и недвусмысленно. Мне следует быть справедливым и беспристрасным, иначе проект утопнет в претензиях. Претензии к этой работе (так же как к другим работам Марии Александровны) не имеют оснований, вот такой вердикт. Давайте ещё к Малевичу придерёмся.

solovej
23/08/2022 14:57   #36

Простите, а я могу как-то вовсе закрыть комментарии чтобы больше не вычитывать нежелательного?

Неравнодушная зрительница (Гость)
22/08/2022 15:06   #26

Вопросов нет. Кроме одного. Изображение крупным планом гениталий относится порнографии. Почему? А это не илюстрация к научному учебнику биологии и анатомии. Изображение подается как искусство! – Разницу чувствуете? Админы, сравниваем исторические шедевры лишенные пошлости и сравниваем то что грузят новые авторы ради хайпа. Такое впечателение что сайту все равно на провокации отдельных авторов. Разница между эстетикой и работами акцентируемыми совсем не на эстетике огромна. Сайт не должен пасть под натиском провокаций. Это остравок объединяющий многих художников и знакомящий с творчеством современников. Так пусть он и будет светлым остравком чистоты. Тем более пометить изображения в Стиле НЮ. посредством заполнения формы как 18 вполне решаемая задача. Вполне нормальное решение. Или кто то считает иначе и норма это вываливать обнаженку и сцены с насилием на зрителя среди нейтральных романтических пейзажей, портретов и букетов цветов?

defs
22/08/2022 15:08   #27

Где гениталии? Сможете сделать скрин и обвести, может я чего не вижу в упор.
Полностью согласен с вами, пусть островок будет светлым и позитивным.
 
Мы действительно помечаем и не выводим на главных страницах то, что слишком приближается к границе. Но например эта работа не отмечена как ню, из-за того, что здесь нет даже и ню. Она получила автоматический хайд из-за жалоб участников, потому что люди сочли её неприемлемой, это нормальная работа алгоритмов. Но обвинения в порнографии и требование удалить с сайта по несоответствию с собственными моральными принципами – это перебор.

И (Гость)
22/08/2022 15:33   #28

Золотой дождик, не забудьте приказать чтобы еще скульптуру Давида удалили, он именно с гениталиями.

Но, владимир вы расписались одним словом дважды в своей безграмотности относительно искусства: порнография вряд ли возможна в изобразительном искусстве, (в любом случае это вопрос к учёным юристам-искусствоведам. Но у данного автора не реализм, не фотографичная однозначность. В данной работе н нет тела вообще, даже палец не делает то что вам хотелось бы подумать в силу личных качеств.

Но ваша "леда под лебедем" это ДЕТСКАЯ ЗООФИЛИЯ!!!! А ваши вагинальные храмы это оскорбление всем вообще независимо от конфессий.

Неравнодушная зрительница (Гость)
22/08/2022 16:29   #29

defs 22/08/2022 15:08 #27 https://solovej.in.gallerix.ru/expo/zhivopis/samoizolyaciya-ili-26-den-karant/.. КД. Обводить даже не приходится. Далее: И это что если не сцена насилия? Самое популярное сегодня КД https://in.gallerix.ru/t12ge32-01/expo/mebel/importozameshenie/ Цитирую коменты mishkeev 21/08/2022 19:41 #1Что-то не понял, а что вообще здесь происходит? Насилуют бабульку?
(ответ автора) t12ge32-01 21/08/2022 20:50 #2
Стреляют. Читают. Колотят по ведру на голове. Кто что хочет, тот то и делает. Все компоненты сборки разные. КЦ. ИСКУССТВО? Как работы попали в КД? Как видите одни вопросы. Изображено совсем не то что думаете и придумайте сами позитив для сюжета??? Помоему отдельные авторы Красную линию перешли. Где в этих работах искусство и эстетика, объясните? Если база Культурных и эстетических ценностей ИГНОРИРУЕТСЯ то,- всё консенсуса мнений нет. Хаос! Так как нет базовых ценностей в эстетике и культуре, потому как во главе встает не искусство а низменные чувства разврата, издевательская подача профессионализма художников. ИМХО Художник это профессия с высокой буквы, с ее традициями классицизма, трудолюбия, любви к своей профессии, романтизма, реализма и островками абстракционизма: чувственного восприятия мира – восприятия как культуры а не разврата и пошлости. Это и есть Искусство. Но не то что нынче пропагандируется с единственным акцентов во главе "Уникальности".

defs
22/08/2022 16:50   #30

Уважаемая Неравнодушная зрительница, прошу прощения, но там по центру отчётливо читаются трусы. Нет, эта картина не была Картиной дня.
Картины дня вот здесь: https://in.gallerix.ru/days/2022/
Я лично не спорю о художественной ценности, о принадлежности к искусству и т.п. Мы не осуществляем цензуру на основе мнений о качестве работ, а популярность измеряется алгоритмами – людям нравится – всё окей.
 
Если достаточному числу участников это неприемлемо – жмём жалобу, работа скрывается после набора какого-то там количества голосов (вариьируется от всяких факторов). Больше вы её не увидите. Как и было с работой на этой странице. Не нужно обижать автора. Обвинения, что автор принёс на показ работу с недостаточной на чей-то вкус культурной ценностью – точно за пределами нормальных отношений. Угрозы нам в стиле «удаляйте с сайта то что мне не нравится или я напишу на вас донос»  – точно за пределами нормальных отношений.
 
Разврат, пошлось это то что как раз можно с какой-то степенью измерять только коллективно. Кому-то голые коленки пошло, а кто-то на работы Егона Шиле смотрит и не видит проблем.

tvorchestvomoldavii
23/08/2022 02:07   #35

Дмитрий Ермолаев вот не прошло и нескольких минут и гость выкидывает группу Ленинград и это поверти начало, а ягодки не мне собирать. Вам же удачи да спасибо, что разблокировали страницу. Я и мои гости с матом не кинут на сайт так как у нас культура НИЗКАЯ. А кто кинул, вам то виднее. Страница Золотого пера нам не понадобится так как творчества там нет. Удачи каждому отстаивать своё, я же понятно выставлю что-то лирическое

Неравнодушная зрительница (Гость)
22/08/2022 18:41   #31

defs 22/08/2022 16:50 #30 Спасибо за ответ. Ответом удовлетворена. Что тут сказать : Культура и эстетика сайта налицо. Я недостойна просмотра его страниц. Мира вам.

Лилиан (Гость)
22/08/2022 20:43   #32

Обвинения, что автор принёс на показ работу с недостаточной на чей-то вкус культурной ценностью – точно за пределами нормальных отношений. КЦ Отлично Пусть будет нормой. Слушаем песню.

Лилиан (Гость)
22/08/2022 20:45   #33

Лилиан (Гость)
22/08/2022 20:56   #34

Fidel Ruz (Гость)
26/08/2022 19:38   #37

Очередность комментариев нарушена... снова кавид. tvorchestvomoldavii 23/08/2022 02:07 #35, Матом все население земли пользуется, ущемлять такое направление в творчестве за пределами нормальных отношений. Это в вашем мозгу домыслилось, в реальности смысл от использования образных слов не поменялся. Делить по такому принципу означает делить людей на классы развешивая ярлыки ущербности. Кто вы такая кем себя возомнили??? Превосходство одного использования слов над другим это хамство с вашей стороны.

Эвелина (Гость)
26/08/2022 20:53   #38

Ого битва. 12летняя девочка defsa раздавила своим хамством с угрозами или мне показалось? Удалить страничку нарушителя а потом востановить благородный жест. Но я чего то упустила или неправильно поняла? Храм Янь на страничке девочки по центру на вершине "башенки" ни какой ни крестик а цветочек. Я гениталий не вижу, но цветочек который со слов девочки tvorchestvomoldavii 23/08/2022 02:07 #35 defsу собирать, он есть. Кашмар.

strannikputnik
04/09/2022 20:25   #39

читая коменты понимаешь что окна овертона в действии а жаль!!!


Комментирование недоступно Почему?

Альбомы автора