Хлопок одной ладонью Живопись 17 / 68 32

Хлопок одной ладонью ~ Полунин Андрей

1625

Полунин Андрей – Хлопок одной ладонью
холст/масло, 75х80 см. (Ты можешь услышать хлопок двух ладоней, когда они ударяются друг о друга. Теперь покажи мне хлопок одной ладони)


Исходный файл: 1800×1688 px (746 Kb)
Добавлено: 09.03.2017
Альбом: 2017


КОММЕНТАРИИ: 32    Ответы

docasta57
09.03.2017 11:41   #1

.... это, когда бьют по голой заднице одной ладонью.... :) и сразу слышишь хлопок одной ладони... вот весь и коан... :)

poland
09.03.2017 11:55   #2

Ну, это получается хлопок ладони по заднице. Не то)

kolodieva
09.03.2017 12:55   #3

Андрей, а Вам удалось постичь беззвучный звук?)

kolodieva
09.03.2017 12:55   #4

Она ещё и левитирует...

papa--den
09.03.2017 13:26   #5

Привет, Андрей! Классная работа! Класс!

docasta57
09.03.2017 13:35   #6

... коаны существуют несколько в иной плоскости и сфере, чем то, что Вы пытаетесь куртуазно закрутить изображением... можно идти по более простому пути, как делают некоторые – побольше голых задниц и это всегда привлечет массу лайков, ибо уровень восприятия современной публики выше уровня голых задниц или ног "в чулочках, а-ля и туфельках"..., к сожалению, не поднялся... (((

poland
09.03.2017 13:51   #8

Не стоит утверждать, что коаны существуют в каких-то там иных плоскостях и сферах. Да и стоит ли ограничивать подобное хоть какими-то определениями. Как только мы утверждаем, что "это" существуют там-то или являются тем-то, как "это" перестает быть "этим".
P. S. а "голые задницы" без идеи мне не интересны)

poland
09.03.2017 13:47   #7

Спасибо за отзывы и оценки!
Беззвучный звук постичь мне, конечно же, не удалось, увы. Толком и не пытался, если уж быть честным)

borislav
09.03.2017 14:00   #9

kolodieva
09.03.2017 14:04   #10

Это мы существуем в иных плоскостях, ими же и ограничены, и берем ответы из головы, не понимая всей сути реальности.

poland
09.03.2017 14:16   #12

Да. И без ответов нам никак. Мозг человека так устроен, что не терпит незаконченности... недосказанности.

docasta57
09.03.2017 14:14   #11

.... справедливо... мы описываем лишь то, что субъективно можем воспринять... краны и существуют для того]. чтобы "убить" плоскостное, как они говорят "конвенциальное мышление", где нет ответа данному выражению именно В ПЛОСКОСТИ линейного, логического мышления....

olga1623
09.03.2017 18:45   #13

Герои камасутры тихо курят в сторонке

risovallers
09.03.2017 20:46   #14

Где ты, Гордий?..

tanyab54
09.03.2017 21:21   #15

Вот это да! Шикарный узел!

poland
10.03.2017 08:08   #16

Герои камасутры!

Ольга (Гость)
10.03.2017 08:24   #17

Это красиво???

poland
10.03.2017 09:27   #18

А разве живопись обязательно непременно должна быть красивой? Это единственный критерий? "Красиво" "красивенько" "миленько" – это по-вашему живопись?

zug22jop
10.03.2017 11:17   #19

Безупречное пространственное мышления. Напряженные кричащие формы. Несколько не вписывается в общий строй гипертрофированная икра правой ноги. Если так не задумано автором.

poland
10.03.2017 11:52   #20

Спасибо!

adarizi
10.03.2017 22:21   #21


постижение камасутры

Ольга (Гость)
11.03.2017 06:08   #22

Живопись, в моём понимании, думаю не только я разделяю эту точку зрения, должна приносить, при её просмотре, удовлетворение от созерцания ПРЕКРАСНОГО!!! Будь то цвет или форма. Она должна радовать и оставлять в душе положительный след, воспоминание от просмотренного, где-то я бы сказала, восторженное!!! У зителя должны возникать положительные эмоции, просто, чтобы хотелось ЖИТЬ!!! А не вгонять в депрессию. Какое может возникнуть ощущение при изображении куска мяса? можно было с тем же успехом изобразить свиной окорок.... или груду мышц, как в анатомическом атласе. Только цели разные, не правда ли? у атласа и картины?! такую работу, извращающую человеческое тело, я не взяла бы даром и никогда и нигде не повесила, ни дома, ни в офисе!!! Хотя люблю абстрактные и сюрреалистические работы. Простите, если Вас огорчила...

poland
11.03.2017 19:42   #25

Живопись ничего не должна – должен смотрящий на живопись... хотя и он по-большому счету ничего не должен.

гость (Гость)
11.03.2017 06:23   #23

Ольга сюрреализм может быть и жестоким) Такова правда жизни, и природа не без уродов

гость (Гость)
11.03.2017 06:26   #24

Думаю, автор хотел выразить ненужность чего либо, на котором человек зацикливается до фанатизма,

glertm
14.03.2017 09:26   #26

Интересно и наверное слабо кому-то изобразить эту фигуру.

гость (Гость)
14.03.2017 09:27   #27

14. 03. 2017 • glertm

Интересно и наверное слабо кому-то изобразить эту фигуру.

... А Вы попробуйте )))

poland
14.03.2017 10:41   #28

Мне кажется, есть люди, которые способны и не такую фигуру завязать) но их мало.

kora
15.03.2017 00:15   #29

Вот это да!!! интересно!

poland
15.03.2017 09:29   #30

Спасибо! -)

zelinskaya1991yliya
06.04.2017 22:36   #31

круть! я в восторге!

poland
07.04.2017 09:51   #32

Спасибо! Юлия)


Комментирование недоступно Почему?

Альбомы автора