Штрифель Живопись 218 / 234 38

Или проще – постижение, ощущение мира в его изначальной благодати.., хотя кто-то увидит только ведро, штрифель, забор и чертополох. Как вам это удаётся, не знаю)

Да, мята. Ошиблась)

Тоже не могу отделаться от мысли, что здесь что-то не так

Кость (Гость), если вы предполагаете, что технически так написать невозможно, то сильно ошибаетесь. В общем, сложно художнику в мире технологий – вечно какие-то дурацкие подозрения:))) Что поделаешь, когда даже Леонардо уже подозревают в печатании своих картин в ряде
дилетантских публикаций, от безграмотности которых становится дурно.

Это видео мне знакомые на полном серьезе прислали )) Чего стоит там ссылка
на Хокни, который сам пишет, как курица лапой. Да и аргументация с толщиной красочного слоя не выдерживает никакой элементарной критики, потому что лессировочный слой может быть тоньше частицы размолотого пигмента, и т.д. и т.п.

Да, страшное видео). С белилами, наверное, так и делали, а лессировочные слои тонкие, потому что просто окрашенный жидкий медиум, с уже растворенной в нем частью пигмента, потом испарялся – отсюда и тонкий слой. Возможно, что и с белилами тоже можно было делать что-то еще, кроме многократного растирания с сепарацией, какой-нибудь еще подзабытый способ получения достаточно концентрированного раствора, который при высыхании или в результате какой-то химической реакции становится почти непрозрачным. Если совсем фантазировать, то можно предположить и использование какого-нибудь природного белого полимера типа сока гевеи.