Спасибо и с праздниками Вас! А познавательно в таком формате вряд ли. Работа вообще-то довольно большая (120 – 120 см.) "В натуре" действительно познавательно, особенно сам процесс, хотя длительный, но много чего для себя открываешь...
Только не говорите что это делали вручную, не обматывайте людей которые этого не знают! Это делает компьютер, только фотки закачать или сканировать. Мои сыновья программисты и я сам с компом работаю. Постыдились бы уже... вручную...
Эти разоблачения я получаю постоянно, Вы не первый разоблачитель) и ссылки на всякие программки присылали. И где Вы в моих комментариях обнаружили это магическое слово "вручную". Под картинкой в левом углу прочитайте пожалуйста, что написано. Прочитали?) Спасибо. А первые работы я делал полностью вручную. Сканировал всякие вырезки, потом на принтере печатал в нужном размере, потом наклеивал...
sergijus, еще раз внимательно прочитал Ваш комментарий... Виртуозно – то как!!! Я еще ничего не сказал, а уже "обманываю людей которые этого не знают! " Стыжусь ))
Здравствуй Влад! Подобные работы всегда завораживают. Мне тоже нравится. Раньше (им. ввиду из фотографий), 20-30 лет назад составляли подобные работы вручную (большой труд и терпение), сегодня с оцифрованными изображениями это иначе делается. Даю расклад. Собираются изображения, независимо от плотности и цветового тона. Потом берется искомое большое изображение, переводится в монотипное или бесцветное изображение, создается "маска", т. е. как трафарет. Она накладывается на все поле и "жмется" светлее или темнее, как хочешь по тону.... и все.... и очень круто получается... и самое удивительное, что на маленьких изображениях это не улавливается, а в целом – узнаваемые черты лица, силуэты... все что хочешь... С уважением – Виталий.
Спасибо, Виталий) я тоже раньше собирал вручную (вот пример http://hiero.ru/2212402) жутко долго и трудоемко, хотя и цифровой метод не менее трудоемок. Описанную методу я пробовал. Меня она не устроила, нельзя из светлого фото (фрагмента) сделать темный без потери качества, потери деталей (в такой работе это самое главное) и наоборот. Поэтому для каждой личности я тупо подбираю несколько изображений (от светлого до темного), потом также тупо вклеиваю в нужное место в зависимости от тона и цвета и даже сюжета (двух спортсменов нежелательно клеть рядом)...
Согласен, что то нужно делать только "руками" в этом вся фишка, "душа", если можно так выразиться... согласен... но пробовать новое всегда и обязательно НУЖНО!!! Старые виды изобразительной техники и стили сегодня часто легко списывают в "декаданс", это только слово звучит так романтично, на самом деле "не модно", "не современно", "не формат" и т.д. Влад, я на этом проекте специально исполню в течении месяца коллаж с портретом по "цифровому методу"... не спеша, под настроение и рюмочку вина... И напишу тебе... До встречи!
КОММЕНТАРИИ: 14 Ответы
КЛАСС!!! Интересно!!! В
Спасибо, Николай)
Здорово и очень познавательно!!! С новым годом!!! Рад встрече!
Спасибо и с праздниками Вас! А познавательно в таком формате вряд ли. Работа вообще-то довольно большая (120 – 120 см.) "В натуре" действительно познавательно, особенно сам процесс, хотя длительный, но много чего для себя открываешь...
Я это и имел в виду. Представляю, сколько пришлось просмотреть материала, выбрать нужное, составить и создать картину. Это огромный труд!!!!
Только не говорите что это делали вручную, не обматывайте людей которые этого не знают! Это делает компьютер, только фотки закачать или сканировать. Мои сыновья программисты и я сам с компом работаю. Постыдились бы уже... вручную...
Эти разоблачения я получаю постоянно, Вы не первый разоблачитель) и ссылки на всякие программки присылали. И где Вы в моих комментариях обнаружили это магическое слово "вручную". Под картинкой в левом углу прочитайте пожалуйста, что написано. Прочитали?) Спасибо. А первые работы я делал полностью вручную. Сканировал всякие вырезки, потом на принтере печатал в нужном размере, потом наклеивал...
sergijus, еще раз внимательно прочитал Ваш комментарий... Виртуозно – то как!!! Я еще ничего не сказал, а уже "обманываю людей которые этого не знают! " Стыжусь ))
Я помню Ваши работы!! Очень здорово, Влад!! Восхищаюсь!!
Спасибо, Алла. Очень приятно, что помните)
Здравствуй Влад! Подобные работы всегда завораживают. Мне тоже нравится.
Раньше (им. ввиду из фотографий), 20-30 лет назад составляли подобные работы вручную (большой труд и терпение), сегодня с оцифрованными изображениями это иначе делается.
Даю расклад. Собираются изображения, независимо от плотности и цветового тона.
Потом берется искомое большое изображение, переводится в монотипное или бесцветное изображение, создается "маска", т. е. как трафарет. Она накладывается на все поле и "жмется" светлее или темнее, как хочешь по тону.... и все.... и очень круто получается... и самое удивительное, что на маленьких изображениях это не улавливается, а в целом – узнаваемые черты лица, силуэты... все что хочешь...
С уважением – Виталий.
Спасибо, Виталий) я тоже раньше собирал вручную (вот пример
http://hiero.ru/2212402) жутко долго и трудоемко, хотя и цифровой метод не менее трудоемок. Описанную методу я пробовал. Меня она не устроила, нельзя из светлого фото (фрагмента) сделать темный без потери качества, потери деталей (в такой работе это самое главное) и наоборот. Поэтому для каждой личности я тупо подбираю несколько изображений (от светлого до темного), потом также тупо вклеиваю в нужное место в зависимости от тона и цвета и даже сюжета (двух спортсменов нежелательно клеть рядом)...
Согласен, что то нужно делать только "руками" в этом вся фишка, "душа", если можно так выразиться... согласен... но пробовать новое всегда и обязательно НУЖНО!!!
Старые виды изобразительной техники и стили сегодня часто легко списывают в "декаданс", это только слово звучит так романтично, на самом деле "не модно", "не современно", "не формат" и т.д.
Влад, я на этом проекте специально исполню в течении месяца коллаж с портретом по "цифровому методу"...
не спеша, под настроение и рюмочку вина...
И напишу тебе...
До встречи!
Договорились, Виталий) но в последнем своем комментарии я описывал свой "цифровой" а не ручной метод) наверно, не очень внятно получилось...
Комментирование недоступно Почему?