Ранение Багратиона (270х370 см) Живопись 1 / 6 32
![](https://cdn.gallerix.asia/x/src/ac/gold_star_0.png)
454
![](https://cdn.gallerix.asia/x/src/ac/silver_ac.png)
![](https://cdn.gallerix.asia/x/src/ac/fram_0.png)
![](https://cdn.gallerix.asia/x/src/ac/lamp_0.png)
Валентин – Ранение Багратиона (270х370 см)
Холст, масло. 2010
Исходный файл: 3000×2220 px (231 Kb)
Добавлено: 16.08.2013
Альбом: Батальная живопись
Валентин – Ранение Багратиона (270х370 см)
Холст, масло. 2010
КОММЕНТАРИИ: 32 Ответы
Браво!!!
Впечатляющая работа! Здорово!
Прекрасная батальная сцена!!!
Валентин, картина отличная.. но Вы так напутали в исторических деталях что блин обидно очень.
Я опишу ниже и если Вы всё исправите-будет очень здорово.
1. Русские пехотные знамёна не имели бахромы по краям полотнища.![](https://cdn.gallerix.asia/x/src/var/smilies/dash2.gif)
![](https://cdn.gallerix.asia/x/src/var/smilies/drinks.gif)
2. Офицер с саблей наголо никак не мог носить русскую пехотную суму для патронов, да ещё и через правое плечо, её носили только нижние чины пехоты и через левое плечо.. там хранили патроны для ружей
3. Кисти офицерского шарфа должны быть на бедре слева а не справа.
4. Русские кирасиры носили другие штандарты, гораздо меньших размеров, и не могли носить пехотные знамёна.
5. Креплений кирас у кирасир нет совсем, а этого не может быть никогда…кираса с кирасира просто упадёт у вас.
6. Ранцы пехоты совершенно не такие как были. И креплений у них нет, они у вас лежат просто на спине солдат.
7 Вместо русских ружей 1812 года у Вас изображены Берданки времён генерала Скобелева 1877 года.
8. Кивера (шапочки солдат) у Вас изображены с гвардейским орлом. Гвардейская пехота в обороне флешей как известно не участвовала.
Гвардейская пехота 1812г Л. гв. Измайловский полк:
http://mil.ru/images/military/military/photo/pehota_4.jpg
Гвардейская пехота 1812г Л. гв. Измайловский полк:
Русская пехота 1812 года:
http://ok.ya1.ru/uploads/posts/2010-05/1272967726_infantrus12.jpg
Русские ранцы 1812 года. Павловский гренадерский полк:
http://www.hqmodels.ru/images/stories/forum/alex/pexota_6.jpg
Знамёна русской пехоты 1812 года:
http://i061.radikal.ru/1102/e7/b0fb79f3d84e.jpg
Знамя батальонное Лейб – гренадерского полка 1812 года :
http://www.hrono.ru/heraldicum/flagi/images2/banner66.gif
Лёгкая гвардейская пехота:
http://www.profodegda.ru/images/123/originals/3/B10E5D65661D-3.jpg
Кирасирский русский штандарт и крепление кирасы к кирасиру:
http://www.profodegda.ru/images/123/originals/2/0BF182F877FC-2.jpg
Понятно что это аллегория, но детали очень важны, тем более в исторической картине.
Русские ружья 1812 года:
http://www.belovo42.ru/files/belovo42/Image/foto/image053.jpg
Генерал Багратион в Бородино носил все ордена и ленту ордена Святого Андрея Первозванного через правое плечо. Она хранится сейчас в Историческом музее с надписью на ней:
" Сия лента была на князе Петре Ивановиче Багратионе в день Бородинского сражения 26 августа 1812 года"
http://xarkov.org.ua/uploads/posts/2013-01/1357482332_bagrationxarkov.org.ua.jpg
СУПЕР!!!![](https://cdn.gallerix.asia/x/src/var/smilies/good.gif)
![](https://cdn.gallerix.asia/x/src/var/smilies/good.gif)
![](https://cdn.gallerix.asia/x/src/var/smilies/good.gif)
Подкупает знание истории – bonem! Респект и уважуха![](https://cdn.gallerix.asia/x/src/var/smilies/cool.gif)
Фанил, просто обидно, когда отличная картина а в ней обидные ошибки, ведь в Сети же всё есть. Казалось бы хрен с ним (с картиной) но ведь картина то интересная... и вроде как историческая, а в этом жанре всё важно.![](https://cdn.gallerix.asia/x/src/var/smilies/dash2.gif)
работа замечательная!!!! Виктор-браво!!!! ))
Пример того, как художник подходил к теме.. Причём тоже аллегория :
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/6/91/609/91609530_large_ya4.jpg
Хотя.. можно и так:
http://oblvesti.ru/images/photos/medium/article1035.jpg
Но лучше так:
http://www.infomarket.md/img_p.php?w=400&h=280&url=/updocs/imported/1AE146DF-A4F7-BBC7-CFA9-326D00B35333/k3.jpg
Вот красивый подход к теме :
http://pics2.pokazuha.ru/p442/j/q/6008292mqj.jpg
Вот так вообще класс:
http://www.bugaga.ru/uploads/posts/2008-12/1228996630_paintings_15.jpg
А это в стиле студии Грекова:
http://img13.imageshost.ru/img/2012/08/15/image_502b0c138b172.jpg
А вот классика настоящего батального жанра:
http://news.fredericksburg.com/pastisprologue/files/2011/06/collis-chargeSMALL.jpg
Не-e америкосы не классика. У них и война то была всего одна![](https://cdn.gallerix.asia/x/src/var/smilies/bomb.gif)
Картина хороша слов нет. Но столько неточностей не совершали даже великие.... На нашем сайте есть хорошие художники баталисты их не проведешь
искажением исторических фактов. Посему предлагаю переименовать полотно... в "Ранение Бoneма! "![](https://cdn.gallerix.asia/x/src/var/smilies/dance.gif)
Работа прекрасно выдержана в цвете! Есть движение! Но когда делаешь что – то лучше знать тему до нитки я б за такую тему не взялся вообще! bonem в этом понятно АС!
Обычно это называется подготовительный период и сбор материала для исторической картины. Формы солдат все есть, оружие тоже, консультанты тоже... инфы везде полно проблем нет. Ссылки в Сети я нашёл за пять минут... Надо было только приложить небольшое усилие и картина была бы историческая.... А так это сцена из спектакля Театра им Вахтангова с их бутафорским реквизитом и картонным оружием.... а это и обидно.
Ну вы даете, раскритиковали дипломную работу в пух и прах! :)) Я в этом, конечно, ничего не понимаю, но согласна, что в исторической картине история не должна страдать;) А само исполнение мне нравится!
Работу не критиковал я.. Мне она тоже инравится. Это к историческим деталям картины относится..
Поскольку картина вроде как историческая., Тем более она дипломная, а это недопустимо в исторической картине и историческом сюжете как ранение Петра Багратиона
Ошибки нужно исправить. Представьте – нарисовать
Александра Невского в мундире маршала Жукова с автоматом имени Калашникова и постоянно публиковать это в детских учебниках и книгах.
Похожая ситуация.., только там не дипломная работа.
http://kirill1982.in.gallerix.ru/expo/zhivopis/vitovt/
Комментирование недоступно Почему?