Какая-то диспропорция есть в картине. По-моему визуально храм маловат. Такого размера он бы на дальнем берегу нормально смотрелся. И еще, не сочтите за наглость, храмы и церкви всегда строили на возвышенностях или там, где их было видно издалека. У Вас храм в низине да еще в овраге, и в этом случае, со строительной точки зрения, каждую весну его будет нещадно затапливать талыми водами, летом и осенью – дождевой водой.
КОММЕНТАРИИ: 2 Ответы
Красивое название. И глубина передана отлично.
Какая-то диспропорция есть в картине. По-моему визуально храм маловат. Такого размера он бы на дальнем берегу нормально смотрелся. И еще, не сочтите за наглость, храмы и церкви всегда строили на возвышенностях или там, где их было видно издалека. У Вас храм в низине да еще в овраге, и в этом случае, со строительной точки зрения, каждую весну его будет нещадно затапливать талыми водами, летом и осенью – дождевой водой.
екнгнек...
Это название портит впечатление от милого пейзажа.
Стоит подумать над ним. И рамка – не очень... (((
Комментирование недоступно Почему?