Опрос: мода – искусство? 21.06.2017 20:51

Наверно да, как и в живописи, есть достойное, и есть нелепое, есть утонченное и есть топорное... Но уже хочется что бы женщина выглядела Женщиной с большой буквы, а не высушенные воблы и подобие мальчиков, чтобы можно было любоваться женскими формами, а не морщиться как они идут по подиуму и кажется сейчас ноги как спички сломаются пополам. И мужчины выглядели как мужчины, а не как педики, чтобы вид мужчины будоражил сознание и вызывал уважение, такая мода уже нужна, хватит уже нам врать...

Да, конечно. Все больше уважаемых музеев предоставляют свои пространства для показа произведений кутюрье... Когда смотришь ролик о работе над платьем от Dior, читаешь, чем вдохновлялась Koko Chanel, знакомишься с коллекцией "Райские птицы" Валентина Юдашкина, иначе, как творчеством, искусством, это назвать нельзя...

У Юдашкина точно не воблы ходят по подиуму. У него это искусство., правда не для повседневной носки одежда. Я, когда-то искала себя и в пошиве одежды. Даже заказы брала и на швабру и воблу шить гораздо проще, вот они и задают этот стиль моды. У кого искусство, у кого ширпотреб, у кого сельский пошив. Тоже мода. Моя тетя жила в селе. Обшивала всю округу. Два, три не хитрых фасона и все довольны. Тоже для этой местности свой кутюрье. Строчила день и ночь! . Коко Шанель тоже начинала в войну. Изобрела стиль. Для каждого времени своя мода и свой стиль. Вкус, время в котором живет автор, удача. Вкупе получается мода. Пройдет время и незамысловатые платья и костюмы тоже будут в музеях. В то же время хочется видеть красоту и изысканность, вкус и нарядность. А женщина так и будет женщиной, а мужчины кутюрье будут с удовольствием творить для нее прекрасное и дай бог, чтобы это становилось искусством, доступным для многих!

Мода для народа и избранных – вот в чём отличие.
30 лет назад моду показывали для всех, сегодня – для избранных, лично мне на этих избранных (вопрос кем?) глубоко класть, что мне от такой моды?