Демон Живопись
3074
Sergey Kolesnikov (KS) – Демон
Авторская живопись. Холст лён (мелкое зерно), масло... 70х105 см. 2017
Исходный файл: 1589×1085 px (169 Kb)
Добавлено: 23.05.2017
Альбом: 2017
Альбомы автора
Всякая всячина 70 2016 27 2017 21 2018 20 Кое-что из очень раннего 18 2019 18 2015 15 2020 11 2021 11 2013 10 2014 7 2022 5 Так создаются картины 4 В интерьерах 3 Серия работ ”Откуда берутся дети” 3 Серия работ ”Очищение” 3 Серия работ ”Охота” 3 Серия работ ”На пороге” 3 Серия работ ”В гостях у Бога” 3 Серия работ - ”Деревья” 3 Портреты 2 Ещё альбомы (16)
Нужно авторизоваться на сайте
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт откроется в новом окне
КОММЕНТАРИИ: 120 Ответы
Девушек так сразу и не заметить) Ох, и досталось же ему от самого же себя, Сергей ))
Фото к сожалению, все не передает...
Узнаваемая живопись! Волнующая тема Демона! Хорошо! Чуть бы покрупнее, чтобы больше увидеть и прочувствовать!
С новой работой Сергей! Жаль, что фото все не передает... но и так, просто ПОТРЯСАЮЩЕ!!! И как всегда, есть о чем глубоко задуматься...
интересная работа и выполнена классно...!
Здорво!
Сергей, он задумался или ревёт?
Чего стул под ним воспламенился?
Нужное количество душ в Ад не добрал, с пятилеткой не справился?
В наше время мог бы за год пятилетку выполнить и перевыполнить! Тогда и стул бы в порядке был и подыграть бы смог на пару с Мастером Иоганну Штраусу на бале у Сатаны
С новой работой!
Как всегда – сильно и проникновенно!
Самому не страшно от своей работы?
... А то как вдруг....
Круто! Демонические клавиши... души ли?
М.. да!
Под эту музыку картина производит неизгладимое впечатление....
Анна, ну не скажите...
Под музыку из трилогии "Омен" The Omen Suite куда мощнее!
Уж более мрака и не услышать....
Просто вариант с "бал у Сатаны" более динамичен, но совсем не пронизывает насквозь, как чистая классика:
THE OMEN live in Vienna
самое сильное:
The Omen Suite
Всем приятного настроения
Всякий демон имеет право на существование.
Благодарю всех за проявленный интерес
Ох сколько вопросов в комментарии №7 Я же не раскрываю свой взгляд как обычно, что бы не лишать зрителя видеть что-то своё. Но все же попробую хоть что-то сформулировать общими фразами. Задумался? Наверное... нафигачил (заменил более культурным словом), а теперь думает и что-же я наделал... Стул? Да нет... если присмотреться с увеличением, то ноты это горят... а может быть письма?.. Души в ад? Да нет... Он ведь всего лишь демон...
Самому?.. нет, конечно не страшно ... Он же милый... Достаточно посмотреть каких демонов рисовали известные художники в средние века, чтобы сразу и на все сто убедиться, что мой просто милашка
За музыкальное сопровождение отдельное спасибо!
23.05.2017 • zug22jop
Всякий демон имеет право на существование.
___
Не всякий, а только адекватный и морально-устойчивый.
Володь, а вот это в точку практически...
Сергей... уважаю твоё творчество. Оно грамотно и искренне. Лишено позы и дешёвого пафоса.
Такие слова дорогого стоят... Благодарю!
Интересная работа, вы молодец, Сергей!
Как говорил сам Врубель, Демона не понимают – путают с чертом и дьяволом, тогда как "черт" по-гречески значит просто "рогатый", дьявол – "клеветник", а "Демон" значит "душа" и олицетворяет собой вечную борьбу мятущегося человеческого духа, ищущего примирения обуревающих его страстей, познания жизни и не находящего ответа на свои сомнения ни на земле, ни на небе.
Благодарю
В моем понимании каждый мужчина-это метящийся дух, свободная душа, полная бурь и страстей. Да, мужчина-это Демон. И как только придет та, что в белом платье, дух успокаивается и становится совсем ручным. Но на картине, кажется, она уходит, поэтому все пылает под мятежником, он затаился в скорбном одиночестве и готов сокрушить весь мир.... Сергей для вас песня на стихи Лермонтова из его поэмы "Демон". Видеоряд из мульта японского производства"Такума и Тамаки". Он на ту же тему, только здесь она остается с ним.
Поздравляю с Картиной дня!
Поздравляем с "Картиной дня"!!!
Благодарю Светлана, а о мужчине Вы красиво
Проникновенные и волнующие у Вас работы, но с ощущением тревоги. Правда, с надеждой... С картиной дня, Сергей!
Лариса
Спасибо всем за звезды, в том числе и без комментария. Рад был видеть такое огромное количество зашедших рассмотреть работу в большом разрешении.
Это они пытались разглядеть "потаенный смысл", наверное...
Шутка юмора.
Скорее, прочитали комментарий №1
класс
Благодарю
супер! поздравляю с КД!
Спасибо
Очень интересная работа, как всегда
Юрий
бедняжка, плачет, что не погубил душу человеческую. Сергей, а вы случайно не читали легендарные письма Баламута? очень интересные, рекомендую
Спасибо
А Вы читали роман «Альтист Данилов» Владимира Орлова? Тоже призабавное чтиво однако...
не читала, а о чем оно? (если можно вкратце)
и еще, у вас прекрасный вкус и профессионализм, только не в ту сторону направленный
Бог есть Свет, и нет в Нем никакой тьмы.
(1Иоан.1:5)
Вкратце не получится... Проще у википедии спросить . Это был хит в свое время.
мода – это сумасшествие (а христианство – разумно, поэтому непопулярно)
Что каждому ближе, то тот... то и выбирает. Навязывать начего не надо, это практически всегда неприязнь и протест вызывает. Это касается всего... хоть религии, хоть книги.
это не навязывание а исповедование. Бог – есть любовь, а церковь – корабль, плывущий вверх (и это мое видение)
БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ! Не надо будить темное, может и объявиться
Для Вас существует разница между Богом и религией?
Есть конечно. Вопрос ко мне?
И к Вам, и к Светлане, раз уж мы Бога и религию затронули... Мне интересны ваши размышления. В чём?
Очень красивые картины. техника исполнения на высшем уровне. хочется подольше их рассматривать. но от них исходит сплошной негатив. Сергей. а переходите на светлую сторону. на позитивные моменты жизни!
Но все равно вы творец. талант. работы ваши восхитительны!
Ну почему же негатив? Хотя каждый в них видит что-то свое, примеряя на себя и это нормально. В нашем мире нет негатива и позитива в чистом виде, все перемешано, и нет одного без другого. Всё подчиняется законам физики. Посмотрите на него с позитивной точки зрения )) Он ведь не так уж и плох... просто, вероятно в какой-то момент запутался или силы свои переоценил... А сейчас сидит страдает и раскаивается... Вы так на него не смотрели?
Бог не отнимал у человека свободу выбора. Вы прекрасный художник (хочется от вас увидеть изображение Ангела, если конечно вас не затруднит;))
Может быть когда-нибудь дойдет очередь и до этого образа... Хотя для каждого, думаю, он свой... Я на сегодняшний день не могу выделить (отделить) Ангела из Бога... даже в классическом его понимании.
умопомрачительные у вас сюжеты )))
Юля
Я думаю Бог это гораздо больше чем любовь, религия это один из каналов... А что такое любовь... тогда?)
Сергей, а вы познали любовь, если так рассуждаете?
Демон суккуб с женскими ногами, в пылу страсти поглотил Сергея Васильевича Рахманинова
Работы хорошо исполнены, но как всегда с драмой. Че то нет у вас, автор, светлых картин. Наверное, это состояние души...
- Мне нравятся Ваши глаза — темные и красивые как моя душа.
Джонни Д.
Ну а если серьезно... то не далеко не всегда, то светлое что нам представляют, действительно светлое... И наоборот...
нет уж темное представляется под видом светлым.
13
Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых.
14
И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света,
15
а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.
2-е Коринфянам Апостола Павла (13-15)
А что там светлого? Ничего. Вернее, там видно мастерство, которое, к сожалению, дружит с бесами.
А если от религии отойти? И не цитатами подсмотренными или пусть даже зазубренными, а головой своей хоть немного? Или так и будем прикрываясь заповедями искать "ведьм" и на кострах сжигать как в средневековье? Выдавая подобное за благо и волю Божью?
Оно ни с кем не дружит. Нет белого без черного, нет плюса без минуса, нет низа без верха... и т.д. т.п. Все в этом мире гармонично и нет ничего лишнего... По законам физики уничтожая одно, мы теряем другое... Может быть стоит жить в целом мире, а не довольствоваться его искуственным ограничением?
Оно ни с кем не дружит.
- Демон сидит печальный, как будто грустит о содеянном.
Но это вымысел. Демоны ненавидят людей и радуются их погибели. Не заигрывайте со злыми духами, они вас тоже ненавидят.
14.08.2017 • fotiniya +1
это не навязывание а исповедование. Бог – есть любовь, а церковь – корабль, плывущий вверх (и это мое видение)
---
Церковь, это прежде всего инструмент управления массами.
В любые времена!
Во времена инквизиции этот корабль, плывущий по волнам крови, как нельзя лучше себя проявил, вплоть до 1870 года...
Неужели после этого кому то ещё нужен дополнительный проводник между Землёй и Богом?
Историю, Олег, знают плохо. Вернее принимают всё за чистую монету, то что им говорят не задумываясь.
Хотя на самом деле картина не о религии и даже не о Боге... На этот раз тут всё гораздо приземленнее, но надеюсь эмоций от этого не меньше.
Вопрос к п.55 fotiniya, если Бог не отнимал у человека свободу выбора, то почему люди в религии называются "рабы божьи"?
7224.08.2017 • glorinitta
почему люди в религии называются "рабы божьи"?
---
Потому что врезали по одной щеке, подставь другую....
И никакие пояснению о том, что врезавший по одной щеке одумается и застыдиться, тут не прокатывают....
Рабское повиновение!
Не убий!
В тоже время во времена войн благословляют на защиту отечества (читай, на бойню), забывая про вторую щёку....
Видимо вторая щека предназначена только для хозяев рабов божьих внутри отечества....
Для любого государства церковь является самым замечательным инструментом для управления массами и их повиновения, конечно когда её величество церковь не управляет сама государством и его правителями, как это было в долгие времена Священной Инквизиции – вот тут уже полный полёт мысли о том, что угодно Богу, а что не угодно,
кому жить в прощении всех грехов, а кого на плаху за любую провинность....
Меня особо не трогают извинения папы римского перед народом за прошлые деяния церкви, ведь поменяйся ситуация, когда единая церковь сможет взять полную власть в свои руки над всем миром и быть во главе принимающих решения на высшем уровне в любой стране – завоют все!
Святая Инквизицая цветочками покажется, типо небольшой разминки от имени Бога....
Крестовые походы во имя Христа по меркам нашей истории не так уж давно и были, кто обещал, что с сегодняшними технологиями и такими запасами оружия они не повторятся?
Прочтите еще раз п.69 и п.71. Хотя каждый видит... то что видит.
Он вам не Демон
Интересный сюжет и написано отлично!!! И исходя из доброго характера художника (а это чувствуется во всех работах), ничего жуткого в картине нет.).. Просто молодой человек заблудившийся в своих мыслях..
Вот именно ))) В п.13 я немного попытался намекнуть на суть картины.
Мне кажется, название пугает тех, у кого страх внутри...))
сидит мужчина на рояле, расстроился... возможно безответная любовь? Крылья тоже не страшные, похоже от летучей мыши? эх, романтики
24.08.2017 • glorinitta +1
Мне кажется, название пугает тех, у кого страх внутри...))
---
Сложно не согласиться
Сильно! И по исполнению и по – впечатлению от работы.
Сергей, ты рассуждаешь попсовыми рассуждениями. Я ненавижу попсу, и всякие там ой прикольно, ой красиво. Я смотрю на смысл, суть вещей. Искусственное ограничение, это есть в твоей голове. Ну скажи, почему я не вижу света, доброты, любви в твоих картинках?
На самом деле все очень просто... Человек пропускает картину через свое восприятие... Если один видит голый зад на рояле, то другой очищение души бедного юноши... И это не попса... это жизнь... И говорить, что ты праведник совсем не одно и тоже, что быть им.
100%, но все же где свет? где вечность:)? где ЛюБовь??
Анатолий
Неужели надо все так прямолинейно рисовать? Зачем делать "то что вижу, то пою"? Это так банально. А может стоит присмотреться к нему? Может быть у него внутренние переживания, внутренняя ломка, кризис... Может свет у него внутри зарождается? Может тут света больше чем где либо... Просто надо уметь его увидеть? Все зависит от того как смотреть на мир...
Сергей, я реалист, дьявол – не станет ангелом, из-за своей гордости, и зависти. Ты можешь нарисовать его зайчиком, котиком, красивой девушкой или лжеангелом, но это не изменит суть вещей. Бог – это Свет, это Истина, и нет в нем никакой лжи.
Это Истина... А что такое Истина? Есть доказательства этой "теоремы"? А что дьявол не самодостаточен?.. И как следствие завистлив? Откуда такие познания? А может быть и нет его... дьявола... а все есть Бог... А если он как, например, переменное напряжение, включает в себя и плюс и минус.... только на разных полюсах оно... И он не может существовать точно так же без "плюса", так же как и без "минуса"? На самом деле вопросов гораздо больше, чем ответов... Я уверен, что Вы и на тысячную долю моих вопросов не сможите ответить... если попытаетесь вникнуть чуть поглубже в тему и в суть, а не кидаться догмами и клише.
я вижу, Сергей, что человек вы не злобивый, не гордый, не тщеславный, видите свет, там где и я не могу рассмотреть. Но все же Бог – есть Свет, а тангалашка (ангел тьмы) ненавидит род людской, и производит ссоры, раздоры, войны и иные непотребные вещи. Или еще по поводу этого могут быть разногласия??
Или еще по поводу этого могут быть разногласия??
---
У меня есть разногласия.
Бог тоже не любит людей, он их терпит.
В чём Вы усматриваете божью любовь, факты есть?
Я вижу повсеместно обратное.
Да я же не спорю. Я пытаюсь рассуждать. Ведь потусторонний мир это по-большому счету, мир энергий и вибраций... И если Вы, выбрасываете в пространство негатив, (перехожу на Вашу терминологию) пусть и в сторону ангела тьмы, то (согласно законам сохранения энергии), ведь такая к Вам энергия и вернется. И сомневаюсь, что от ангела света... Мы сами "хороши" в ссорах и во всем остальном... я бы не перекладывал такие вещи на потусторонние силы.
Сергей, странный вы, какая это у меня терминология? Конечно, человек и сам совершает ошибки по незнанию, неопытности, слабой воле и общению с непорядочными людьми. Но, кстати, сатана может быть помощником человеку в достижении царствия небесного, искущая человека, который преодолевая эти искушения, становится более разумным, опытным и совершенным. А комментарии Олега считаю неразумными, уж извините
31.08.2017 • k_s
Да я же не спорю. Я пытаюсь рассуждать. Ведь потусторонний мир это по-большому счету, мир энергий и вибраций... И если Вы, выбрасываете в пространство негатив, (перехожу на Вашу терминологию) пусть и в сторону ангела тьмы, то (согласно законам сохранения энергии), ведь такая к Вам энергия и вернется
---
Ой ли, Сергей???
тО ТО я смотрю ко всем злодеям она прямо так и возвращается, мучаются бедолаги и прощения вымаливают, что бы жить достойно, красиво, в любви и согласии, как все остальные вознаграждённые праведники на этой земле....
Бабах! И самолёт с детьми грохается на землю, все погибают....
Промысел божий, он их к себе на небеса забрал, души невинные....
Гавнюк поднялся по чужим головам и обогащается, убирая всех с пути своего, дворцы строит, живёт в роскоши и сорит деньгами...
Плохой человек, ему на том свете по заслугам воздастся! Бог его накажет!
... Вот только с " того света" к нам ещё ник то не заглядывал и прошлых жизней никто из нас не помнит, а живём мы все здесь и сейчас своей единственной жизнью,
она у нас одна и другой не предвидится по земным меркам, а ежели будет ещё одна, то это будем уже не мы, так как сознательное наше я земное умрёт вместе с телом, а что там дальше на самом деле – НИКТО НЕ ЗНАЕТ....
Олег, так они зачастую с наслаждением все это делают... Улавливаете?
А про самолет... Такие вещи им еще аукнутся... Если не уже...
Сергей, ну я поберёг эмоции наших пользователей, а то за последние 27 лет столько вдруг верующих народилось...
Ещё на костерок пошлют...
Раньше верили в Коммунистическую партию и светлое будущее, сегодня в Бога и светлое будущее на том свете....
Что послезавтра?
Наверное человек так устроен, что без веры жить не может, даже если она эфимерна и не имеет никаких обратных доказательств....
... Когда человек разговаривает с Богом – он верующий.
Когда Бог разговаривает с человеком – он сумасшедший....
Это для меня наилучший пример эфимерности происходящего.
Вот это точно, что без веры... тяжко человеку, я бы сказал страшно ему зачастую. Поэтому тут, кто на что горазд... Хотя на самом деле все мы верим... Каждый в свое. Даже атеисты, в то, что Бога нет.
31.08.2017 • k_s
А про самолет... Такие вещи им еще аукнутся... Если не уже...
---
Кому? Я имел в виду не какой то конкретный случай, а когда самолёт падает из за технических неполадок, или автобус с детьми попадает в аварию и все гибнут – куда ЕГО Величество смотрит????
... получается, как в том анекдоте;
- Я вас бл-й пять леи собирал по земле на этот корабль...
Но если тут понятно, то про невинные детские души ничего не понятно, уж про войны вообще молчу.
Так он же не смотрит... тут другие законы, в моем понимании... Он же никому ничего не должен. У меня отличное представление о Боге от общепринятого... И я четко разделяю религии и Бога.
А комментарии Олега считаю неразумными, уж извините
---
Да ничего, всё нормально, конечно извиняю.
Вам бы в двух странах пожить СССР и Россия, проведя молодость с верой в другое в СССР, а потом перепрыгуть в Новую Россию с новой верой (Коммунисты то бывшие как взверовали быстро в Бога, наравне с новоиспечёнными верующими всех мастей, во диву давался....) вот тогда многое более разумным показалось бы в моих комментариях.
Эх, молодость!
Самоутверждение и самонадеянность...
Как приятственно ныне особо наблюдать за теми, кто когда то носил комсомольские значки, а сегодня только и слышно от них "Побойся Бога, он всё видит"
... Видит, да.
Автору. Запомнилась мне одна ваша картина очень. Называется "Искушение". Там все идеально. И идея и исполнение. А главное не нужно ломать голову, что хотел сказать автор. Работайте в этом духе – когда сюжет предельно ясен. Тогда ваши картины полюбит более широкая аудитория.
03.09.2017 • sheva
Работайте в этом духе – когда сюжет предельно ясен. Тогда ваши картины полюбит более широкая аудитория.
Олег, а как тогда насчет выражения – все гениальное просто?
Таня, это выражение многолико и многогранно, и если верить тому, что произнёс это Эйнштейн, не думаю, что это он сказал это применительно к живописи "А", и не думаю, что то, что для Эйнштейна просто, так же просто для всех остальных....
... Как и секрет фокуса для его создателя является простым решением поставленной задачи.
Как соотнести это с живописью, я не представляю, может кому то другому это и проще.
Верно, Олег. Перерос я тот уровень. Нет, конечно "Искушение" мне тоже нравится, но художник, как в принципе любой человек, что бы достичь чего-то... он ведь рости должен. Самокопаться и в себе, и в мире-мироздании... Копаться и разбираться в том что ему интересно на конкретном определенном этапе. Я ведь для себя рисую... Рисую, то что мне интересно, именно в это время, и в этом месте. Я не стараюсь подстроиться под кого-то... Зачем? Чтобы понравится широким массам? А зачем? Мне этого не надо... Кто знает... тот поймет. Кто-то не знает, но задумается, почитает может быть, сделает для себя какие-то выводы... И конечно кто-то не знает, но он точно знает, что задумываться ему просто вредно. На всех не угодишь, да и не надо этого никогда делать в принципе. Угождать точно не моё кредо. И не надо меня любить, я не девица красная.
Не вы первый художник, когда первые картины лучше последних. Есть тут еще такие художники на сайте. Интересно, почему так.
Искушение моя любимая работа, по ней я узнала автора ))
Виктория!
"На вкус и цвет, товарищей нет". Каждому, ближе что-то своё и это замечательно. А движуха необходима. Как говорил Энштейн. "Жизнь как вождение велосипеда, что бы сохранять равновесие, нужно двигаться".
Исполнено великолепно!!!
Алла
А вот и демон! Давно не заходила...
Как всегда каждая работа отдельная и самостоятельная, даже не история, а целая жизнь, с безупречным исполнением и огромным смыслом.
Браво творец!
Оксана
Даже не знаю почему многие его изображают сидящем в раздумии?
Прекрасная работа! Сергею-респект!
Карэн, приветствую
Комментирование недоступно Почему?