ЭМИ УАЙНХАУС Живопись 29 / 38 38

Думаю, вряд ли.. Не допустил бы он передоза у собственной внучки.

Приветствую, Наталья! На самом деле, ничего не придумываю. В основе изображения всегда конкретный персонаж. Но трактовка, конечно, моя, авторская) Рад, что нашло отклик!)

Ну, да, художник, он как серфингист.. Реальность надо не копировать, а поймать, как волну, и свои пируэты на ней выделывать..)

Татьяна, у меня есть серьёзное отклонение – это пониженный порог обидчивости.. Бывает, чувствую, что надо обидеться, но лень себя заставить )) Так что все ок, не отказывайте себе в выражении мнения.. А за мазок под глазом – отдельное спасибо! Именно на нем все это безобразие и держится..!)

Они только с виду легкие.. А на самом деле, я долго и напряженно думаю )) Спасибо)

Мне кажется, что самого по по себе, чёрного в картине не перебор. Просто чёрный однообразный, и это плохо, конечно. Вот, так всегда бывает, когда живопись приносится в жертву максимальной выразительности образа. А живопись в картине в любом случае должна быть на первом месте!
Татьяна, очень тронут Вашим внимательным отношением к моим изобразительным поискам!)

Надежда, спасибо за внимание и обстоятельное мнение о певице Эми Уайнхаус.. Однако, картина обычно выражает в большей степени мироощущение автора, нежели чем буквально передаёт черты, качества и прочие подробности личности портретируемого. А мироощущение у меня весьма далеко от принятых эстетических идеалов, с этим согласен!) Приношу извинения, но в оправдание должен сказать, что идя навстречу обостренному эстетическому чувству зрителей, самые страшнющие портреты на сайт не выставляю..))

Вы правы гость, контраста тут не пожалел..)

Наталья, спасибо от всего сердца! Но мне художник представляется таким скромным, тихим, вежливым и извиняющимся за свои произведения типом..)) Эта этика поведения художника формировалась столетиями, и на сегодняшний день тоже актуальна )) Перед зрителями всегда надо извиняться.. Может не нравится кому-то мое творчество, а человек вынужден смотреть! Его, может, тошнит от этих физиономий, а он вежливо терпит..) Так что, простите, простите, и еще раз простите! )))

Уважаемый Денис, очень рад, что работа вызывает такое впечатление. Безусловно, зарядка требует деликатного подхода и чувства меры.. Чтобы зарядилось, но искры не посыпались..)) Спасибо)

Конечно, Татьяна, согласен.. При первом взгляде на картину видишь в ней свое, а со второго, то, что художник хотел сказать-показать)

Александр, спасибо за сильные переживания) Мне, как автору очень приятно ))

Конечно жалко, Гость. Всех жалко, и все жалко. В картинке эстетика должна превосходить чувство жалости. А если этого не произошло, то грустно, конечно.. Значит, так-себе картинка..)

Виталий, рад, конечно, что нравится) А что до розового, то тут такое дело.. Можно очень талантливо эффективно и деликатно использовать розовый в картине.. А можно так-же эффективно, деликатно и чувственно его НЕ использовать.. Но любовь к розовому от этого не исчезает.. Любовь к розовому вообще, меняет подход к живописи, независимо от того какими именно цветами пользоваться..))

Юлия, приветствую) Ну, что поделать.. Искусство у меня такое агрессивное.. А девочку жаль, да, очень жаль.

Спасибо, уважаемая evelina! Действительно, судя по исходному фото, на щеке ничего такого нету.. Но образ человека проявляется во всей полноте, только в процессе написания картины.. Значит, разглядел я там что-то.. Ну, не могло оно случайно появиться!)