@differ

Меркушев Виктор

Спас зимой Живопись 25 / 99 67

Спас зимой ~ Меркушев Виктор

2475

Меркушев Виктор – Спас зимой
Холст, масло, 2012


Исходный файл: 1181×938 px (0.9 Mb)
Добавлено: 21/09/2013
Альбом: Городские пейзажи

Навигация по альбому:    


КОММЕНТАРИИ: 67    Ответы

nmarina
21/09/2013 10:38   #1

Хорошая работа!!!

yury--serebryakoff1977
21/09/2013 12:14   #2

И мне нравится!

uniyatova
21/09/2013 12:47   #3

qwerty-1
21/09/2013 12:56   #4

Браво, Виктор!!!

u96
21/09/2013 20:42   #5

Красота!!!

gritatyur1974
14/12/2021 20:48   #6

Многие художники берут именно данный ракурс для изображения храма Спаса на Крови, а может я опять видела Вашу картину в интернете ? Кто знает...

differ
15/12/2021 07:08   #8

Тут дело в другом. Просто на этой стороне меньше праздношатающихся и можно удобно устроиться. А вид – хороший. Все, кто идёт к собору, следуют к нему по другой стороне канала.

kab1955
14/12/2021 20:55   #7

differ
15/12/2021 07:09   #9

Спасибо, Надежда!

ge--sh
15/12/2021 07:23   #10

Очень красиво. Мастерски. Браво!

differ
15/12/2021 07:36   #11

Спасибо, Георгий!

shavoronkov-100l
15/12/2021 08:16   #12

С прекрасного сюжета начала свою"жизнь"картина-со Святости!!! Такие шедевры рождаются в добрых сердцах!!!

differ
15/12/2021 09:10   #13

Спасибо, Сергей! В конце марта в Питере очень солнечно. Сложно не проникнуться и не запечатлеть этот фейерверк света...

intersotnik
15/12/2021 11:50   #14

differ
15/12/2021 12:01   #15

Андрей, спасибо!

piskunov
15/12/2021 15:02   #16

Браво! Очень хотел это место написать.

differ
15/12/2021 15:23   #17

Юрий, теперь придётся ждать до начала «весны света», когда в город придут ясные дни и будет не столь морозно, чтобы не мёрзли руки, и можно было бы свободно работать.

blvnv
15/12/2021 16:17   #18

Очень красиво!

differ
15/12/2021 16:44   #19

Ольга, спасибо!

aiolanta
15/12/2021 17:24   #20

НЕОБЫКНОВЕННО КРАСИВО!

differ
15/12/2021 18:09   #22

Спасибо, Ирина!

bukhalev
15/12/2021 17:26   #21

Замечательно!

differ
15/12/2021 18:10   #23

Сергей — спасибо!

borisovich
15/12/2021 19:39   #24

Мастер с большой буквы!

differ
15/12/2021 20:40   #26

Спасибо, Ингвар!

zug22jop
15/12/2021 20:11   #25

Державный, царский вид, Как и задумывал основатель столицы.

differ
15/12/2021 20:40   #27

Натан, спасибо!

gritatyur1974
15/12/2021 21:41   #28

Виктор, Вы бы выкладывали в мозаику свои городские пейзажи и не только их, а Все что сочтете нужным. Смотрите сколько поклонников у Ваших картин, написанных аж в 2012 году. Мы бы любовались....

differ
16/12/2021 07:13   #33

Татьяна, важно ценить искусство в себе, а не себя в искусстве. Цель творчества – самоотдача, а не шумиха, не успех. Тем более что всё, что мы делаем, очень далеко от совершенства, творения рук человеческих никогда не приблизятся к идеалу, к той сути вещей, которая была назначена им в процессе Творения Мира. У всякого художника должна быть спасительная доля самоиронии и скромности. Моя любимая цитата из Гомера: «Смех овладел неугасный блаженными всеми богами, когда увидали они что Гефест сотворил многоумный…»

sveta68v
16/12/2021 12:41   #38

Полностью согласна!

gritatyur1974
16/12/2021 16:19   #43

Как одно противоречит другому? Мне нравятся Ваши картины, просмотрев серию Ваших городских пейзажей, я получила большое удовольствие. Вы выставляете свои работы не каждый день, о Вас я узнала где-то через месяц после своей регистрации на сайте. Были бы картины выставлены в мозаике, узнала бы раньше. Что плохого? Конечно, беречь искусство в себе и быть человеком (бороться с грехами, быть скромным) – это даже важнее всего на свете. Но как быть с тем, что профессия художника скорее публичная? Вы же не можете писать картины "в стол"? Значит их нужно выставлять и показывать. И параллельно бороться с искушениями (мы же христиане, без борьбы не живем)

differ
16/12/2021 16:28   #44

Это очень сложный философский вопрос. Тут дело совсем не в совести, и даже не в душе, просто в экзистенциальном плане сам человек мало что решает. Один пишет в стол, как Кафка, а оказывается мировой знаменитостью, другой, как Фёдор Миллер, стучится во все двери и без перестачи рекламирует свои творения, а в нетленках от него остаётся только одна строчка, которую все знают, но не помнят автора. (Для справки это: «Пиф-паф! Ое-ёй! Умирает зайчик мой! »)

mav-75
15/12/2021 23:05   #29

Шикарно!!!

differ
16/12/2021 07:13   #34

Спасибо, Александр!

smirnovsergei
15/12/2021 23:28   #30

Одухотворённо

differ
16/12/2021 07:14   #35

Спасибо, Сергей!

glertm
16/12/2021 06:36   #31

Превосходно!

differ
16/12/2021 07:15   #36

Галина, благодарю Вас!

pictorem
16/12/2021 06:38   #32

Восхитительно! А сколько труда! Насколько кропотливая работа!!!

differ
16/12/2021 07:15   #37

Спасибо, Татьяна!

sveta68v
16/12/2021 12:41   #39

Прекрасно, талантливо написано! Очень нравится!

differ
16/12/2021 14:18   #40

Спасибо, Светлана!

androsovaiv
16/12/2021 15:35   #41

Праздничный (солнечный) Спас получился. Со Спасом у меня связана интересная история. Был солнечный летний день нач.20 – ого столетия, невольно моё внимание привлекла очень красивая пара. Она – русская женщина, он – итальянец. Они молча стояли и смотрели друг на друга, столько было любви, нежности в этих взглядах и молчаливой грусти (не могла женщина ответить – "да", т. к. была не свободна, видимо, и место было выбрано не случайно. Там не нельзя солгать. Трагическое место в истории). Столько времени прошло, а всё помнится в деталях. Частенько до регистрации пользовалась музеем онлайн — Gallerix. Художники, как и все творческие люди нуждаются в похвале, одобрении. Тщеславие, чистолюбие, лицемерие... – сильный яд, порождающий "недосягаемых кумиров" и др. пороки. Даже на этом сайте невольно иногда думаешь о "голом короле"и вспоминаешь строки из басни: "Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку". "Жизнь коротка, а искусство вечно". Да, вы правы нужно -"сберечь в себе искусство, а не себя в искусстве". Оно прекрасно!

differ
16/12/2021 16:16   #42

Спасибо, Ирина, за внимание и отклик. Разрешите пару слов в защиту «петухов» и «кукушек». Любой посвящённый в профессию без труда обнаружит во всяком произведении как ошибки, так и несомненные плюсы. Шишкин говорил, что «тот, кто нашёл в картине одно достоинство, гораздо ближе к истине, нежели тот, кто нашёл в той же картине десять ошибок». А художник, особенно кому не случилось пройти суровую академическую школу, которая начисто выбивает из тебя всю честолюбивую дурь, очень уязвим, и ему, действительно, похвала потребна, «как канифоль смычку виртуоза». Приведу в пример Фаворского, у которого было только две оценки – «прекрасно» и «выше всяческих похвал».

androsovaiv
17/12/2021 09:24   #64

И это мудро, мягко стимулируя, направляя (не вызывая отторжения от творчества). С ролью и иллюстрациями В. А. Фаворского – известного графика и гравёра познакомилась сравнительно недавно (В. Гиляровский, А. Кони были ближе). Не в учебных целях – подход правильный: или хорошо, или ничего. К сожалению, в учёбе очень сложно добиться результата без разумных доводов, аргументов, "кнутов"..., но по прошествии времени ты так благодарен за эти "кнуты", потому что ты подготовлен. Как и в жизни: "Не надо ничего доказывать... Красоту – видно, разум – слышно, а доброту – чувствуешь", но всё это приходит не сразу.

alexandr1989
16/12/2021 17:52   #45

это супер!!!

differ
16/12/2021 18:39   #46

Александр, спасибо!

intersotnik
16/12/2021 20:12   #47

Ох и не простая эта тема, похвалы и критики. Быть излишне объективным, равнозначно, что нажить себе врагов (художники действительно часто бывают ранимы). Хвалить из чувства уважения потому, что художник нравится, как человек, значит оказать ему медвежью услучу. Мне часто вспоминается "Голый король", когда читаю откровенную лесть. Мне кажется, что так тоже нельзя.

differ
16/12/2021 20:47   #48

Андрей, вот небольшой сюжет на тему лести-не лести. Известно, что до 1919 года Владислав Ходасевич и Александр Тиняков были друзьями, насколько это, конечно, вообще возможно между творческими людьми. После выхода в свет книги Ходасевича «Путём зерна», на которую Тиняков написал восторженную рецензию, дружба вдруг кончилась и началась непримиримая вражда. А дело в том, что Тиняков в своей рецензии как бы недохвалил Ходасевича, так последнему, во всяком случае, показалось. Вот и сами судите, что таким демиургам следует (или не следует) говорить.

intersotnik
16/12/2021 21:16   #49

Лишь один раз я на этом сайте не то, что бы критически высказался, а только плюсанул чужое замечание и вот я безвременно торчу в черном списке (не трудно догадаться, кто у нас такой болезненно восприимчивый...)

i2wx
16/12/2021 21:34   #50

Ах, и картина замечательная и дискуссия интересная!

Мне кажется, на Галлериксе народ за годы общения выработал очень работоспособный канон, позволяющий вполне искренно похвалить даже такие произведения, которые тебе не нравятся. Нужно только построить комментарий из трёх частей по следующему правилу.

  1. Назвать объект изображения и выразить к нему одобрение или интерес. (Скажем, для данной картины можно написать "Всегда любил этот собор...")

  2. Выразить одобрение намерениям художника. (Скажем, для данной картины можно так: "Здорово, что Вы взялись его написать!..")

  3. Выразить общую поддержку стараниям художника ("Браво, мастер! " если у автора есть некоторые умения или просто "Браво! " в отсутствие таковых)

Вот, смотрите, как в целом получается: "Всегда любил этот собор... Здорово, что Вы взялись его написать. Браво, мастер!.."

По-моему, очень неплохо. Такое можно написать от души, даже если картина не очень нравится. При этом и волки сыты, и овцы целы)

gritatyur1974
16/12/2021 22:19   #51

Вы слишком все упрощаете. В жизни не так все однозначно. Если, как Вы считаете, на сайте построено по принципу кукушка-петух, то как Вы объясните голосование за новичков? Они только зарегистрировались, цена их обратного голоса 1-7 баллов, а у мэтров более 100. Невыгодно. Неувязочка. Далее. Есть люди на сайте, которые всегда будут голосовать за талантливые картины, даже если в ответку художник не ставит звезды (Не отвечает по разным причинам, в т ч некогда сидеть на сайте, да и как профи может голосовать за любителя, ошибок в работах слишком много, и любители это осознают, прощают и продолжают голосовать за талант). Опять неувязочка. А бывает и художник талант, и картина замечательная, а рука не поднимается проголосовать, хотя знаешь, что обратное голосование точно будет и вроде для тебя это выгодно. А не голосуешь, т к знаешь человека как личность, и он не нравится. Опять неувязочка. Не сработала связка кукушка-петух. Итог: у всех есть свои принципы, пределы допустимого, свои понятия красоты и таланта. Не все так просто. А КД вообще зависит от модераторов, к ним и вопросы😉. А у меня вопрос: до сих пор не очень поняла как звезды связаны с продажей картин? Вот не разобралась я с этой связкой...

intersotnik
17/12/2021 10:22   #65

Мне кажется, что нет никакой связи. Все "лайки", звёзды и медальки, стоят на службе создания ложной реальности. Мне нравится сайт общением, большой зрительской аудиторией, возможностью следить за интересными работами и приобретением необходимого опыта. Работы мои, слава Богу, не скапливаются и незаметно расходятся, а конкретно на этом сайте, я ничего не продал.

gritatyur1974
17/12/2021 11:12   #66

Вооот! Я именно об этом и говорю! А раз нет связи, то зачем эти оскорбления? Называть людей кукушками-петухами, двуличными и т п. Не по-христиански! Давайте жить дружно и общаться, помогать друг другу советами, радоваться успехам других. Лично я опыта набираюсь (хочется немного вырасти как художник, знаете ли) и общаюсь с интересными людьми

androsovaiv
18/12/2021 09:36   #67

Татьяна, строки из басни "Кукушка и петух" – это лично моё восприятие, чувства, которые вас совершенно не должны были касаться ; если откликается, значит и вы об этом думаете. Беда многих обид и непониманий, в том что мы пытаемся интерпретировать чужие мысли на свой лад, вкладывая в них, то что мы хотим и готовы услышать, а не то что действительно имелось в виду. Добрые слова – всем необходимы, от них и кактусы растут (наш с сентября на 4 см. вырос, может и зацветёт с момента покупки), а женщинам это просто необходимо, т. к. по природе своей мы очень чувственны и эмоциональны, живя во власти гормонов. С наступающими праздниками! Будьте здоровы и счастливы!

intersotnik
16/12/2021 22:19   #52

Это тот редкий случай, когда я согласен со всеми, кто высказался на этот счёт, но есть ещё одна обойденная тема – в разделе лучших работ, не реально увидеть забытые, но очень хорошие работы прошлых лет. Есть на сайте художник из Санкт-Петербурга Наталья Ливитчук. Я открыл ее совершенно случайно (в мозаику она работы почему-то не размещает). Рекомендую ее тем, кто умеет видеть картины не глазами, а сердцем. Они конечно разные, наверно есть и не удачные, но иные меня потрясли своей пронзительностью. Размышляя над ее работами, я не мог найти сна. Восприятие конечно у всех субъективное, но мне хотелось бы, что бы такие авторы не потерялись бы в архивных папках на дне сайта.

Роман (Гость)
16/12/2021 22:25   #53

intersotnik 16/12/2021 21:16 #49

Лишь один раз я на этом сайте не то, что бы критически высказался, а только плюсанул чужое замечание и вот я безвременно торчу в черном списке (не трудно догадаться, кто у нас такой болезненно восприимчивый...)

Вы видимо просто молча нагадили не увидев у автора других работ. А что либо написать побоялись открыто, возможно не знали что написать. Тут заведено, что один пишет оскорбления автору. а другой оценивает. Это видимо из этой оперы?

intersotnik
17/12/2021 07:23   #61

Именно так "молча нагадил" и "побоялся открыто". Не нашел вовремя в себе силы для смирения и обидел человека. Очень жаль.

gritatyur1974
16/12/2021 22:28   #54

Вся дискуссия и началась с мозаики, я попросила художников ею пользоваться, а не испытывать чувство ложной скромности. Спасибо за совет по поводу Натальи Ливитчук, буду смотреть.

Нина Николаевна (Гость)
16/12/2021 22:30   #55

Точно. ))) Работы не все оценивают, тем более хорошие, а выискивают самую худшую у авторов и набрасываются гурьбой, как ошалелые. Некоторые даже гордятся своими пакостями. Некоторые не соизмеряя свою "критику" переходят грань тактичности и соответственно либо ругань и склоки, либо в чёрный списочек. Так земля и вертится. )))

max1234
16/12/2021 22:33   #56

Михаил (Гость)
16/12/2021 22:34   #57

ООоо склочники пришли, старые обиды вспоминать. Всё Виктор, PR вам обеспечен! Гы.)

Роман (Гость)
16/12/2021 22:41   #58

Чтоб работы не потерялись на дне сайта, может написать Наталье и хвалить её работы в её аккаунте, а не рассказывать про других людей в аккаунте Виктора? Глядишь ей было бы приятно, что вы зашли.

intersotnik
17/12/2021 07:16   #60

Наши мысли совпадают. Я давно уже написал Натальи и очень рад, что она ответила. Дело в другом – встреча с по-настоящему талантливым человеком, это как встреча с солнцем, и согреешься в его тепле и увидишь освещенный путь! Может конечно талантливые люди без нас и обойдутся, а вот мы без них нет!

differ
17/12/2021 06:36   #59

Честно говоря, пиар мне, собственно, ни к чему. Я всякий раз переживаю приступ бешеной популярности, когда выхожу в город на работу. Не успеваю ещё поставить этюдник, как превращаюсь во что-то среднее между справочным бюро и объектом для совместных фотографий. Правда, обе вышеупомянутые ролевые модели идут бесплатным приложением для праздношатающихся по городу. Некоторые ещё видят во мне городского сумасшедшего. Так что пиар мне совершенно не нужен. Спасибо, просьба пиара не предлагать.

ge--sh
17/12/2021 07:24   #62

Да, Андрей действительно оценил хамство в мой адрес, потом анонимный олень ещё "накидал на вентилятор" и Андрей снова оценил. Почему Андрей это сделал он не ответил, поиздевался. Не извинился. Теперь тут жалуется что его в ЧС безвременно отправили. Разве это не лицемерие. Ну нахамил, оторвался на работах автора, не нравится или ненавидишь его творчество, чего обижаться то?

Это всё равно, что троя бьют человека на улице, он упал в крови, подбегает четвёртый и ногой по спине. молча, но "до кучи". Человек силится подняться, но его снова по спине "до кучи", "за компания".

Так что молодец ты Андрей. Так держать! Говорю, Бог вам судья!

ge--sh
17/12/2021 07:44   #63

Если люди находят силы только критиковать, а хороших работ у автора не видят, – на такие работы видимо нет слов поддержки, то для меня эти люди-балласт. Надо быть объективными, взвешенными людьми, тактичными, иметь своё мнение если решились отметить работу, а не трамвайными ворчунами ненавидящими всё вокруг и потом ведущими беседы про душевные работы. Всего хорошего. Буду дальше продолжать отправлять в ЧС разное хамло.


Комментирование недоступно Почему?

Альбомы автора