@borislav

Борислав Таро - Borislav Taro

Мыслитель Живопись 35 / 35 30

2689

Борислав Таро - Borislav Taro – Мыслитель
2018, 42х29., мдф, масло. ----------------- ”Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно — он-то и делает открытие.” - Альберт Эйнштейн. ”Человек и вправду схож с обезьяной: чем выше залезет, тем заметнее голая задница.” - Фрэнсис Бэкон. ”В этой жизни вам нужны только невежество и уверенность в себе — и успех вам обеспечен.” - Марк Твен. ”Пресловутое недостающее звено между обезьяной и цивилизованным человеком – это как раз мы.” - Конрад Лоренц. ”Ум - способность отклоняться от инстинкта и соображать эти отклонения.” - Лев Толстой

Исходный файл: 2382×3477 px (574 Kb)
Добавлено: 22.10.2018
Альбом: Всякая всячина.

Навигация по альбому:

КОММЕНТАРИИ: 30 Ответы

docasta57

22.10.2018 17:18 #1

Быть или не быть! Философ!

podoliha

22.10.2018 17:40 #2

Как-то очень по-Бориславовски! Здоровско!

shavoronkov-100l

22.10.2018 17:52 #3

Я мыслю-значит существую. Гете!

karat59fox108

22.10.2018 17:56 #4

Нас будет больше с каждым днем....

lemek-igor

22.10.2018 18:06 #5

Класс! Роден отдыхает

borislav

22.10.2018 19:26 #6

Большое спасибо, коллеги, за внимание!.. Всех благ!!..

glertm

22.10.2018 20:08 #7

Класс, мыслитель, философ просто – хорош, конечно на умного очень похож!!!
Вызывает добрую улыбку.

vahan

23.10.2018 07:56 #8

borisovich

23.10.2018 08:09 #9

nikto

23.10.2018 10:19 #10

Я всегда поражался с того, что люди в своём подавляющем большинстве относятся к обезьянам как к какой-то сплошной цели для насмешек. Это всё равно, что смеяться с древних славян, потому что у них не было ядерного оружия, и даже не ходили они в джинсах и кроссовках, а в каких-то непонятных шароварах и соломенных лаптях.

borislav

23.10.2018 14:37 #11

Бедный Крылов, он вечно относился к разным там представителям животного мира как к какой-то сплошной цели для насмешек. Упокой его душу...

kolodin1947

23.10.2018 16:44 #12

ПРАРОДИТЕЛЬ НАШ, МУДРЕЦ НЕПРЕВЗОЙДЁННЫЙ...

bogdanova

23.10.2018 17:40 #13

По Толстому – "отклонятся" и "соображать":))) Человечество в своем НТП "отклоняется" и от инстинкта самосохранения так, что и "сообразить" может не успеть...

borislav

23.10.2018 17:50 #14

Да уж, Ирина, есть такие риски.. Как утверждают могучие умы, существует три основных фактора или следствия НТП, которые с очень большой вероятностью нашу цивилизацию и прикончат: 1. ядерное оружие; 2. искусственный интеллект; 3. новые вирусы, искусственно генетически созданные. Но, как это можно предотвратить, я даже не представляю.. Остается верить в разум человечества или в чудо!..

bogdanova

23.10.2018 18:15 #15

Пока разум набирает обороты преимущественно в техническом прогрессе, остается верить только в чудо преобразования этого разума...)))

borislav

23.10.2018 18:25 #16

Да, видимо, расщепить ядро атома оказалось для человека намного легче, чем преобразовать собственную эгоистическую суть, внутреннюю природу самоё себя...

nikto

23.10.2018 18:51 #17

Борислав, добрый вечер. Крылов высмеивал как раз таки людей, хоть и через сравнение с животными. Собственно, он этим и показывал нам, что мы не далеко ушли по звериным повадкам, "воровским законам" и тому подобным "естественным потребностям". Но при этом животные не могут отвечать за свои поступки. Люди же даже богам разным молятся, правовые и этические законы и нормы придумали. Но всё туда же. Смотрел давеча видос про сидящего пожизненно каннибала. Сожрал соседа, поделился мясом с другими соседями (не сообщив о происхождении мясца). Ну казалось бы: а шо, нельзя, шоле? Ну типа мы из мира животных, тож кушать хотим, как те же крокодилы. Только вот проблема в том, что кроки не рассказывают о своих делишках так весело и задорно, как это делал тот уголовник на камеру в тюрьме.

borislav

23.10.2018 19:24 #18

Добрый вечер, Андрей!.. Так и я о том же!.. Я не высмеиваю обезьян, это же так понятно.. В данном случае это просто некий аллегорический образ и его можно воспринимать по-разному, недаром здесь есть некое сходство с известным роденовским образом, да и это не важно. А, важно, что зритель невольно проводить нить ассоциаций от обезьяны к человеку, то есть к самому себе.. Ну, а дальше уж как пойдёт, в зависимости от склада ума, образного мышления, кругозора, настроения и т.д. Собственно, картинка-то простенькая, чего к ней привязались, не пойму?!..

nikto

24.10.2018 09:23 #19

Как почему привязались? Картинка-то о главном вопросе бытия: кто мы, откуда мы, куда мы идём? То же самое можно сказать и о роденовском "Мыслителе". А если поставить рядом этого шимпанзе и "Мыслителя" Родена, то где-то образ плывущего по морю кораблика "Бигль" замаячит. И если внимательнее присмотреться, то на том кораблике можно будет заметить фигурку незаслуженно затюканного необразованными и/или предвзятыми людьми некоего дядюшки Дарвина.