@blvnv
Николай Белов
Портрет студентки Живопись 104 / 116 87
5283
Николай Белов – Портрет студентки
1970, 30х50, бумага, акварель. Работа может быть оформлена по желанию покупателя
Исходный файл: 2028×3450 px (581 Kb)
Добавлено: 27.01.2020
Альбом: Акварель
Навигация по альбому:
КОММЕНТАРИИ: 87 Ответы
Серьёзная девушка
Сосредоточенный взгляд!
Очень нравится!
Елена, Света, Ольга, большое СПАСИБО!
Красивый портрет. Отличный импрессионистический стиль.
Георгий, большое СПАСИБО!
Отличная работа, интересный образ, класс!
Чудо, как хорошо!
Отличный портрет!
Я много раз видел этот портрет. Рука мастера.
Александр, я заинтригована! Вы этот портрет видели на Фейсбуке, я только там его выставляла?
Портрет"соткан" из множества мазков и каждый на своем месте. Писать портрет не проходящая радость для художника!!!
Замечательная, с большим мастерством выполненная работа.
Галина, Наташа, Сергей, Андрей, Александр, Сергей, Натан, большое СПАСИБО! Очень рада визиту и комментариям!
Удивительная работа! Все нюансы работают на образ! Даже фон, исполненный по-особенному, подчеркивает некий нерв – "метание творческой души".
Лора, большое СПАСИБО!
Какой выразительный образ! Мастерски написано! Как написать такое акварелью, не терпящей исправлений – не представляю.
Игорь, большое СПАСИБО!
Очень выразительно!
Как это сделать акварелью? Неподражаемо!
Отличная работа!
прекрасно!
хороший портрет, здорово!!! )))
Сергей, Наталья, Ольга, Юрий, Слава, Игорь, большое СПАСИБО! Рада, что понравилась работа!
Портрет девушки с характером, со стержнем, так сказать..
Ингвар, Борислав, СПАСИБО! Таковы были девушки той эпохи, спортсменки, комсомолки, красавицы.
Замечательно!
Отличный портрет!
Интересная работа!
Галина, Душан, Алекс, большое СПАСИБО! Рада вашему визиту и комментарию!
Превосходно написано!
Виктор, Владимир, большое СПАСИБО! Очень рада, что понравилась работа!
Прекрасная работа!!!
Марина, СПАСИБО! Очень рада, что понравилась работа!
Великолепная акварель! Мастеру браво!
Карэн, благодарю. Очень рада визиту и комментарию!
Замечательная работа. Но она еще и как то сразу отдает временем, временем издалека. Стазу этот момент заметил.
Геннадий, СПАСИБО! Вы правильно заметили, это лицо девушки советских времен.
Чудесный портрет!
Сильно!!!
Прекрасный портрет!!!
Наталья, Сергей, Игорь, большое СПАСИБО! Очень рада, что понравилась акварель!
Прошу меня заранее простить, наверное я чего-то недопонимаю. Господа художники все в восторге от портрета! Наперегонки выражают своё восхищение. Это ирония, или лицемерие, или профессиональная солидарность, что бы вдохновить и поддержать? Представлена обычная учебная работа. я хорошо помню, на таком уровне писали прилежные ученики в старших классах детской художественной школы, или на первом курсе худ. училища. Я не хочу никого обидеть, правда. Хотя я точно чего-то недопонимаю, как и наших модераторов, которые банят выставленную работу если в кадр попал кусочек рамы но свободно пропускают в раздел живопись (холст, мало) акварельные работы (бумага, акварель), которые из покон века относились к графике и например, в Третьяковке расположены в отдельном "графическом" зале.
Оппа! Владимир, Вы с 2012 года первый раз проснулись?
п. с.
Наверное нужно почаще в "свет" выходить...
И вам доброго дня, Черкасов Владимир. Несмотря на то, что я давно выставляю работы отца в этой замечательной галерее, вашего творчества не запомнила, хотя отслеживаю работы многих талантливых авторов. Решила выложить портреты кисти отца, профессионального художника, закончившего Мухинское училище, мастера ленинградской школы, хотела показать лица людей советской эпохи, когда и техника и образы были другие. Лично я вижу трепетный и нежный образ девушки, с глубоким внутренним миром, обладающий духовностью, мастерски переданный. Она стоит как живая и вызывает теплые эмоции, это и есть
признак таланта. Портрет больших размеров написан акварелью, все знают как трудно это сделать, так как, в отличии от масла, ничего нельзя исправить и не все профессиональные художники, мне они сами про это писали, в состоянии подобное сделать. Странно читать про раздел живописи. Считается графикой акварель, которая не занимает весь лист, например, цветок на белом фоне, а подобные работы считаются живописью с полным основанием. Странно также, что несмотря на большое количество портретов, написанных по фото и т.д. именно этот вызвал этот спитч на поллиста. Кстати, ваше творчество может кому то, а то и многим совершенно не понравится, лично у меня оно не вызывает никаких эмоций, не хочу больше ничего про это писать, что бы не опускатся до вашего уровня, хотя могла бы.
Респект!
Ольга Николаевна, как я и ожидал, ваша реакция в стиле "Сам дурак", долго ждать себя не заставила. Конечно вы не поняли, что дело не в портрете, а в том, что я похоже чего-то недопонимаю. Потому, как вы определяете где живопись, а где графика, (про цветочек), я убедился, что вы не в теме в художке не учились и не знаете, что такие проходные учебные работы по окончании семестра собирались пачками и про них просто забывали. И меня удивило, что мои коллеги этого не знали. А вы конечно в праве выставлять эту работу там где сочтёте нужным, и хорошо, что не забываете и гордитесь отцом. И думаю, что мой комментарий близко к сердцу принимать не стоит. Просто его удалите...
Доброе утречко, Черкасов Владимир, пишите и дальше свои спитчи мне на страничке, хоть каждый день, вы мне не надоели. Хочу сообщить, что по поводу, что считать графикой, а что живописью было подробное разьяснение в отдельной статье на сайте Артнау, это такой сайт, где выставляются только профессиональные авторы. Там написано, что если акварель не занимает полностью лист, например, да цветы, сейчас это модная тема или фрагмент здания, то это считается графикой, а если лист полностью занят, проработан фон, то это – живопись. Этим руководствуются в том числе модераторы, а не я придумала. Вы, видимо не в курсе. Что касается беспочвенных нападок на работы отца, то я могу обьяснить это только завистью, но вы крепитесь. Из огромного числа в том числе довольно низкопробных портретов идущих потоком, такие бурные эмоции вызвал только этот, потому что успешен и пользуется популярностью, а на ваши работы – увы, нет комментариев. Еще хочу сказать, что почти все работы, выставленные здесь уже распроданы, в т. ч за границу и у всех мнение очень хорошее, например, у искусствоведов. Напоследок, хочу тоже поделиться воспоминанием. Отец, будучи доцентом архитектурного факультета, где я тоже училась, преподавал в 90х на курсах художников оформителей. Так у некоторых его студентов – с моей точки зрения – работы были лучше ваших, я помню. Всего вам самого доброго!
"акварельные работы (бумага, акварель), которые из покон века относились к графике и например, "
===
Бхахах, бхахахах, акварель – графика.... бахахаах
-Извините это нервное. Надож такое сморозить.
Хотя знаете, тут есть экземпляры, которые считают цветные карандаши живописью. – После этого я ничему не удивляюсь.
Выдержка для "особо одарённых" и тех, кто считает карандаши и пастель живописью:
"Графика – это вид изобразительного искусства, где художник в качестве выразительных средств использует в основном линии, штрихи, точки. Цвет в графике тоже может использоваться, но он играет вспомогательную роль. Произведения графики, как правило, более контрастны (наиболее распространен контраст между черным изображением и белым фоном). Фон в графике играет большую роль, он является полноправным участником композиции. Графические рисунки чаще всего делают на бумаге или картоне при помощи карандашей, угля или мела. Графика носит больше иллюстративный характер.
Живопись – это вид изобразительного искусства, где цвет является главным выразительным средством. Произведения живописи более многоцветны и ярки. Фон здесь играет вспомогательную роль, в некоторых картинах фон может вообще отсутствовать. Картины пишут на холсте при помощи кисти и красок (акварель, масло, гуашь). Произведения живописи более самодостаточны, они ценны сами по себе, а не только как иллюстрация к чему-либо".
Кто с этим не согласен, с вами всё ясно.
Есть правда ещё графическая техника отмывки с китайской тушью, цветной, но до неё не доросли.
Полностью согласна с предыдущим комментарием.
Вот ссылки на статьи про живопись на эту тему.
Странно что некоторые, закончившие, как пишут "художку", не в теме...
http://art-veranda.ru/paintings-and-drawings/akvarel-zhivopis-risunki-akverelyu/
https://artandyou.ru/theory_and_practice/practice/gde_raznica_mezhdu_cvetnoi_grafikoi_i_jivopicyu_1/
Уважаемый proeto! Похоже, что вы не понимаете, что написали, точнее сдёрнули из интернета. Вы пишите: – "Графика – это вид изобразительного искусства, где художник в качестве выразительных средств использует в основном линии, штрихи, точки." Ответьте, а если я на холсте чёрным маслом нарисую линии, штрихи, точки, что это будет? Графика? Я думаю живопись. Живопись от графики отличается не тем, что и как нарисовано, а тем какими материалами. И дальнейшие рассуждения в вашей цитате про фон, например, это полный бред. И далее цитата: – "Картины пишут на холсте при помощи кисти и красок (акварель, масло, гуашь)". Ну где вы видели чтобы на холсте писали акварелью? Скажу больше, даже если я напишу картину маслом на бумаге, то это будет всё равно живопись. Масло это живопись, все остальные красители графика. Думаю это понимает любой, кто имеет серьёзное художественное образование. Но вместе с тем, я лично, не хочу впадать в крайности и соглашусь, что акрил на холсте, скорее живопись, чем графика, А акварель, если это достойная сильная работа, может находиться на стыке между живописью и графикой. Кстати, похоже, из этих же соображений и исходят модераторы сайта, дозировано размещая акварель в раздел живописи. Изучив и прочитав статьи по этой теме я стал не так категоричен, но вот вопрос, почему все крупнейшие музеи и галереи размешают масло отдельно, а акварель в залах с рисунком, гравюрой, пастелью?... Или кто-то захочет упрекнуть искусствоведов этих заведений в некомпетентности?
Да Владимир, сдёрнул с интернета. А вы сами понимаете с чего начали диалог с претензией?
Мне плевать, где там что висит. Вот например исторический музей карандаши цветные и пастель считает живописью и что?
Работа под которой мы пишем, ЭТО ЖИВОПИСЬ и по праву находится в этой рубрике.
Я мог бы и вашу живопись по полочкам разнести и найти кучу огрех, вы бы загрустили от этого. Но мне жаль время тратить в пустую.
proeto, мне с вами всё понятно. Что-то мне подсказывает, что вы неслучайно засекретились и работаете от имени мужского пола, хотя логика явно женская, а порой отсутствует вообще. Во-первых своё мнение по поводу размещения работ в рубриках я уточнил выше. Во вторых, – определитесь. Вы пишите "Мне плевать, где там что висит" Это про третьяковку, Русский художественный музей и проч. А вот исторический музей, где нет и близко людей имеющих отношение к живописи, вы мне ставите в пример! Самой не смешно?
А насчёт разнести мою живопись, я был бы счастлив, если это сделает настоящий художник, я бы все замечания принял, с благодарностью. А от вас это будет выглядеть, как я уже говорил выше – в стиле "сам дурак". Помните, было в басне, – "Ты кто? сапожник, так и суди не выше сапога..."
Значит Владимир у Вас реально корона выросла, Леонардо курит в сторонке.
Впрочем знаете Владимир, ваши картинки раскраски вполне даже, мне помнится на Артлибе вас и на фотожабе ловили.
Мило побеседовали.
Да, proeto корона. Это конечно нескромно, но лучше уж корона, чем коронавирус...
А на Артлибе, вспоминаю было интересно. Там тоже был один троль с грузинской фамилией, сходив пару раз на мастер-класс по рисованию начал всех критиковать и учить живописи, явно получая при этом удовольствие. К сожалению это старо, как мир. Ибо нет ничего ядовитее завистливой уязвлённости мелкого человека.
А вот про фотожабу забыл, если напомните буду благодарен. И кстати, что вы имеете в виду под фотожабой?
""Что-то мне подсказывает, что вы неслучайно засекретились и работаете от имени мужского пола, хотя логика явно женская, а порой отсутствует вообще. ""
Вообще то Вы беседуете с господином Шурыгиным Георгием, которому легче спорить из под своего второго профиля, оставаясь под своим основным ником "белым и пушистым"...
Ну и "гости", как его дополнительное приложение во всех таких случаях.
Дорогие вы друг друга не понимаете! Дочь гордится, уважает отца и выставляет его работы! Ничего плохого не вижу! Владимир отличный художник и работы запоминаются! Спорить не о чем! Каждый думает о своем! Один – как художник, а дочь видит отца в работах. Память и уважение труда родного человека!
Надюх, только тут не Владимира обсуждают и не то какой он художнег.
что живопись, а что графика... Это уже второстепенно! Многие пишут комменты из уважения, возможно в ответ за звезду или коммент, а Владимир не любит писать комменты и звезды ставить! Ну так и чего тогда возмущаться, если сам про себя все знает и никто ему не нужен! Не ответил и в ответ ничего не пишут! Все просто! подобное притягивается подобным! Конкуренцию и лесть тоже никто не отменял!
Если ему ни хто не нужон, фигли он сюда припёрся права качать? А если коммент Володькин не правильный и хамский, то автора можно стереть или в бан этого отправить.
В бан нельзя, Кабатова визжать сразу начнёт о защите свободы словей разных.
Полтора годика наблюдаю свистопляски местного значения. Надежда видимо считает себя адвокатом. Она часто всех защищает, но защита эта какая то дикая и остервенелая, с наездом. Адвокат, пусть даже адвокат разных местных демонов, не должен так развязно себя вести.
Я с 2013г наблюдаю, как некоторые художники надев гостевые маски остервенело подбрасывают дровишки в любой разгорающийся спор на галере.
Очень хорошо видно, как спрятавшись за свои маски такие "гости" ловят наркоманский
кайф от своей вседозволенности в комментариях, оставаясь в настоящих аккаунтах "добропорядочными" семянынями..
Во и Олежка, наш параноик подкатил со своими бреднями.
Олег зарегился в 2017, говорит что то про 2013, картинки размещает какие то про свою болезнь, пургу гонит. Вот интересно, он вообще лечится или это тяжёлый диагноз? Кто подскажет.
Олег, здесь вообще не о тебе и о твоих фобиях. Лечись друг!
Замечательно!
Павел, СПАСИБО!
Хорошая работа, важный, серьёзный взгляд.
Вардан, СПАСИБО! Это будущий архитектор, такие в советские времена были девушки, сейчас другие лица, это все заметили.
Замечательный портрет!!!
Юрий Александрович, СПАСИБО!
Потрясающий, мастерски написанный портрет! Красивый очень, с лёгкой очень важной недосказанностью, что могут только мастера! С удивительными глазами, а главное взглядом, который держит работу! Браво! Эх, так бы научиться)
Татьяна, большое СПАСИБО! Рада, что понравилась работа отца!
Отличный портрет! Эмоционально, с характером! Очень красивый цвет в работе!
Татьяна, большое СПАСИБО! Рада, что понравился портрет!
На мой взгляд, очень сложная работа, если учитывать всю сложность написания акварелью! Выполнена мастерски, с характером!
Олег, СПАСИБО! Мне нужно было её сфотографировать на фотоаппарат, а не на телефон, видимо это важно, так как вживую она смотрится намного лучше, производит впечатление!
Красиво получилось.
Лилия, СПАСИБО!
Комментирование недоступно Почему?