подарок Графика 4 / 15 25

Нелицеприятный подарок. Точный портрет внутренного у человека... Умная женщина!
Саша, глюк – на странице поступлений не отражается, просто белый квадрат;-) (смайлики вот не ставятся тоже!

заработало!!!
Добрейшей это чувствуется

Приветствую, Александр! Хороший портрет, приятное лицо. Но не могу удержаться, должен Вам сказать: смелее со светотенью! А то все несколько бледновато. И контур волос я бы сделал чуть поживей, слишком ровный.
А все остальное замечательно!

Александр, я не за "спасибо", я с расчетом на ответную критику, она мне тоже оочень полезна была бы! :) Признаюсь, мечтаю, чтобы на сайте было больше критики, каких то практических советов, а не одних восторженных охов и ахов. Потихоньку продвигаю эту идею, но пока туго идет:)

Игорь, Саша, полностью за – критику хорошую и по существу! а я как боролась за нее на том сайте?? давайте – я просто чахну без дискуссий!

Александр, очень понравилось ваше предложение по открытию отдельной ветки, раздела для практических советов. Но с этим, видимо, надо выходить на владельцев сайта.
Мария, я знаю, Вы хорошо умеете излагать мысли. Может напишете статейку на эту тему? В блогах, или где тут можно разместить?

Игорь, излагать-то умею, но вот в технике художественной понимаю крайне мало. Практические советы должны давать художники, а не критики... Вот про "какая критика нам нужна" написать могу кратенько. Впрочем, все это понимают и сами.

Да, Мария, именно про это, "критику хорошую и по существу", и про идею Александра можете упомянуть.
Все понимают, но мало кто делает: или боятся, или лень.

Я подумаю. Не боюсь и не лень, а просто устала – сколько можно про одно и то же? попробую найти новые слова для старой позиции
И еще одно. Можно написать статью, можно две – можно миллион. Ну кто-то прочитает походя. Кто-то может даже напишет ОК или неОК. А толку? это все теория, а практика остается на уровне "ой нра" или "фу не нра". Мало кто вдумчиво смотрит и вдумчиво пишет, правда? Мы очень любим, когда пишут нам, и не желаем тратить время, чтобы писать другим – про это Алла и говорила. Порочный круг – художники вроде должны писать кистями, а не ручкой, а критики художественной в общем и нет – так, чтобы и технически найти и обосновать, и эмоционально тоже.
Так что может быть давайте попробуем начать с практики – писать критические (не путать с ругательными!) комментарии и постепенно тихой сапой медленным шагом добьемся того, чтобы именно такие отзывы стали превалировать над "нравитЬся"? на укр. сайте я с 9 года работала именно так – и даже удалось найти единомышленников и почти свести к нулю эти "нравитЬся". Ну что было потом, Вы в курсе...
Вот такое мнение старого битого критика.
Что Вы думаете?

Мария, я не так давно на художнических сайтах, поэтому еще на что-то надеюсь. Если надоест, буду делать как В. Г. Туписов – выкладывать работы и отключать возможность комментариев. Но пока еще есть надежда. И Вы правы, начинать надо с себя. Я иногда пишу комментарии не только общими фразами, иногда получаю в ответ подобные. И это вселяет надежду, что можно что-то изменить.
Но один в поле не воин, нужно потихоньку вербовать сторонников :)

Надеяться полезно, кто спорит. Но это опять же в пользу бедных – а вот писать надо конечно самим. Вы же так делаете, Игорь! и Саша Дришлюк так делает. И есть еще люди, которые не считают этичным обойтись "нравитЬся" на бегу. Вот так и вербуем помаленьку. Активная фракция – пять-десять человек – способна перевернуть мир
А что до нормальной критики, то это элементарно: 1. найти, за что похвалить. 2. а теперь можно и отругать – пилюлька подслащена
Как говорил наш препод в ГИТИСе Николай Эльяш – мне плевать, что вам нра или не нра – вы мне обоснуйте, ПОЧЕМУ.
Вот и все.

И ДА. По существу большинство художников видят свои ошибки сами, но когда на них указываете вы.... Это уже совсем другое дело.
Критиковать нельзя хвалить.
примерно как в том замечательном мультфильме.
Сколько лет прошло, а он актуален.
(Казнить нельзя помиловать).

"При "восхождении" на мнимый Олимп любая ваша критика, даже самая безобидная и точная, у большенства будет торчать как кость в горле.
Да что там критика! Просто на замечание, что работа не авторская, а является копией – почему бы автору не обозначить это под картиной?
Вы легко можете стать врагом № 1. "
А что, точный диагноз
Только одна поправка – это работает для дураков, а умный человек, пусть даже и художник, сделает выводы. А не сделает вас врагом номер раз. Проверено!

Исключения из общих правил всегда бывают,
процентное соотношение не назову, затруднительно.
Проверено и то и другое.