@alex67
Алексей РуСАК
Тетеринский пейзаж Живопись 4 / 58 97
3221
Алексей РуСАК – Тетеринский пейзаж
Холст, масло. Пейзаж с красивейшим храмом села Тетеринское, расположенного неподалёку от Нерехты
Исходный файл: 1931×1139 px (0.5 Mb)
Добавлено: 12.12.2016
Альбом: Живопись
Навигация по альбому:
КОММЕНТАРИИ: 97 Ответы
Вот, хорошо как...
Нравится!!!
Спасибо!
Вечерний звон!
Композиция замечательная!
Спасибо!
Светится! Красивый вид!
Да, спасибо, вид там действительно очень хороший, приезжают многие художники как из области, так и Москвы и других городов, изображают этот храм. И не только этот. Виды самогО города у нас тоже очень великолепные, постараюсь выложить это здесь, если получится, – я ж ещё "зелёный" в этом компьютерном деле!
Алексей, отличный колорит! Скорее всего вечер? Состояние передано отлично!
Жаль бликует в правой половине..
Утренняя гамма.
Итаааак!.. Ждем ответа автора! )))
Да, спасибо, Андрей, – старался передать утреннюю свежесть просыпающейся летней природы с храмом.
Здесь хотел изобразить утро, но по состояниям этих времён суток (с вечером) они очень близки, и, часто и других авторов, их путают. Эх, надо было оставить интригу, сами бы зрители решали, что здесь изображено, ну, уж секрет открыл... Спасибо, Андрей!
Ээхх! И приз уходит в команду знатоков ))) Да, сейчас смотрю на небо, оно как раз здесь после ночи нагревается, сумерки отступают..
Эх, мне бы так, природу насквозь видеть! Вы, Андрей, прямо "пейзажный психолог"! Наверное, так тонко должно быть устроено восприятие настоящего пейзажиста, подмечающего все тонкости изменений в природе и их взаимосвязи. Даже по репродукции живописной работы. Спасибо, Андрей! Тоже, как-нибудь попробую такие тонкие методы, в случае чего – подскажете! Получилось немного иронично, наверное, но, поверьте, – всё серьёзно. На мой взгляд, когда есть чего сказать в комментариях, лучше всё там изложить, обменяться каким-нибудь, хоть мало-мальски доступным опытом друг с другом, на всё пытаться смотреть и оценивать более профессиональным взглядом. Ну, конечно, по мере возможности, – у каждого свой менталитет, и это хорошо. Просто, в каждом комментарии хочется увидеть более развёрнутый ответ ПО ПРЕДМЕТУ, а не отвлечённые... Ух, как занесло! На сим заканчиваю. Ещё раз, спасибо, Андрей!
Алексей, только прочел коммент... Больше всего, мне лично, рассказывает натура. И правило того, что все познаётся в сравнении. А чем больше работаешь с натуры, тем больше откладывается в своего рода визуальный банк, которым пользуешься в написании станковых работ.
Всё в точку! У настоящего художника может быть только один учитель – натура Так сказал кто-то из классиков, не помню кто. А выше я имел ввиду цель вообще данного сайта, – это же ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ сайт, а не какой-либо там другой, а почитаешь комменты, так информация идёт либо вообще никакая (профессионалы, сильные художники почему-то молчат, не дают какой-нибудь реальной художественной оценки того или иного произведения автора, в лучшем случае пару слов), либо отвлечённая от сути, разговор постоянно уходит от предмета. Этой информации в интернете сейчас – читай, не хочу! По любому событию, поводу или предмету. Если есть желание пообщаться по "другому профилю", можно зарегистрироваться на соответствующем сайте, благо их сейчас – выбирай, не хочу! А большинство выставляющихся здесь ждут конкретной художественной оценки, критики их произведений, и по возможности более объективной, особенно от специалистов своего дела, когда профессионал, ну, хотя бы парой слов мог "подкорректировать" того или иного "непрофессионала" (хотя, на то они и профессионалы, что бы создавать продукт а не постоянно тереться в инете – на это просто физически не хватит времени, как мы с вами уже говорили)... Да, когда художник уже сформирован, прошёл школу, выбрал свой путь, там уже подсказчик только один, как уже было сказано выше, – натура, да направление дают уже выбранные им идеалы из классиков. Но основная масса здесь на сайте – только ступающие на этот путь, и ждущие от окружения подсказки, той самой необходимой им корректировки хода их дальнейшего пути, а не разговора на любые другие темы, только не по предмету...
Утренняя дымка!
Она самая! Спасибо, Галина!
Профессионалы не будут ходить и комментировать. Да их на сайте всего де
сяток. Они заняты делом, а не поднятием
рейтинга.
Да это понятно... Но, ведь, общение на сайте – неотъемлемая "добрая половина" условия существования пользователей на сайте, и от профессионалов пару-другую слов критики начинающим или "середнячкам", – наверное, не убудет? Тем, как-никак, очень хочется услышать объективное мнение о своих "шедеврах". Рейтинг – одно, а обмен информацией об искусстве – другое...
Не в коня корм. Зачем обьяснять человеку то, что он всё равно не поймёт.
Профи и "середнячки" разные вселенные.
На сайте есть Павел Рыженко. И каким
боком он соотносится по таланту с Андреем Ш. или Андреем О.
Небо и земля! Искусство и квази.
И что он им мог бы посоветовать? И зачем, если они не понимают? И не хотят понимать? Безнадёга.
К сожалению Павел Рыженко с лета 2015 на сайте не появляется.
... И наиглупейший ранг в 450 очков.
Срам для худ. сайта.
Жалко, что спойлера нет для комментариев.
Понравилось.
Если что не так и не к месту, Алексей, просто удалите ком.
Искусство — квази – как бы познание и квази – как бы практика.
Помимо чистого искусства, не заинтересованного ни в получении знания, ни в получении блага, есть искусство, включенное непосредственно в познавательную или практическую деятельность. Это — прикладное искусство, с одной стороны, и научно-популярная литература, научно-художественная деятельность, с другой.
Если познание — перевод реального в идеальный план, а практика — перевод идеального в реальное, то искусство — способ взаимосогласования и/или “выяснения отношений” идеального и реального, их взаимопереход. Особенность искусства по сравнению с познанием и практикой в том, что оно не является “дорогой с односторонним движением”, т. е. либо движением от реального к идеальному (в случае познания), либо движением от идеального к реальному (в случае практической деятельности). Искусство — именно взаимодвижение идеального и реального, когда они, с одной стороны, “идут” навстречу друг другу, к согласию и гармонии, а, с другой, как бы спорят друг с другом, “выясняют отношения”, выясняют “кто есть кто” (кто сильнее, важнее, главнее). Результатом поисков согласия и гармонии является красота, прекрасное. Результатом “выяснения отношений” является, как правило, безобразное. Когда идеальное и реальное (дух и тело) “договариваются” — получается прекрасное. Когда они “не договариваются” — получается безобразное, уродливое.
Прекрасное и безобразное, красота и уродство — полюсы художественной деятельности.
Главная категория в искусстве – красота или прекрасное. Правда, в современном искусстве появилось мода изображать все, связанное с человеком в смысле антикрасоты (абстрактная живопись, театр абсурда или балет Мориса Бежара и т.д.), но в конечном счете художественная деятельность все же ориентируется на красоту, потому что красота – это гармония жизни.
Любовь делает жизнь гармоничной, а красота, хотя и не делает ее гармоничной, но украшает ее. Она как бы делает жизнь эмоционально-гармоничной. Благодаря красоте человек настраивается на прекрасное, на гармонию, на лад (согласие, порядок жизни).
В искусстве мы проигрываем ситуации, которые могут случиться в жизни, в познании и практике (прекрасное, безобразное, комическое, драматическое, трагическое, возвышенное, низкое). Это “проигрывание” необходимо человеку (человечеству) для того, чтобы психологически и физически подготовиться к реальным ситуациям любви, труда и борьбы, к реальной жизни.
Искусство — “жизнь понарошку”, которая позволяет лучше наладить жизнь настоящую (заметьте, кстати: наладить — от слова «лад», т. е. красота-гармония). Л. Н. Толстой справедливо писал: «Как происходит совершенствование знаний, т. е. более истинные, нужные знания вытесняют знания ошибочные и ненужные, так точно происходит совершенствование чувств посредством искусства, вытесняя чувства низшие, менее добрые и менее нужные для блага людей высшими, более добрыми, более нужными для этого блага. В этом назначение искусства.» (Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 308)
Спасибо, и гостю и Олегу! Полностью согласен с обоими, и насчёт Рыженко, и насчёт искусства вообще! А такой познавательный ком удалять, Олег, – это просто кощунство! Узнал много нового. Такие комы, наоборот, нужно тиражировать! Спасибо!
Павла Рыженко, к сожалению, с нами больше нет. А советовать – дело неблагодарное.
Да я понимаю, Юлия, реакция на советы у каждого может быть своя, индивидуальная, тем более в такое непростое нервное время... Но как же в нашей жизни без советов? Ведь с детства каждого воспитывали не только кнутом, но и советом. И ещё один показатель – целое государство с таким названием, и, притом, самое большое в мире, просуществовало почти целый век. Правда, теперь уже больше никто не советует, а больше школа жизни учит, все – сы и --сы теперь уже видят.
Поправка: в конце ком.26 – все плюсы и минусы уже видят. Эти знаки, почему-то не появились в комменте...
Если есть талант, время и трудолюбие, то Вам никакие советы не нужны. Своим путём идущие часто добиваются бОльших результатов, нежели следующие советам.
Согласен, Юлия, но опять же – частично. Если вообще ни с кем не считаться, ни на кого не обращать внимания, ни на советы, ни на другие вещи, то очень скоро можно прийти к печальному концу, и так было уже со многими. Конечно, своё мнение нужно держать, но на определённом уровне, в меру, опять же не навязывать другим, а то и среди них есть много тех, кто считает, что им советы ни к чему...
Интересный колорит! Состояние передано хорошо!
Спасибо, Ольга! Выкладывался, как мог!
Тонкая вещь!!!
Спасибо, Денис!
14.03.2017 • kolodieva
Если есть талант, время и трудолюбие, то Вам никакие советы не нужны. Своим путём идущие часто добиваются бОльших результатов, нежели следующие советам.
---
Зачем тогда в щколе учиться?
Нафига все эти училища, институты и прочее?
Ведь человек не обременённый навязываемыми знаниями достигнет большего.... Так что ли?
Не знаю, кому как, а мне и советы нужны и критика, и не только мне, как это показывают комментарии других
https://zil64.in.gallerix.ru/expo/portrety/20170307_113512/ #upd
Так что мнения тут разные, как и все мы – разные.
Точно, Олег!
Олег, а причём здесь школы? В школах учат, а не советы раздают. И учат основам, правилам. Без них никуда. Я хотела сказать, что сказанный мимоходом чей-то совет может сбить художника, лишить собственной, присущей только ему привлекательности, а его работы превратить в массу, ничем не отличающуюся от кучи других безликих пейзажей, написанных по правилам.
За адекватную критику и полезные замечания!
С удовольствием!
Нино, всегда считал, что совет от человека, знающего, разбирающегося в том или ином деле лучше тебя – это всегда полезно, это та же самая школа.
Даже не в картинах, в самой повседневной жизни.
Как пример, хотя бы с той же самой машиной, нужно заменить деталь, а ты её ни разу не заменял сам, можешь день провозиться, а можешь "сделать звонок другу", который опытнее тебя и он подскажет, как это сделать быстрее и эффективнее.
Но можешь и не звонить, можешь игнорировать и советы прохожих, ковыряться сам и чертыхаться... Зато САМ!
Без чьих то подсказок!
Это жизнь, и отвергать полезные советы других присуще только снобам и чрезмерно самонадеянным людям. Имхо.
... Если мы конечно говорим о советах и адеквате, а не о злорадствующих издевающихся критиканах под маской гостевой....
Или разборках типо "г--но твоя картинка", " у тебя у самого не картинки, а сплошное г--но...
У всего есть свои границы и мы всегда можем отделить мух от котлет.
Мы разговариваем о разных вещах. Не нужно сравнивать консилиум врачей (а это действительно необходимая нередко вещь) и самостоятельное развитие Души человека. Но вы же мужчины.. порой однобоко мыслите.
Совет может сбить, а может и помочь, смотря как подсказать и как им воспользоваться.
если чел-к не умеет шить сподни, это не значит, что он не увидит плохо пошитые на ком-то, или не умеет готовить, но, на вкус не определит, что стряпня не вкусна ))) это Самбурову ответ)
Какой совет пейзажисту может дать "ремесленник" от живописи? У него самого все стеклянно, надуманно,"сказочно". А настоящим, чувствующим природу пейзажистам некогда к сожалению... У них расписана каждая минута.
14.03.2017 • Николай Сергеевич (Гость)
Какой совет пейзажисту может дать "ремесленник" от живописи? У него самого все стеклянно, надуманно,"сказочно". А настоящим, чувствующим природу пейзажистам некогда к сожалению... У них расписана каждая минута.
===
Сфоткаю к себе на память, люблю в последнее время гавнецо гостьевое колыкционировать, прочитаешь и сразу представляешь, как судорога ненависти корчит гостя на задворках галеры.
Согласен полностью с гостями асамбуров мазилка сказочник, срывает злость на людей так как сам не добился в ничего в живописи
Легко, романтично, тянет послушать колокольный звон и задуматься о вечном....
Спасибо, Светлана! Именно такое настроение и было...
Русский пейзаж настроения... Чудесно!!! Зачем вам "критика"? У вас есть самое главное-это особое состояние в пейзажах. А это дорогого стоит. Прислушивайтесь к своему, внутреннему, то что бесспорно в вас есть!
БОЙСЯ ИЗЛИШЕСТВ
Излишеств в чём, Тамара? Не конкретизировано – не понятно... Если в словах, то сайт на этом и построен. В картинах, в цвете, или ещё в чём-то? Может, проясните?
Спасибо!
Спасибо за совет, Киана! Насчёт тусклости – качество фото – не очень...
Среди травы вода?
В данный момент нет, но это пойма реки, и когда та разливается, может и затопить.
прочувствовано вами тонко, но, не знаю почему, после нескольких просмотров очень тоскливо, это место тяжёлое как-будто, печаль, холод, мертвенность,
Да, нет, место лёгкое, в этот храм люди веками ходили, само место и картину в оригинале кто видел, таких впечатлений не было, наоборот, там всё отрицательное снималось...
вот отсюда, наверно и "девки пляшут"
приезжают снимать отрицательное, а оно накапливается здесь веками и распространяется по округе, отсюда такое впечатление от картины
это не вам укор. нет-нет, просто такое впечатление, благодарю Вас за ответ,
Да, ну, какой укор, просто такого не было, хотя предположение необычное... Спасибо Вам!
Картина супер, что – то левитановское есть в теме, лирично и тонко!!!
Спасибо, Владимир, спасибо Марина за поддержку!
Спасибо ВСЕМ за картину дня!
Алексей, поздравляю!
Спасибо, Светлана!
Восхитительно!
Хорошая работа!
Спасибо большое, Наталья (natik) и Наталья (tala85)!
Какое умиротворение! Как хорошо ложится свет! Смотрю... и так спокойно на душе становится. Проблемы куда-то уходят и сразу верится во всё хорошее. Как красив на мир! Алексей, от души желаю Вам удачи и дальнейших успехов в творчестве!
Спасибо, Сергей! Именно с таким настроением и писал...
Вот, что значит конструктивное общение! С картиной дня, Алексей!
Спасибо, Андрей! Да, конструктивное общение – штука нужная!
С "Картиной дня"!
Спасибо, Artflash!
Алексей, извините! Так засмотрелся, задумался и с картиной дня не поздравил. Поздравляю Вас!
очень хорошо
Спасибо, Татьяна!
Алексей,
с заслуженной КД!
Спасибо, Олег! И Вас – с открытием своего автопортрета в заставке!
17.03.2017 • andrey-jilov
Вот, что значит конструктивное общение! С картиной дня, Алексей!
===
Ох как я почти согласен, Андрей.
Публика привыкла у нас ходить не там, где настоящее мастерство, а где трёпу поболее, но если так,
значит такие мастера, как Вы, Андрей, и должны обращать внимание публики на действительно достойную живопись!
Алексей, это фото моё, не автопортрет...
Но спасибо, пусть знают в лицо....
Извиняюсь, немного не так выразился, – конечно, не Автопортрет, а портрет Автора. Торопился!
Работа нравится, но нет данных о технике, размере полотна и год написания.
Ну у Вас беседа интересная с Сергеем была, так что вполне простительно, уже то, что заметили изменения на моей страничке – спасибо.
Внимание нынче дорогОго стоит.
С уважением
Великолепно..!!!
..!!!
Спасибо, Вячеслав!
Зашел посмотреть. кто там со стула чуть не упал из-за брюхоногих чаек. Думаю, вам не стоит падать со стула, хороших художников много не бывает, а скорей – совсем мало, потому они должны себя беречь.
Золотые слова, Андрей! Спасибо огромное за поддержку! Хотя, если бы со стула упал, тут бы уже никто не помог!
Привет, Алексей.
И всё таки этот Тетеринский пейзаж у меня самый любимый из твоих работ!
Привет, Олег! Спасибо ещё раз за такую оценку моей работы! Да, работы... Так как пришлось немало потрудиться, – сначала с выбором места, выгодной точки зрения, затем этюдами, эскизами, ну и в конце концов – воплощении задуманного "в жизнь". Реальный, первоначальный вид пришлось для выразительности немного изменить, что-то добавить, что-то убавить...
То да, это не с картинок или из головы что то рисовать,
тут сООвсем другой подход, это и по работе сразу видно!
Вообще, для меня самое любимое занятие живописью и графикой – это изображение с натуры. Здесь можно много найти интересного, в самой натуре, как в портрете, так и в пейзаже и натюрморте. Для любящего и интересующегося ей она, как и женщина, может открыть о себе много нового. Нужно быть только чуть поактивнее – и всё в порядке! По воображению тоже очень много рисовал, но это уже совсем другая история.
Интересный колорит и освещение!
Спасибо, Владимир Геннадьевич, состояние вечернего освещения в тот момент, написания первого этюда и первого впечатления, было просто сказочное!
Класс!!!!
Комментирование недоступно Почему?