Соглашусь, что сюжет сам по себе, хотя и банален, но несет энергетику поскольку должен говорит о вечных ценностях... Но моему впечатлению мешает композиция камней слева – утяжеляет картину, цветовая гамма песка выбрана неудачно – выбивается из тональности всей картины... И это рассеивает внимание, как говорят: море слишком хорошо нарисовано, что уводит внимание в сторону от фигур и несколько перегружает картину... Либо надо оставить было вечерний морской прибой. как взгляд художника на море и не рисовать фигуры, либо море давать, как оттенок двух фигур. Композиция не дала художнику проявить себя в том, что он хочет донести до зрителя, на чем поставить акцент...
КОММЕНТАРИИ: 9 Ответы
Приятная работа!
Блестящая работа!
очень нравится!
Этих двоих сейчас хоть куда, хоть в Колыму. Лишь бы вдвоем.
Фигуры – прелесть! Отблеск на мокром песке – отдельная картина!
Ну прям сразу в Колыму. И у моря кто-то должен остаться. К стати а, что они на счет переезда...? А картина приятная!
Море написано превосходно! Все и блики и блеск на воде и перспектива великолепны! И двое... они очень вписываются и создают особое настроение.
Соглашусь, что сюжет сам по себе, хотя и банален, но несет энергетику поскольку должен говорит о вечных ценностях... Но моему впечатлению мешает композиция камней слева – утяжеляет картину, цветовая гамма песка выбрана неудачно – выбивается из тональности всей картины... И это рассеивает внимание, как говорят: море слишком хорошо нарисовано, что уводит внимание в сторону от фигур и несколько перегружает картину... Либо надо оставить было вечерний морской прибой. как взгляд художника на море и не рисовать фигуры, либо море давать, как оттенок двух фигур. Композиция не дала художнику проявить себя в том, что он хочет донести до зрителя, на чем поставить акцент...
Да, можно и так посмотреть, но главное что каждый видит свой сюжет в этой картине.
Некоторые комментарии такие УМНЫЕ, что хочется спросить: а САМ ты что написал?..
Комментирование недоступно Почему?