Зачем России думать? 02.03.2018 15:39

Ответы на вопросы

Зачем России думать?

--------------------------------------------------------------------------------

Опре­делимся в терминах, и половина человеческих споров ис­чезнет

Рене Декарт

--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-сообщения: Опубликовано видео пере­стрелки в Московском областном суде

… Трое преступников – Холик Субханов, Абдумуким Мамадчонов, Мир­зомавлон Мирзошарипов — были ликвидированы на месте …

Я: Ничего, ещё не вечер, скоро россияне научатся мочить медвепут­ских легавых.

Заголовок интернет-заметки: Чем будет воевать Украина, если в стране почти нет танков?

Я: Какие наивные федераты. Если в стройбате не выдавали авто­маты, то зачем «украине без ничего и с большой буквы» танки? «Укра­ина с большой буквы» победит любую Федерацию безо всяких танков, своей степенью отмороженности. У «национальных украинцев без назва­ния» она заведомо намного больше, чем у россиян и даже федера­тов. Ведь «украинство (без ничего)» – это же не наследие тысячелетней памяти пред­ков (где украины, украина и Украина (от Мурома (Илья в бы­линах часто казак) до Умани, Заоцкая (всё правобережье Оки), Север­ская, Обобочная) были «украинной» частью Русского госу­дарства, Русской земли, Руси), а кон­структ, насаженный в неза­урядно несвобод­ном обществе («кре­пость», уже даже в завуалирован­ном (заморскими сло­вами) об­лике, достигла пика нагнетания здесь в XX веке (при Иосифе I), и ви­димо в том же об­лике существует до сих пор (это то что называется обратным действием («консервативной», костной) надстройки (социальных отношений – меха­низмов и институтов, убежде­ний, менталитета, стереотипов, привы­чек) на экономи­ческий ба­зис (по причине чего происходили западноевро­пей­ские революции или происходят разговоры о реставра­ции в Федерации монархии, из уст ЛДПР))) усилиями «политиков» и «уче­ных» – ника­кая народная па­мять не срав­ниться по силе воздей­ствия на самосозна­ние населения со школь­ной про­граммой политарной страны. «Украина (сама по себе)» – при­мерно тоже са­мое, что и человек по имени Идиот. Но ведь невоз­можно побе­дить того, кто в прин­ципе не способен отли­чить по­беду от по­ражения, украину (сере­дины) от прилич­ного самоназва­ния. Более того, за «украин­ского оли­го­френа» бу­дут засту­паться, за него бу­дут вое­вать дру­гие, и конститу­цион­ное закреп­ление ан­тироссийских санк­ций – это ещё только «цветочки». «Украинский олигофрен» никогда бы и не смог справиться в одиночку с Федерацией, но он же и не будет бо­роться с ней в одиночку.

Заголовок интернет-заметки: Зачем России Государственная Дума?

Я: Ну кто-то же должен в политарной державе лизать президенту ва­гину. В политарной Российской Федерации это святая обязанность Госу­дарственной Думы.

Цитата: Все заняты своим делом, согласно Конституции

Я: Согласно политарной конституции парламент должен лизать прези­денту вагину? Скорее всего конституция – это одно из многих замор­ских слов, которое не способно изменить сути («слова заморские, суть наша») чуждой для неё политарной жопы, будучи на неё сверху наклеенной. Хотя наверняка конституция Федерации содержит действи­тельно вполне сущностные и не заморские, а местные политарные поло­жения (о каких-нибудь иерархических структурах). Начиная прямо с за­чина – Мы, многонациональный народ Россий­ской Федерации... (срав­ните – Мы, народ Соединенных Штатов... (так по-западному, по-европей­ски: одна страна – один народ/нация/национальность (есте­ственно вследствие действия экономических стимулов рыночной, капита­листической экономической природы, базовых для «националь­ной» стадии этнич­ности (то есть реальные, настоящие нации/национальности живут только на «Западе»)))).