@384tlhgsalw9rutb

Александр Дьяков (daudlaiba)

Сеют землю рожью, а живут все ложью 02.03.2018 15:13

Заметки на полях России

 

Сеют землю рожью, а живут все ложью

 

Заголовок интернет-сообщения: C 1 июля в России поднимут та­рифы на ЖКХ

 

Я: Всё-таки при всей возможной хитрожопости вождей их возможно­сти употребления бесправного быдла-нищеброда в «ордынско-воров­ской пародии на Мексику» относительно узки. Экономический потен­циал методов (они только «внеэкономические») эксплуатации (грабеж, воровство, вымогательство) от­лично реализуется в отношениях между субъектами политики (в данном случае – «быдло» и «авторитарно-во­ровская власть»), но такие системы (тесные экономические связи «чу­жих» с «чужими»), как свидетель­ствует исторический опыт, не суще­ствуют долго.

 

Заголовок интернет-сообщения: Как рассчитать зарплату по справедливости?

 

Я: Такой вопрос может быть актуален, его могут задавать только в обществе нерыночного и негражданского типа, то есть там, где суще­ствует и господствует какая-нибудь редистрибутивная («внеэкономиче­ская», в сравне­нии с «естественно-экономической», рыночной) система распре­деления.

А надо просто предварительно построить гражданское правовое, то есть равноправное общество, только и всего. Равноправное общество на планете Земля известно в природе вещей только на базе рыночной эко­номики (рынок и право в истории культуры – естественные сателлиты, «общество своих, свободных (имеющих равные доли и равные права и возможности)» мирится только с рыночными отношениями). И ни то, ни другая ни известны, как известно экономистам и ис­торикам, в России, до сих разумеется.

 

Из интернет-заметки (pavel_shipilin): Демократия в современной трактовке, если упрощенно, — это власть большинства, а либерализм — власть меньшинства …

Но, пожалуй, «либералом июля» я бы выбрал политолога Лилию Швецову, профессора многих западных университетов …

 

Я: Да нет же, автохтонный российско-украинский быдлизм (власть меньшинства) не является либерализмом. Это сугубо ваша личная оценка либерализма, укро-российская трактовка, местное представле­ние о чужой, иноземной морали. Ведь здесь же кроме власти меньшин­ства никогда ничего иного не видели, и самое главное – не видят. По­тому что и не могли бы увидеть – экономическая и политическая сво­бода требует больших «затрат», революций (буржуазных). В последнюю буржуазную революции на Западе Америка понесла большие потери, чем во ВМВ. А здесь в по­след­нюю «смуту» Большевики отобрали трон вождя у Романовых, других «рево­лю­ций» здесь больше не было.

Шевцова – кугутская укро-баба, всячески оберегающая своего нелиберального жлоба (грязные украинские холопы на краю сатрапии, пробившиеся в «большую политику») от нелиберального жлоба по-крупнее.

Зеркальца, цветные стеклышки и колокольчики ещё не приравни­вают индигенцев к путешественникам.


0



Обсуждение доступно только зарегистрированным участникам