@384tlhgsalw9rutb

Александр Дьяков (daudlaiba)

«Русские мозги» 02.03.2018 15:53

Ответы на вопросы

 

«Русские мозги»

 

Заголовок интернет-заметки: Царь был русским только на 1,5%.... Но-тогда в России национальность учитывалась по вероиспове­данию

… Да и сам Рюрик из рода которого происходит Романовская ветвь, тоже был мягко говоря не совсем русским.

 

Я: До Рюрика (даже если это персонаж легендарный или полу ле­гендарный – тогда до его какого-то реального прототипа) Русских не было в природе. Деятельность Варягов-Руси, возглавляемых родом Рю­риковичей, и положила начало Русскому этносу, Русской идентичности и «национальности». Можно согласиться с тем, что зачинщики цивилиза­ции, изначальные этнические скандинавы (Русь по определению сла­вянского языка), громко заявившие о себе первым русско-греческим до­говором 912 года, довольно стремительно «впитались» в окружавшую их славянскую этническую среду – ещё в начале X века они были гер­маноязычны и в лучшем случае двуязыки, а уже в середине того же века, привыкнув к проживанию в Среднем Поднепровье, в стремлении претендовать на «государствообразующую» роль посреди восточных Славян, вынуждены были, приспосабливаясь к социально-экономиче­скому быту Славян Восточной Европы, неизбежно переходить на сла­вянский. И уже видимо тогда же мог решиться и вопрос по поводу пись­менности. Возможно даже (окончательная, по-видимому) размолвка Руси при Ольге с латинской церковью объясняется несовместимостью условий восточнославянской социальности (предклассовое общество с неразвитой сферой внутриобщинной эксплуатации) с чужеродностью языка рим­ской церкви – латынью, предлагавшейся Римом в качестве служебного-церковного (в своё время работа по созданию славянских азбуки и словаря, велась под эгидой Римской курии, а не Константино­поля, но тот период лингвистической лояльности в истории Рима, столь удачный для Славян, миновал). Русь выбрала болгарский вариант хри­стианства. В Болгарии конец разделению на тюрок-Болгар и Болгарских Славян положило как раз принятие христианства (860-е) и чуть погодя (конец века) славян­ской письменности. У Руси всё процессы протекали быстрее, славяниза­ция прогрессировала, если не завершилась в общих чертах ещё в язы­ческих условиях, а славянская письменность была обя­зательным компо­нентом христианизации (вполне возможно, что надпись на знаменитой амфоре из Гнёздова сделана на греческом, а глаголица! (то что сейчас называется глаголицей) создавалась Кириллом (но тогда тысячу лет назад именно она называлась «кирилли­цей», то же что мы называем ки­риллицей сейчас, являлось транскрипцией греческим ини­циалом азбуки Константина (в Плиске и Преславе, Болгарии)) специально для пе­ревода богослужебной Библии (и Библии Ме­фодием) – с точки зрения ярых язычников это мог быть даже язык чуж­дого священства, во всяком случае ко времени начала массовой христианизации Руси при Влади­мире можно было бы наблюдать как уже сто лет славянское письмо в прогрессии обрастало книгами, переводами у южнославянских хри­стиан-неофитов).

Среди одних из самых русских Русских, настоящих Русских людей в истории Руси можно назвать Абрама Ганнибала, Фонвизиных (предста­вители разных поколений семьи), Н.Карамзина, А.Пушкина (потомок Ганнибала), Тургеневых (двух родов), М.Лермонтова, В.Даля, С.Аксакова, М.Антакольского, Б.Пастернака, А.Ахматову, И.Бродского и многих-многих других.

 

Пахом Пахомов: Ты человече дураком был дураком и оста­нешьcя.Нет в мире. " чистых" народов и наций .Если Пушкин не русский потому что в её 12% эфиопской крови, то русскими легко можно назвать миллионов этак 300-400 людей у который тоже есть 12% рус­ской крови .

Национальность возникла вообще в 19 веке, но это не отменяет того что русские как народ уже был при Рюрике .Национальность не может рождаться из ничего, например французы мечом заставили доб­рую половину нынешнего населения Франции стать французами и отка­заться от своего бургундского и прованского прошлого. На Руси же н кто не заставлял например Богдана Хмельницкого называть себя русским и обычных крестьян не заставляли насильно учить чужой для них язык, так как они вот как-то сами прекрасно понимали русский и считали его родным.

 

Я: Дураком ты не когда не был и не будешь, ты быдло стоеросовое и тупорылое.

И ещё раз для особенно, редкостно тупорылых росссиян, укропов (кто там у вас ещё есть?).

А.С.Пушкин – один из самых, если не самый Русский человек из всех когда-либо известных исторической науке. Ну или во всяком случае в истории Московской Руси (Русской земли/Русии/Росии/России/РСФСР/РФ), поскольку с русскостью древней Руси (или Русских людей) древне-Русской цивилизации, древней (до­монгольской) Русской земли видимо тягаться в принципе невозможно. И кто знает!, быть может, он стал самым Русским именно благодаря при­меси эфиопской крови.

Русской крови и «русских генов» (каких-то особых специфических якобы только «русских» гаплогрупп) в природе не существует – всё это «интеллектуальный» понос фашиствующих и расиствующих 3,14здаголовых олигофренов, таких как ты. Можно лишь указать на то, что основными носителями Русской идентичности (формировавшейся на восточнославянской этнической почве, или субстрате на самом деле, вместе с и в рамках Русской цивилизации и культуры с X-го века н.э.) на протяжении многих веков являлись преимущественно этнические Сла­вяне (который этнос, с соответствующим самосознанием, выражен­ным в самоназвании Славене, сформировался (очень) приблизительно где-то в первой половине I тыс. н.э.). Можно указать и на то, что самым частым генотипом у Славян-мужчин был R1a, но тот же самый генотип был весьма характерен и для всех балтоязычных племен, и для некото­рых германоязычных племен и судя по всему и для финноязычных пле­мен тоже. То есть Y-гаплогруппа N очень удачно маркирует ареал быв­шего расселения лингвистических финно-угров, ассимилированных Славя­нами (вполне возможно, что изначальные, самые ранние этниче­ские Славене на территории современной РФ практически не прожи­вали), но эта Y-гаплогруппа не была у финнов единственной (самый вы­сокий сей­час показатель в Европе у Суоми – свыше 60% – но это же не всё), и кроме R1b наверняка в их генотипе присутствовала и гапло­группа R1a.

А если же допустить, что русская кровь существует, то тогда при­дётся признать, что этнически она Еврейская, ведь одним из самых Рус­ских людей XX века являлся выдающийся русский поэт Иосиф Алексан­дрович Бродский.

 

Пахом Пахомов: УИди опохмелись и пиздуй в другой ЖЖ писать, что Бродский это русский по национальности)))

Широка моя страна родная

Много в ней полей, лесов и рек

Есть там и полудурки типа дауда

 

Я: И.А.Бродский – действительно Русский по национальности. И как здорово, прекрасно, что ты этого не понимаешь, ведь было бы очень обидно, если бы среди Русских оказались такие как ты дегенераты (или дауды?).

 

Пахом Пахомов: Он русский еврей, так он про себя говорил . Для тебя идиота поясняю, по национальности он себя причислял к евреям, а по самоопределению и культуре к русским. Так что закрой свой ха­вальник и обтекай девушка лейбовская .

Как всегда евреям обидно, что русские хотят быть русскими )) Вы идиоты так и не поняли почему был холокост и вас все народы прези­рают ?

 

Я: Я (к сожалению возможно) не Еврей, но мне приятно, лестно, что меня периодически, регулярно какие-нибудь интернетовские дауды-де­генераты (лейб-девушки?) записывают в Евреи (как никак, один из са­мых древних народов на Земле). Видимо это всё-таки маркер, признак наличия у меня некоторого количества и качества человеческого интел­лекта.

Ещё раз тебе долбоёбу поясняю, у тебя нет никакой национально­сти, говно ты нерусское.

 

Пахом Пахомов: Всё верно, ты говно которое не знает куда ему прикинуться и кем быть .Евреем? К сожалению не берут в Израиль ))Но ты не расстраивайся и сделай обрезание может это тебя к евреям при­близит и они тебя очтут за полукровку))

 

Я: Ну Я из числа тех редчайших единиц в этой стране, кто что-то знает, в чем-то разбирается и способен различить этничность, нацио­нальность и самоопределение.

 

Пахом Пахомов: Хаааа....Интеллект мериешь по еврейскому про­исхождению))

 

Я: Ну что поделаешь, если у нас науку заложили Немцы и Евреи, а до них протонауку Греки и Итальянцы. Действительно, среди ученых людей у нас диспропорция в этническом составе прихо­диться на Немцев и Евреев.

 

Пахом Пахомов: Не зря вам Адольфа холокост устроил, не зря .Жаль, что он дегенерат был и не умел завершать начатое . Но ты про­должай делать вид, что ты не евреййчик)))

 

Я: Ну можно наверное назвать это как-то «духовной солидарно­стью», «духовным побратимством», «братством по цеху цивилизации, письменности и культуры». Но только я этого не скрываю, со­всем наоборот. А генетически – вряд ли, потому что родители и деды очень славянские, там если и были Евреи, то скорее всего не больше, чем у Пушкина Эфиопы.

Ты фантастически тупорылый дегенерат, до полнейшего безобразия, и Я бы даже предположил, что человек не может быть настолько тупо­рылым, каким ты себя выставляешь, а ты на самом деле актёр, прики­дывающийся инфузорией-олигофреном.


0



Обсуждение доступно только зарегистрированным участникам