Почему в РФ нет Русского государства? 09.11.2019 17:35
Ответы на вопросы
Почему в РФ нет Русского государства?
28 Января 2019
Заголовок интернет-статьи: Почему вымирает Новгородская область?
Почему исконно русские земли, составляющие историческое ядро российского государства, вымирают и деградируют, несмотря на бодрые заявления чиновников о том, что Россия вернула себе величие и поднялась с колен? Действительно ли это объективный и необратимый процесс? Ведь есть перед глазами и совсем иные примеры, причем я имею в виду вовсе не Москву и Санкт-Петербург. В дотационной Чечне при Рамзане Кадырове население прирастает на два с лишним десятка тысяч человек ежегодно. Получается, что чеченцы более пассионарны и фертильны, чем псковичи или вологодцы? Рассмотрим кейс одного из наиболее быстро вымирающих российских субъектов - Новгородской области.
На 1 января 2019 года по данным Росстата численность населения Новгородской области составила всего 600 382 человека - это на целых 6 тысяч меньше, чем год назад (почти на 1%). Напомню, что на 1 января 2018 года в регионе проживало 606 476 человек. С 1991 года население Новгородчины неуклонно и методично вымирает, и за 28 лет, прошедших с момента крушения Советского Союза, оно уменьшилось уже более чем на 150 тысяч человек. …
Я: Элементарно, Ватсон. Потому что в Российской Федерации есть только российские субъекты, Чеченские, Татарские, Башкирские, Дагестанские, Удмуртские, Адыгейские и прочие, но нет ни одного Русскогосубъекта.И с какой стати, какое отношение исконно Русские земли могут и должны иметь к а б с о л ю т н о Не-Русской стране, каковой во плоти является РФ?Российская Федерация – это страна, созданная «многонациональными россиянами», и для Русских в ней просто нет места, причём официально, в жестком конституционном порядке. Медвепуты к 1996 году настолько «подобрели» (когда поняли, что будут править долго и счастливо), что написали «указ про Русских», который, как и графа национальность в Советском паспорте, – есть, в очень грубой форме (как протез пришитый к здоровому члену), имитация исторической преемственности (к уничтоженной после 1917 года Русской государственности). Теперь де-юре и де-факто население исчезнувшего тысячелетнего Русского государства пребывает «дикарями без автономного округа», к концу столетия их будет числиться вдвое меньше, «если не больше». (Когда-нибудь в будущем приметой времени может стать лозунг, типа «Русские – вон из России!») Фактор отсутствия в составе РФ Русского национально-политического субъекта тоже был бы осознан в полной мере, если кто-нибудь понимал, что, несмотря на «омонимию», внешнее сходство, наличие, казалось бы, одних и тех же букв и звуков, «Россия до 1917 года» и «Россия после 1991 года» заключают в себе «диаметрально» непохожие смысловые конструкции: “Русская (земля, или государство) по-Гречески” (то есть понятия Русская Земля и Россия, Русский и Российский были синонимами, равнозначными семантически и функционально, при желании их можно было смешивать в любом порядке, обращая внимание лишь на стилистику текста и хронологические условности (Рос(с)ия появляется в Русской культуре поздно и медленно)) и “территория под названием Россия, предназначенная для проживания неких многих (любого числа) суверенных (обладающих собственными республиками-государствами (потому что «джигиты»?)) или не-суверенных (не обладающих республиками-государствами (не «джигиты»?, или олени не так «престижны» как бараны?)) национальностей” (то есть Российская Федерация – откровенно фашистская организационная структура и не скрывается, «дружба народов» постоянно прокламируется, но равенства народов нет и близко (доходит до того, что где-то в национальных государствах Рос. Федерации есть даже законы, регламентирующие определенное соотношение национальностей во властных структурах, что само по себе бесчеловечно, а бесчеловечно вдвойне, если квоты не совпадают с реальным соотношением численности национальностей в такой республике), «приказ дружить» из «уст» центральной и местной администрации политарного государства фактически и призван замещать собой политическое равенство народов (как его (хотя бы) пытаются культивировать в ООН – здесь культивируют в принципе нечто иное)).
Обсуждение доступно только зарегистрированным участникам