Олигофрены 17.02.2017 13:34
Ответы на вопросы
Олигофрены
Андрей Остов: Почему никак не «вымрет» Россия?
Я: Главное не сходить с намеченного пути, и пи.дец вас обязательно настигнет.
psv.68: он укротварей и настиг
Я: Не знаю, возможно, я новостями вообще мало интересуюсь, но как историк понимаю, что как что-то чем-то называется, таким образом оно и кончиться.
Василий Моков: Как Вы видите будущее России?
Я: Будущие России будет всего лишь естественным продолжением вектора уже пройденного ею пути, которым она следует последние 500 лет, то есть в жопу. Если конечно не произойдет какой-нибудь стихийный катаклизм. Как Русь накрыло Монгольское «цунами». Там было не спастись, «эгейского вала» (как у Японцев) у Руси не было.
Верховный Господин: 500 лет назад никакой "россии" не было. государство с таким названием появилось лишь в 1724 году, т.е. рашке меньше 300 лет
Я: Неприлично быть таким олигофреном. Или для верховного господина «чьей-то безымянной украины с большой буквы» это нормально?
Государство-то существовало уже давно, условно-формально – с 1480 года. Просто в очередной раз по прихоти «начальства» поменялось его название, с Росии на Россию. Но это было кстати в 1721 году.
Кстати, рашка – это же английское чтение, по нормам английского произношения, старолатинского Russia, то есть это отнюдь не ‘Ρωσία-Rossia-Россия. Эта по-английски была бы наверное «роша, рошка». То есть вы либо оскорбляете Русь, которую западноевропейцы называли по-латински Rus(s)-ia, либо называете «Русью» («Русской», от Русска-Ruska, но по-английски) Россию, как шестёрка или украинец.
Верховный Господин: У рашки нет никакого будущего, русня скоро развалится
Я: Точно неизвестно как скоро. Уже где-то 500 лет «Россия» питается культурой и плотью Руси и Русских, никак не может их дожрать, даже с помощью разного рода «республиканских, национальных украино-индейцев», особенно плотно расплодившихся тут в XX веке. Но может если ещё, новые «чьи-то безымянные украины» появятся, под №7, №8 и т.д., то дело пойдет быстрее.
Александр Ожегов: Оппозиция в печали: Альтернативы Путину попросту нет
Я: Ну почему нет? Есть же император Японии, королева Англии, да мало ли сейчас в развитых странах мира найдется достойных умных и образованных государственных деятелей, годных профессионалов своего дела, готовых за зарплату потрудиться, поработать несколько лет на гражданское общество.
Из интернет-заметки под заголовком: Считаете ли Вы Ивана Грозного великим государственным деятелем?
…установку памятника Ивану Грозному в Орле, намеченную на 3 августа отложили, чтобы провести опрос местных жителей.
В интервью Русской службе Би-би-си глава региона рассказал, что причисляет к великим российским правителям не только Ивана Грозного, но и Петра I, а также Иосифа Сталина.
Я: Несомненно, но до Вадима Потомского Ивану Грозному далеко, как червяку до орла.
Наконец-то в России в губернаторы стали пробиваться настоящие олигофрены, ибо животную, бессмысленную природу победить вообще трудно, а природу вооруженную человеческой культурой – будет невозможно однозначно.
Заголовок интернет-сообщения: ФБР на Украине: Проблемы индейцев будут решать шерифы
Я: Станут штатом, начнут говорить на языке Шекспира? Всё на много лучше, чем на «чьем-то украинском без названия». И даже если станут «штатом без названия и с большой буквы» (Штат(-ина?)), то это все равно будет явное повышение в должности с «пограничной линии».
Обсуждение доступно только зарегистрированным участникам