Может ли украинское образование быть высшим? 16.02.2017 13:52
Ответы на вопросы
Может ли украинское образование быть высшим?
Наталья Вергилес: а города Ярославль, Владимир, Белгород, Переяславль и др - были основаны киевскими князьями!
Я: А князья-то киевские были русскими.
Наталья Вергилес: ???, деточка, понятие "русские" появились в 15 или 16 веке, а до этого словяне были и племенные названия. А если греческое слово переделали под теперешнее "русские" и пишут вместо "словян" или "Киевской Руси" в Википедии и в российских учебниках - то это просто продолжение воровства и фальсификата на государственном уровне.
Я: Девочка, звукоформа Русьск- наверняка появилось в веке IX, а может и раньше, просто тогда она ещё относилась к «Варягам, скандинавам, Шведам». Фиксируется в заголовке «Русской правды», у Лариона Русина («Русская земля», «Русский язык»), в граффити Софии Киевской XI века–начала следующего (роусъскын ~ «русский князь», русьскыι ~ «русской княгини»). Наверное уже в XII веке произносить начали без редуцированной – Русск-.
«Понятие» же «Русские» в свою очередь тоже, не менее древнее. Оно содержалось в словах и выражениях: Русь, Русин («один Русский»), Русский язык («народ-язык»), Русские люди, Русский род, Русский язык («речь»), даже «Русская земля» («Русский народ-общество»), Русский народ, Русичи, Русци. Так и в более специализированных: Русские князи, жены, города, полки, гости, послы и т.д.
На «воровство» на государственном уровне сильно смахивает, ничем не уточняемое, не поясняемое, никаким именем собственным, название Украина, ибо слишком похоже на «Украли-ну» или «Украдин-у». Использование приставке, префикса в имени собственном страны – тоже нонсенс в масштабе планеты, аналогов не имеет, явная фальсификация. Причем поскольку слово само по себе – нарицательное понятие письменного языка – смыслообразующую нагрузку в нем несет именно префикс у- «самый, через». Так как слова край и краина – такие нарицательные во всех славянских языках, что дальше просто некуда. Получилось нарицательное понятие с более узким спектром значений, от «приграничья» до «заграничья», рыпаться некуда. Это не Поднепровье или Полабье. Есть, например Приморье, но оно и находиться в «приморье», что есть физико-географический термин, а не абстрактное понятие служебно-территориального членения, организации пространства страны, государства, культуры, понятие не привязанное ни ка какому конкретно-особенному клочку земли. То есть украина по природе своей социально-антропогенна (например, неславянская подоснова Руси также социальна, антропогенна, а Ангельн («Угол»), Литва, Москва – физико-топографические обозначения), но при этом ещё и «подчиненна, второстепенна», по отношению к «середине», и может находиться где угодно. Например, в Антарктиде.
Наталья Вергилес: Россия – это скорее славяноязычная, чем славянская страна …
Киевский летописец даже не внес вятичей и радимичей в перечень славянских племен, вероятно, из-за того, что эти славянские народы достаточно быстро растворились в финно-венгерских народах.
Я: По данным генетики о Y-гаплотипах среди всех коренных, северных, за пределами Балкан Славян своеобразием больше всего отличаются украинцы и Чехи, отчасти Словаки. Чехи «пересекаются» с Немцами (в основном это Немцы территории бывшей ГДР), Австрийцами, а украинцы с населением Карпатского горного бассейна (Трансильвания) и бассейна Среднего Подунавья. Тогда как Лужицкие Сорбы, Поляки, отчасти Словаки и Русские (включая Белорусцев, но без северных Русских, бассейна Ледовитого океана) составляют единый генетический (градуирующийся по линии запад-восток) кластер. Существенные различия между Белорусцами (я бы даже допускал писать через -ь-, с мягким выговором – Белорусьцы) и Великорус(ь)цами (в принципе допустимо использовать в особых случаях, как синоним Русских, слово Русичи, хоть это и гапакс (судя по тому что он появился не на юге на самом деле, а на севере, в XIII веке, там где ранее обитали древние Кривичи, и по аналогии с Вятичи, Радимичи, Семичи, Дреговичи, тогда как в этнографическом славянском поясе южнее Припяти, на «линии» Древлян, патронимический суффикс -ичи очевидно не пользовался популярностью в этнонимических «штудиях»)) вообще не наблюдаются, а градиентность Поляков связана с присутствием «западноевропейских» геномов (повышение у Поляков к западу состава гаплогруппы R1b).
Наталья Вергилес: Москва не могла взять себе название Русь, потому что было хорошо известно, что Русь – это Украина.
Я: Речи-посполитская, польская Украина («лесостепь и степь Северного Причерноморья, Поднепровье, Южный Буг и Среднее Поднестровье») стала известна впервые в конце XVI века, то есть на много столетий позже Руси. Кстати, ей в XVI веке предшествовало понятие Дольняя Русь «нижняя, дальняя». Это последнее было связано с конфигурацией исторического формирования Великого Княжества Литовского, то есть с возникновением после Нашествия новых политических культуртрегерских центров, метрополий культурогенеза (практически до XVI-XVII веков древнерусская лесостепь была полузаброшенной, во многом становление в XV-XVI веках казачества вернуло этот русский край к жизни). Впрочем, впервые «Нижней Русью» (по-латински) называет Житомирщину венецианский посол Амброджо Кантарини, противопоставляя её настоящей, «Великой Руси», то есть Московской. Видимо Кантарини был хорошо осведомлен.
Наталья Вергилес: Хочу добавить, что в русскоязычной Википедии очень старательно обходят название КИЕВСКАЯ РУСЬ, СЛАВЯНЕ, ДРЕВНЕСЛАВЯНСКИЙ - заменяя на РУСЬ, русский!
Я: Если вы утверждаете, пропагандируете термин Киевская Русь (это научный, кабинетный термин XIX века, придуманный для удобства учеными), то это значит, что вы честно признаете тот факт, что кроме Руси X – начала XII веков с центром в Киеве было ещё одно одноименное «государство» (такого слова тогда ещё не было) Русь, но с центром уже в Москве. То есть вы признаете, что Московское «государство» тоже, точно также называлось Русью, признаете, что было на самом деле две исторических Руси – одна «Киевская», более ранняя, а потом «Московская».
То есть вы бьёте самих себя по голове.
Отредактировано: 16/02/2017 17:58
Отредактировано: 16/02/2017 17:59
Обсуждение доступно только зарегистрированным участникам