Кий или Къj 03.04.2017 12:53
Заметки ан полях украины
http://daud-laiba.livejournal.com/2017/04/02/
Кий или Къj
Заголовок интернет-заметки (Валерий Буча): Нет таких путей
Пути примирения с россиянами … Война закончится при одном условии - когда мордорская метрополия прекратит свое существование. Когда ослабнут ее окровавленные щупальца и перестанут держать в страхе и бедности колонии на окраинах империи …
Я: Украинский путь? Это как путь упряжного животного?
Вам надо просто как-нибудь по-китайски, по-румынски (берите пример – Россия – это «Русь» по-греко-валашски), по-английски переименоваться. Чтобы русскоговорящая метрополия-середина не принимала вас всё время за украину. А то вы как «бес трусов ходите» и при этом удивляетесь, отчего сзади очередь выстраивается.
Всё таки часто создается впечатление, что «украинские патриоты» – это нанятые Москвой агенты, изображающие законченных украинцев. Никак в моё начитанное воображение не вмещается совместимость здравого смысла и свободы с украинским языком.
Можно назвать страну письменно-словарным словом, скажем, кастрюля. Но тогда придется и выдумать фантастическое кастрюльное прошлое, где Кастрюля – древняя и ничем не хуже Польши или Франции. Но это будет «счастье» «для отдельно взятой кастрюли». Соседи же могут оценивать всё это совсем иначе.
И ведь действительно возможно. Причудливое сочетание прогресса печатного станка и СМИ на стыке XIX-XX веков с одной стороны и массовой неграмотности с необразованностью (сателлитов крепостного права) с другой послужили условием для легкого и широкого распространения порой невероятно бредовых «идей» в конце II тысячелетия нашей эры (первые негативные следствия «глобализации» («сожительства дикарей»)). Скажем, исторически хоронимы типа Подолия, Волынь, Украина, Запорожье были взаимоисключающими («Украина» не могла быть одновременно и «Волынью», а та «Украиной»). Но Немцам из их культурно-языкового далека не было дела до внутренней логики организации историко-географического пространства в Речи Посполитой, а исторических примеров переноса названия области на всю страну существует масса (и все они тоже как правило экзонимно-литературного происхождения) – они (давно, ещё Немцы Российской Империи, с XVIII века, потом Австрийцы, снова Немцы вообще в ПМВ и т.д.) стали растягивать Украину (она появилась много позже остальных, но главное – в письменную эпоху (украины, служащие украинники и украинцы в «разрядных книгах» и другом делопроизводстве) – поэтому так и не смогла полностью утратить способность к «растяжению», относительность, нарицательность (для сравнения – имя Славян, древнее имени Руси, но первое легко читается славой и словом и другими однокоренными им словами (слышать, слыть, посол, Слуя), а Русь происходит из другого языка и в славянском «поддерживается» и только, и одновременно двумя словами (русло и русый) поэтому в сравнении со Славянами Русь выглядит даже более «собственно»)) на всю Мало Росию (тоже термин экзонимно-литературного, церковного происхождения). И вот эта немецкая «точка зрения» (у самих Славян катойконимы на -цы не принято вообще использовать в «племенных, этнических» самоназваниях, у Славян это регионализмы (Пищанцы, Суздальцы), специальная терминология (туземцы) и экзонимы (Американцы вместо аутентичного «Американские»)) оказалась достаточно «печатной» (ну печать же и Немцы изобрели) в литературно в тоже время «нищей» и «голодной» среде (где буквально не сохранились вживую русские летописные памятники).
Кстати у людей с неглубоким (устным) прошлым (то есть фактически дописьменного, доисторического типа сознания) не будет вырабатываться иммунитет к «мести», будет возникать потребность «наказать» каких-нибудь (господ) Поляков, Москалей. Во-первых, раз нет записей, то придется мстить ещё раз, когда забудут. Во-вторых, за двести лет до написания Повести ВЛ, дикая языческая Русь, по словам летописца, «забивала Грекам гвозди в головы», но после крещения, с появлением литературы, в моду вошли другие «увлечения», гордиться стали другими вещами (даже Слово о полку Игореве уже посвящено моральному уроку поражения), а раз записи не сохранились, то надо «самоутверждаться» заново. Россияне и тем более украинцы – это совсем ещё юные, девственные варварские племена, без письменной истории и им остро необходимы свои собственные «герои, разбивающие головы приамовых младенцев о мраморные ступени».
Постскриптум: В России победят «Шариковы», а «Шариковых» победят украинцы. (Перед тем как укропы посадят «Шариковых» на цепь, те могут успеть ещё раз поменять религию, стать правоверными мусульманами, например.)
И благославенны и богоизбраны народы, дающие имена «местным туземцам».
Отредактировано: 06/04/2017 18:38
Отредактировано: 06/04/2017 18:38
Обсуждение доступно только зарегистрированным участникам