@384tlhgsalw9rutb

Александр Дьяков (daudlaiba)

...и жену его Конституцию! 03.03.2018 17:02

Вопросы на ответы
 
...и жену его Конституцию!
 
Из интернет-заметки (chestniy_yurist): С Днём Конституции Рос­сийской Федерации -12 декабря!
 
Я: Конституция? Это жена Путина что ли? Я думал, он женат на мед­ведЕ.
 
Заголовок интернет-заметки: Выживут ли русские к 2045 году?
 
Я: Сколько можно врать? Русские уже в СССР жили как приезжие, не коренные, не как «политические», а как политзаключённые, то есть с регистрацией – в паспортах. А в РФ Русских в принципе нет, по за­кону, по конституции, страны такой (национальной республики «по-фе­дерат­ски») нет Русской.
 
Заголовок интернет-заметки: Что ест Путин?
 
Я: Русских уже нет – видимо россиян. 15 млн смердов в шоколаде на очереди.
 
Заголовок интернет-заметки: Советские спортсмены побеждали на Олимпиадах без допинга
 
Я: Советское государство было политарным (точнее неополитарным, или идустриполитарным) и теократическим! (несмотря на провозгла­шённый атеизм и на все остальные провозглашённые заморские слова), но ещё не политарно-воровским и атеистическим (когда все имеющиеся в распоряжении религиозные доктрины (сравнительно по-философски неглубокие на украине цивилизации Старого Света) «друг друга дис­кредитировали»), не знало равнопра­вия, но знало уравнительность, спорт был дешев и доступен населению, и был прекрасный отбор, до­стигающий сёл, когда парень из деревни, учащийся ПТУ ста­новился чемпионом Союза среди юниоров, допинг просто не требо­вался. Искус­ственный или новоделан­ный («футуристи­ческий») теократизм Советов мог поддерживать «в со­зна­нии» в XX веке идейно «противо-рыночное» и патологически непра­во­вое общество, но не навсегда. Именно копив­шаяся и глубочайшая мест­ная правовая атрофия проводит пропасть между настоящим, запад­ным капитализмом и «капитализмом» («в пере­носном смысле») в давно по­литарной стране, где «капитализ­мом» зани­мались определен­ные кате­гории населения и незаконно.

0



Обсуждение доступно только зарегистрированным участникам