Человек собаке друг 02.03.2018 15:40

Ответы на вопросы

Человек собаке друг

--------------------------------------------------------------------------------

Собственно никогда у нас не было и фашизма и вряд ли он по­явиться. Это чисто европейское сравнительно мимолетное (в политиче­ской практике, во всяком случае) «увлечение», заболевание, слу­чивше­еся там, где западноевропейские социальные порядки присоседствовали с «восточными» … «Зверям» же в беспробудно «диком лесу» фа­шизм нужен, просто как ко­рове пятая нога.

--------------------------------------------------------------------------------

…из всех западноевропейских социальных режимов, с каким росси­яне когда-либо готовы были сотрудничать на словах и на деле, един­ственным таковым оказался именно гитлеровский фашизм. Видимо по причине наибольшего сходства того, что происходило в Европе при Гит­лере, с тем, что происходит в России обыденно, но не как «фашизм», а как привычный образ жизни. В этом смысле весьма красноречива стати­стика, согласно которой каждый десятый солдат Вермахта на Западном фронте, воевавший с союзниками, был бывшим советским военноплен­ным. Прорастающая на почве социально-экономического строя России (ко­торый неудачно попытался скопировать, пересадить в Европу Гит­лер) ментальность в принципе обеспечивала советских «граждан» надеж­дой на определенный моральный выбор.

--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (ari): Война США и России неиз­бежна

Я: Было бы здорово. Это было бы повторением Крымской компании 1850-х, Русско-японской, Первой мировой.

Dmitry Prokopenko: Это был бы фолаут. Вы вряд ли выживите.

Я: Если бы у меня самого была атомная бомба, Я бы тоже не вы­жил. Пожертвовать собой, но взорвать при этом несколько миллионов гобли­нов – оно того стоит.

Dmitry Prokopenko: Это обычная похвальба. Вы не решитесь пожерт­вовать своей жизнью для того чтобы кого-то убить.

Фашисты нынче пошли не те. На эсесовцев вы явно не тяните.

Я: Естественно, не тяну, Я книг прочел в жизни больше, чем вы ви­дели. Всякий фашизм, под любой этикеткой, он же всегда происходит от невежества. Но зато вполне тяну на смертника, готового взорвать себя вместе с миллионами гоблинов. Дайте атомную бомбу. А хвалится все умеют.

Dmitry Prokopenko: >Я книг прочел в жизни больше, чем вы ви­дели.

Очень сомневаюсь. Я мало знаю людей, которые читали больше меня.

>Всякий фашизм, под любой этикеткой, он же всегда происходит от невежества.

На вашем примере видно что нет. Вы готовы уничтожить миллионы людей, просто потому что они не разделяют ваши политические взгляды.

Мало того вы используете в отношении их расчеловечивающие ме­тафоры.

Вы типичный фашист.

>Но зато вполне тяну на смертника, готового взорвать себя вместе с миллионами гоблинов. Дайте атомную бомбу.

Нет, не тянете. Вы такой смелый потому, что знаете что бомбу вам никогда не дадут.

Просто пример.

Цитата из вашего ЖЖ.

Заголовок интернет-сообщения: Опубликовано видео перестрелки в Московском областном суде

… Трое преступников – Холик Субханов, Абдумуким Мамадчонов, Мирзомавлон Мирзошарипов — были ликвидированы на месте …

Я: Ничего, ещё не вечер, скоро россияне научатся мочить медвепут­ских легавых.

А речь идет о преступниках, исламистских террористах, которые даже не пытались бороться с властью, а промышляли убийствами и гра­бежами простых людей на дорогах.

Вам плевать на то какой конченной марзью они являлись. Главное что они были против даже не режима (этим они не отметились), а про­тив русских.

Руководствуюсь такой же логикой разные подонки во время ВМВ вприпрыжку бежали к Гитлеру и записывались в карательные подразде­ления.

А потом жгли евреев и детей, стариков и женщин. душили восстав­шую Варшаву.

Прославились тем, что стоявшие рядом эсесовцы из дивизии Дирле­вангера(!!!) обратились к Гимлеру с просьбой убрать их подальше, т.к. личный состав не мог смотреть на художества этих мразей.

Уверен что вы бы очень органично смотрелись в этом подразделе­нии. Называлось оно РОНА. Почитайте, вам понравится.

Я: Хвалится все умеют, а вот лукавить – очень и очень немногие. По­донки или лукавые – это те, кто знает, когда они врут, то есть знают, где правда, и сознательно её подменяют. Было бы интересно с такими людьми пообщаться. В подавляющем же большинстве люди представ­ляют собой (не фашистов, на фашиста вы не тянете, у вас наверное IQ бу­дет поменьше, чем у эсесовской овчарки) тупорылое быдло, под стра­хом смерти не способное отличить правду от лжи, быдло, которое врёт просто по глупости, несет ахинею невежественных дегенератов. Как гово­рил однажды один умный человек, «Прости их, господи, ибо не ве­дают они, что говорят». Наверно Я не настолько умный, как он, поэтому Я вас, Долбоёбчик, не прощаю.

Кстати, слово россияне типологически сродни таким словам, как ком­пьютерщик, компьютеризация, телевизор. Слова вроде бы как и рус­ские, но основа в них нерусская. И может это и хорошо, что в стране «официальных-республиканских национальных «телевизоров»» Русские официально уже не значатся, как-то несовместим оказался тысячелет­ний Русский народ с СССР, РФ, «украиной безо всего и даже середины и с большой буквы», «Белобрысиной». (И кстати, сколь симптоматично, как «бюрократическое исчезновение» в XX веке из насущной политиче­ской номенклатуры исконного, старожитного Русского народа (народ в русском языке прежде всего был «обществом, обитателями, жителями, гражданами, гражданством»), Русской земли и чего-либо вообще «обще­ственно-политически» русского коррелирует с тенденцией планомер­ного и поступа­тельного облегчения жизни бюрократического аппарата, в плане проце­дуры распоряжения политарной («государственной», а фак­тиче­ски «бюрократической») собственностью («азиатской» так назы­ваемой «властью-собственностью», когда наличие одного предпола­гает неотъем­лемое, обязательное присутствие другого, их нераз­рывное единство), так что и должность «царя» при династии Ельци­ных стала в полной мере фиктивной, формаль­ной, «царствую­щей», а не правящей (как было при Иосифе I, каждого слова которого бо­ялись, как огня), показушной (прежние цари по старинной освящен­ной традиции радели и пеклись о всех под­данных, «от мала до ве­лика»).)

Когда-то, давным-давно, в тотемные времена, люди почитали честью и достоинством происходить от какого-нибудь бурундука, причем продол­жалось это тысячелетиями, и даже наверное десятками тысяч лет. Вас же, дегенератов, породили известные поименно, конкретные и неграмотные бараны в XX веке, в стране, где власть по своему политар­ному обыкновению делает всё, что ни захочет (в рамках своей монологи­ческой социальности и культуры). Хорошему историку тесно жить в воплощенной в жизнь фантазии тупорылого и невежествен­ного са­трапа.

Dmitry Prokopenko: … Вы такой смелый потому, что знаете что бомбу вам никогда не да­дут …

Я: Логически не надежный аргумент. Если вас посадить на цепь, дать вам косточку и надеть плотный намордник, так чтоб не могли гово­рить и снять не могли, вам будет трудно доказать, что вы человек. В стране с воблой вождя на главной площади вместо «билля о правах» и «множеством» якобы «национальностей» вместо одной (фактически «пра­вами национальностей» вместо прав человека) вообще трудно в принципе найти людей (как и Русских людей), с общим и логическим ап­паратом мышления, «языком», есть ученые слова (заграничные, замор­ские (как «Рос(с)ия»)), канцеляризмы, но нет в архетипично (без каких-либо традиций) политарной стране научной картины мира, соответ­ствующего заграничного (аристотелевского, правового) мышле­ния.

Щено­чек фашистской овчарки, так да­вайте всё же проверим, какой из меня смерт­ник.