Арийство или украинство 02.03.2018 15:15
Заметки на полях украины
Арийство или украинство
--------------------------------------------------------------------------------
«…въ безпрестанных бранѣхъ и въ кровопролитiи съ гонители и враги нашими, хотящими искоренити церковь Божiию, дабы и имя Руское не помянулось въ землѣ нашей, что ужъ вельми намъ всѣмъ докучило…»
Выписка о бывшей въ Переяславлѣ у Запорожскихъ Казаковъ явной Радѣ… 1654, Генваря 8./ Собранiе ГОСУДАРСТВЕННЫХЪ ГРАМОТЪ и ДОГОВОРОВЪ, часть III, 1822.
--------------------------------------------------------------------------------
Из интернет-новостей: Киев, 2 июля. На улицах украинской столицы появились рекламные плакаты, на которых русский язык назван «заразной инфекцией», и предлагается всем, кто им пользуется, вымыть рот с ополаскивателем.
Стрелки, указывающие на различные части окрашенного в цвета российского флага языка, сообщают, что русский язык это «слабоумие», «матерщина» и «дебилизм», «пьянство», «сепаратизм» и «смерть», а также «агрессия», «империализм» и «война». Авторы русофобского плаката сообщают украинцам, около половины которых предпочитает в повседневной жизни пользоваться только русским языком, что «российский язык — заболевание, поражающее центральную нервную систему» …
Я: Доказать красоту очевидного дерьма можно, но только если вымазать дерьмом очевидную красоту.
Как и всякое надтрадиционное, внеобщественное, авторское изобретение (провоцируемое письменностью и литературностью самой цивилизации, обуславливающих саму возможность появления каких-либо индивидуальных авторов чего-либо угодно (например, при письменных переводах с оного языка на другой – с ивритского на греческий, с польского на французский)) «этно-украинство» естественно наделено обязательной той или иной мерой «противоречивой парадоксальности». Например, настоящее древнее «арийство» оказывается по-видимому узко индо-иранским культурно-лингвистическим явлением, даже судя по всему с семитскими этимологическими корнями самого слова (индо-иранская группа формируется вероятно вследствие продвижения индоевропейского языка на восток и в азиатскую часть Евразии).
Поставить же что-либо абсолютно, буквально и словесно (то есть давно известно-письменно) «украинское» вровень, в один ряд с чем-либо угодно давно, древне по существу «серединным» (в частности традиционно для «восточных Славян» рус(с)ким) можно исключительно насильственным способом, фашистским (тоталитарным, командно-административным) методом, по-другому невозможно. Потому закономерно, что этот «фашистский метод вандализма» неотступно и неотвязно сопровождает историю изобретения «этно-национального украинства», кто бы не брался за «украинскую» идею – Австрийцы, Немцы, «петлюроиды» и «бандероиды», большевики и т.д.
Так же вообще и в целом постепенное забвение в среде «восточных Славян», то есть традиционных Рус(с)ких, на протяжении последних столетий аутентичной «русскости» совершенно явственно обусловлено повреждением, разъеданием «ткани» идентичности, исторической памяти процессом поступательной прогрессии (и скачками, с каждым приобщением к рулю политарной власти очередной новой династии) социального неравенства (появление (в XVI веке), развитие и усиление от столетия к столетию крепостного права, совершенствование авторитарно-бюрократического аппарата управления и рост класса политаристов (чиновников), олигархат династии Ельциных и пародии на него в бывших «союзных украинах»). Но конечно особенно резкие и сильные рывки в этом направлении (фашизации, вандализации) происходили при династиях Большевиков и Ельциных – сравните «русские товары» XIII-XIX веков и современные «российские товары», как результат секуляризации в XX веке и особенно теперь «российской» терминологии.
Обсуждение доступно только зарегистрированным участникам