Анали­тическое мыш­ление 02.03.2018 16:26

Ответы на вопросы

Анали­тическое мыш­ление

--------------------------------------------------------------------------------

Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так

--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки: Как покорить Россию?

Я: Россию (для свежей династии политарного класса – РФ, Федера­цию) покорить и победить нельзя, историче­ские прецеденты уже были (отдельные, частные удачи ин­тервентов, типа «Бородина» – не в счет). Она сгниет совершенно самостоятельно, ко­гда надорвётся и лопнет поли­тарно-воровская экономика. По расчисле­нию философиче­ских таб­лиц – не позднее середины этого века.

(Характерная манера поведения данной «украины цивилизации» – пе­риодически переименовываться на языке люто ненавидимой «сере­дины цивилизации» – от Русски земли к Русия, > Росия > Россия > СССР > РФ (а украина «украины цивилизации» и прямо откровенно признает своё «административно-географическое ничтожество» («украина с боль­шой буквы, без названия»), и официально считает середину «укра­ины цивилизации» сволочью (агрессором)).)

Цитата: Россию нужно растворить в какой-нибудь нормальной стране, сама она не сможет выйти из говна.

Я: Исторических примеров немало – колониальная Индия (Бхарата), оккупиро­ванная постгитлеровская Германия (Дойчланд).

Цитата: Индия в результате не стала цивилизованной страной, луч­ший вариант Австралия и Новая Зеландия.

Я: Но всё же более цивилизованной, нежели РФ или «укропии», а ва­риант с Австралией (Австралия и Россия – ровесница, земли «откры­тые латинским языком», европейским «просвещением») и Новой Зелан­дией (Нью Зеланд) начнется, когда у местных «ин­дейцев» дело дойдет до каннибализма (исторические преце­дентны уже были).

Заголовок интернет-заметки: Деньги с нефти каждому

Раз в год, каждый житель Аляски получает выплаты с нефтяных дохо­дов штата. … Все началось с того, что 40 лет назад жители Аляски решили сохранять часть доходов от продажи нефти для будущих поколе­ний.

С этой целью, в 1976 году в результате референдума в Конституцию Аляски внесли изменения и создали фонд Alaska Permanent Fund, кото­рый получает 25 % прибыли штата от оборотов нефти. Деньги инвестиру­ются, а дивиденды делятся между жителями Аляски. …

Может России стоит перенять такой положительный опыт?

Я: Разве что вместе с мозгами, базисом (экономикой), надстройкой (политикой), стереотипами мышления, порядком и порядочностью, эти­кой, да мало ли.

Заголовок над видеороликом: Почему школа отбивает интерес к чтению?

Видеоролик: Катерина Поливанова: «Как чтение формирует анали­тическое мыш­ление?»

Я: Академик Н.Вавилов прочитал книг больше, чем Т.Лысенко когда либо видел, очевидно поэтому Вавилов стал более «успешным», нежели Лысенко. На украине цивилизации Старого Света механически смеши­ваются привне­сенные с «Запада» стереотипы и культурные навыки с местным допра­вовым, живот­ным бытием. Чтение – человеческий навык, а животное бытие учит дру­гому (в процессе, так сказать, социализации подростков), вот и выходит, смотрю в книгу – вижу фигу.

Действительно, если социально-естественный отбор в стране ввиду не востребованности каких-либо, разного рода правил, к которым при­шлось бы прилагать интеллектуальные усилия, спо­собствует распрям­лению извилин, а значит направлен на выживание относи­тельно более (а в итоге самых) тупоры­лых, способность к аналитиче­скому мышлению будет свойственна лишь тем индивидуумам, кто не прекращает с окон­чанием школы или иных учебных заведений регуляр­ное, ежедневное чтение.

leopolis64: Есть успех научный, а есть социальный.

Хорошо адаптированный профан-проходимец выплывет при любой власти, а "политически-негибкий" научный гений - попадет в опалу и умрет в лагере.

Я: Я наверное действительно не в курсе, умер ли какой-нибудь «научный гений» (признанный конечно, равно как Н.Вавилов) в Штатах в каком-нибудь «лагере», может в резервации или в лагере бойскаутов?

Просто вы какую-либо иную власть, помимо доморощенной, россий­ской политар­ной («государственной», «тоталитарной», «авторитарно-бюрократиче­ской» и теократической (а при последней династии Ельци­ных вроде бы атеистической, или почти?)), видели только по телеви­зору, в новостях из-за рубежа, но уже видимо не верите в существова­ние иной власти, кроме хорошо вам знакомой (даже абсолютно любой), как повзрослев­ший ребенок перестает ве­рить в Деда Мороза. А сопоста­вить судьбу скажем гения Эйнштейна в условиях разной власти, поли­тарной гитле­ров­ской (ненадолго и при из­вестных исторических обстоя­тельствах в Гер­мании установился поли­тарный режим (такой как в Ру­сии/Рос(с)ии/СССР/РФ видно каждый день из окна), хотя настоящие де­мократические выборы в зачине «заболева­ния» там всё-таки имели ме­сто) и демократической американской, или судьбу простого школьного учителя («Обезьяний процесс»), или осо­бенности судебных процессов эпохи «седого Средневековья» над М.Лютером и Д.Бруно с одной сто­роны и над Вавиловым с другой (тайно, три «ефрейтора» и за 5 минут), вам не хватает ширины и вы­соты лба. Наверно если общество не спо­собно по каким-то идеологиче­ским соображениям, за научные взгляды, расправиться с простым учи­телем, «Эйнштейн» и «Вавилов» будут ему не по зубам. (Очевидно ну­жен определенный размер мозга, «кэш-па­мяти», чтобы свободно сопо­ставлять ис­торию, политэкономию Японии, Китая, Русской земли/Русии/Рос(с)ии/СССР/Федерации, Германии, Ан­глии, Америки.)

Профан-проходимец в условиях рыночной экономики и правового общества и в условиях противоположных указанным «выплывают» очень и очень по-разному и с разными последствиями. (Вспоминается дело Уолтера Кина, дело о картине Г.Климта, афера Б.Мейдофа. А с дру­гой стороны, здесь псевдонаучные подтасовки – это детский сад, обы­денность («Велесова книга», «новая хронология» – самые громкие вещи), тут дело доходит до фантастически чудовищных подлогов, до подмены «фундамента», исто­рической па­мяти, до «матрицы», до псев­достран и псевдонародов «ав­торской ра­боты» (идентичность настоящих народов обязательно уходит корнями в доисторическое, дописьменное прошлое) – Рос(с)ия (вместо Русска(я) (земля), Русия), СССР, РСФСР, РФ, Федерация, Укра­ина, «этно-погра­ничники (украинцы)», укры и ро­сичи, Беларусь (вместо Бела(я) Русь), россияне (вместо Русские (люди), Русь), беларусы («светло-ру­сые(жёлтые), белокурые, белобрысые» вме­сто Беларусцы).)

Мой вам совет, осваивайте материализм.

Постскриптум: Дефицит, отсутствие в «культуре» традиции соблюде­ния законов, правил, технологий, инструкций, уставов и про­чего такта и этикета обеспечивают формирование и развитие в обще­ственном сознании патологии «интеллектуальной распущенности» и «рас­хлябанности». В столь тяжёлых социальных условиях от деградации спасают «дисциплини­рующие» ум наука, чтение. Хотя и отнюдь не спа­сают от упомянутых социальных условий.