Уважаемый…должен начать…вводить 07.11.2015 14:12

Комментарий на один комментарий

Уважаемый…должен начать…вводить

Цитата из одного любителя истории: Кто-то, уважаемый автор, должен начать "правила игры" вводить, методику раз­рабатывать, учить, а не только кого-то критиковать и вопиить.

Россия тем и отличается от прочих европейских культур, что в ней по обыкновению, периодически кто-то что-нибудь вводит, то есть дело происходит впервые. И также обычно этот кто-то состоит в одном лице и он думает за всех остальных. Правда потом оказывается, что введено было не то и не туда, ибо уже есть слова о добре и зле, но ещё не сложилось их бу­квально общепринятых, не казуальных способов дефиниции, и приходится начинать все заново, перестраивать или восста­навливать подлинную и скрытую правду вместо лжи и само­званчества. То есть, налицо хроническое нарушение преемст­венности в культуре. Культура настолько архаична, в ней пер­ма­нентно воспро­изводятся фундаментальные архетипы (эко­номи­ческие, соци­альные, политические, духовные), вся­кий раз ра­зыгрыва­ется нечто напоминающее библейское пер­во­творение с единой точ­кой отсчета, где в роли Бога высту­пает условный «началь­ник», которому в голову приходит мысль о введении чего-либо, какого-нибудь добра, устава, та­беля. На­зовем это моно­логиче­ским типом общения. И по­скольку такой тип обще­ния характе­рен самой примитивной для уровня циви­лизован­ного общежи­тия и популярной у чело­вечества поли­тарной форма­ции, то очевидно с ней и прихо­дится иметь дело в Рос­сии. То­гда как у прочих европейцев правила игры выра­баты­ваются сообща, мирно ли, в драке ли (светское и духов­ное, феодалы и кресть­яне, капиталисты и рабочие), в состоя­нии равновесия «играющих», равновесия соз­дающего те са­мые усло­вия стабиль­ности необходимой для ус­пешного фор­мирования следующего шага вперед в развитии мысли, языка, знания, понимания и определения добра. Пер­вобытная мораль пере­ходит в обычное право, та в варварскую правду, та в юрис­пруден­цию, та в ме­ждународное право, и так во всем, чего не кос­нись. Наблюда­ется эволюция, сообразная законам диалек­тики. Назовем это диалогическим типом обще­ния.

Но так на Руси было не всегда. Орда однажды серьезно на­рушила то самое необходимое естественное равновесие, вы­нудив подбитую социальность на Руси, едва вступавшую пред тем в классовый этап развития, ходить по кругу, пока русские наконец не оказались на службе у России. И кажется что дви­жение это со­провождается архаизацией, и его углублением, то есть определенной корректировкой на­правления вектора культуры, а также перемалывает, переваривает и то пусть не­мно­гое на­коп­ленное собственно Русью, и то что по­падает в ор­биту культуры уже из Европы. И того глядишь за Россией под­тя­нутся и Тар­тарийская адовая бездна с Упределиной по краю.