Заметки на полях истории Об уровне жизниСо времен СССР не изменился уровень жизни в... 12.03.2015 11:22
Заметки на полях истории
Об уровне жизни
Со времен СССР не изменился уровень жизни в пересчете на продукцию, значительная часть которой, если не большая, подавляющая является импортом (в лучшем случае - российская сборка). Все что производится на месте, в том числе и продукты питания вздорожало в несколько раз, во много раз и стоимость в данном случае, по-видимому, планируется более интенсивно, чем это делалось при плановой советской экономике. Та была изолированной в известной мере и в этом по большому счету исчерпывалась вся её плановость, но портила её не изолированность, а некое почти теологическое обоснование соотношения тех или иных стоимостей, собственно их чрезмерная уравнительность. Понятно, что экономике диаметрально противоположных устремлений (маркетинго-менеджментовский капитализм) трудно было терпеть это бельмо в глазу на другом полушарии планеты. Империя зла должна была быть разрушена, но рухнула она сама, без посторонней помощи - слишком долго руководство сохраняла ревностную верность теологической доктрине, позволяя выедать изнутри плановую теневой экономике, которая в итоге стала определять лицо страны. А если рыночные вожжи теперь были бы отпущены, никакое производство в России скорее всего не выдержало, не успело бы за увеличением стоимости энергоресурсов на погонный километр. Низкая пропускная способность российских коммуникаций (по совокупному действию технологических и социально-экономических причин), хронически отступающая от мировых стандартов видимо будет тем коленом, на котором Россия до поры до времени качается, но в конце концов все-таки сломает свой хребет. Показатели успехов царской экономики периода полусвободы между полуотменой крепостного права и началом новой большой игры царизма в войну в Европе не слишком адекватны к сравнению при большой степени её натуральности, в чем была её и слабость, и сила. Поскольку петровские и сталинские индустриализации – насильственные подтягивания валового продукта тяжелой промышленности до мировых показателей привычными для политической системы методами государственного крепостничества – шли на пользу самой этой политической надстройке, никак не желающей умирать, до того, что могла называть для маскировки свою перезагрузку «революцией». При этом «настоящее освобождение» прошло странным образом почти без жертв, что тоже в общем-то противоречит мировому опыту – даже чтобы освободить негров американцам пришлось как следует поубивать друг друга (правда, в условиях теневой экономики конфликт может переноситься в категорию разборок, что подтверждается кажется высоким показателем преступности). В условиях мира экономика отягощается оставшимся после гонки вооружений промышленным скелетом из трубопроводов, растянутым на всю страну, естественно не способным выдерживать рыночной конкуренции, с трудом окупающим самого себя и прикармливающим главным образом тех, кто за ним в данный момент по скончании государя приглядывает. Что же касается «великого будущего России», нагаданного каким-нибудь «нострадамусом», то хочется надеяться, в соревновании систем, где одна равно относится к нищему и миллиардеру (как бы ещё одна своеобразная интерпретация идеи европейского равноправия), а в другой прогрессирующий налог и сравнительно «бесплатный» бензин для «своих», победит все-таки вторая. Во всяком случае, в ней будет накапливаться нужный экономический потенциал. Куда направлен естественный отбор в первой можно догадаться, но говорить об этом не приятно.
Обсуждение доступно только зарегистрированным участникам