“Второй секс” (The Second Sex) – краткий обзор книги
«Второй пол» углубляется в концепцию феминизма, рассматривая исторические факты и предубеждения, и объясняет, как быть женщиной означает быть подчинённой мужчине и делать себя меньше, чтобы вписаться в современный мир, а также как женщины во всем мире должны реагировать на систему и менять ее.
«Второй пол» Симоны де Бовуар – это призыв к равенству в обществе, которое больше не опирается на мускульное доминирование мужчин. В книге утверждается, что женщины не уступают мужчинам, а скорее просто отличаются от них. Если мужчины преуспевают в одних сферах жизни, то женщины – в других. Тем не менее общество двадцатого века не считало, что все обстоит именно так.
Напротив, женщины считались «Другими» – понятие, которое мы рассмотрим далее в кратком изложении. К стыду автора, женщины и сегодня сталкиваются с ограничениями в своей профессиональной жизни, живя в тени противоположного пола. Ограничения появляются с каждой достигнутой вехой, и женщины познают трудности через совершенно новые линзы, чем мужчины.
Хотя это не обязательно чья-то вина, это в равной степени касается и мужчин, и женщин. От семейной жизни до профессиональной, гендерный разрыв так или иначе влияет на каждого члена нашего общества. Чтобы противостоять этим неудобным истинам, возникло новое движение – феминизм, концепцию которого мы рассмотрим в кратком изложении ниже.
А пока вот три моих любимых урока из этой книги:
- Мужчины и женщины действительно разные, но это не значит, что мы должны стать «Другими».
- Сначала мы жили в матриархальном обществе, но концепция собственности и мужского доминирования навсегда изменила эту ситуацию.
- Религия и мифы о женщинах все больше закрепляли концепцию «Другого».
«Другой» – это термин, который подчёркивает различия между мужчинами и женщинами в негативном ключе .
На протяжении всего времени многие вещи всегда отличали мужчин и женщин . Это и природные задатки, и биологические и психологические особенности, и многие другие аспекты, которые делают каждый пол уникальным. Однако человечество развивалось таким образом, что мужчины были преобладающим полом, рабочей силой и абсолютной властью. А женщин оставили в тени.
В современную эпоху мы многое знаем об эволюции гендерного разрыва. Фрейд заявил, что женщины испытывают «зависть к пенису», которая возникает из-за отсутствия мужских гениталий, которые они когда-то могли иметь. Таким образом, они желают проникновения и подчинения в результате своего увечья. Теория Фрейда, как и многие другие, исходит из предпосылки, что мужчины являются прототипом.
Все исследования приводят к одному общему факту: женщины комплиментарны по отношению к мужчинам. Они – «Другие». Как господин не может править без раба, как антитезис не может существовать без тезиса, так и женщина – это другой пол, а мужчина – основной. История также изображает женщин пассивными и статичными, в то время как мужчины общительны, генерируют ресурсы, активны, креативны и так далее.
Переход от матриархального общества к патриархальному происходил медленно и стал почти необратимым .
Если вы вернётесь в прошлое, то увидите, как женщины часто правили ранними обществами . Или что женщины занимали особое место в мире, поскольку они были подательницами жизни и, следовательно, почти священными. По мере развития и расширения общества чувство собственности стало играть важную роль в жизни людей.
В наши дни большинство обществ являются патриархальными, то есть ими правят в основном мужчины. Мы пришли к этому постепенно, с помощью законов и идеологий, которые служат целям мужчины в жизни. Например, законы о частной собственности благоприятствуют наследованию имущества в одной семье. Мужчины ведут родословную и носят ее имя, поэтому власть естественным образом переходит к ним.
В греческой мифологии богини назывались пассивными получательницами, в то время как Зевс был активным подателем жизни. Более того, с появлением рабства женщины перестали считаться необходимыми для деторождения. Они были вытеснены, а мужчины занялись рабочими вопросами и стали инициаторами и исполнителями всех новых идей.
Нет нужды говорить о том, что общество постепенно переключило своё внимание на мужчин, оставив женщин наедине с повседневными заботами. Хуже того, женщины были превращены в имущество, причём законы позволяли делить его с мужчинами из одной семьи. Когда мужчина умирал, она должна была выйти замуж за старшего родственника мужа, чтобы сохранить собственность в патриархальной линии
Религия и мифы о женщинах все больше закрепляли концепцию «Другого» .
Если вы оглянетесь назад в историю, то заметите, что религия часто играла важную роль в жизни людей. От повседневных обычаев до идеологий и представлений о жизни – религия формировала множество мнений. Что касается женщин, то она сыграла решающую роль. Вспомните историю об Адаме и Еве.
Религия увековечила идею о том, что Адам был первым человеком, а когда ему стало одиноко, Бог создал Еву из его ребра, что сделало ее вторым человеком. Когда все пошло не по плану, это произошло из-за Евы, которая осмелилась откусить яблоко с запретного дерева. Подобные идеи и мифы развили в мире концепцию Другого.
Перенесёмся в более поздний период истории. Общество считало женщин диковинными существами из-за менструации – порока, произошедшего от поступка Евы, который навсегда изменил мир и совершенных людей. В те времена люди считали, что кровь женщин во время месячных ядовита или что их следует изолировать.
Даже сегодня, когда медицина, технологии и наше общество развиваются, мы по-прежнему называем менструацию «этим временем месяца», как будто с женщинами во время месячных что-то не так. На самом деле, менструация – это естественная часть жизни, и она не должна быть чем-то, что люди увековечивают как негативное и токсичное явление.
«Второй пол» рассказывает об эволюции женщин в целом с начала времён и до наших дней и объясняет, как общество проецировало на их головы негативную тень, которая сохраняется и в наши дни.
Начиная с религиозных предположений и заканчивая научными мнениями, общественными мифами и гендерным разрывом в профессиональной среде и политике, женщины сталкивались со всем этим.
Это не только мешало им участвовать в социальной, культурной и профессиональной среде, как это делают мужчины, но и влияло на их уверенность в себе и создавало огромную задержку в их развитии.
Автор осмеливается задаться вопросом, что случилось бы с миром, если бы женщины были не просто «Другими» во всем, а равными мужчинам, – вопрос, вызвавший споры во время публикации.
Кому бы я порекомендовал книгу «Второго пола»?
35-летней феминистке, 23-летней активистке движения за равные права, которая хочет узнать больше об эволюции женщин в мире, или 40-летнему социологу, который любит хорошие лекции об эволюции обществ.
“Безжалостное устранение спешки” (The Ruthless Elimination Of Hurry) – краткий обзор книги
“Социальное животное” (The Social Animal) – краткий обзор книги
“Наука рассказывать истории” (The Science Of Storytelling) – краткий обзор книги
“Дорога обратно к тебе” (The Road Back To You) – краткий обзор книги
“Предварительное убеждение” (Pre-Suasion) – краткий обзор книги