“Рассвет всего” (The Dawn of Everything) – краткий обзор книги
«Рассвет всего» рассказывает о том, как мы прошли путь от охотников-собирателей до строителей городов, от каменного века до современного мира, исследуя ряд новых открытий, сделанных учёными, которые ставят под сомнение некоторые давние убеждения о нашей истории.
Фильм «Рассвет всего» основан на новых открытиях, сделанных учёными, которые ставят под сомнение некоторые давние представления о нашей истории – в том числе и о том, были ли люди вообще способны строить города до того, как около 10 000 лет назад.
Автор отправляет зрителей в эпическое путешествие во времени, начиная с наших самых ранних предков и заканчивая исследованием того, что могло бы произойти, если бы жизнь нашего вида пошла по другому пути. Он также рассматривает, что могло бы произойти, если бы все пошло по-другому.
Вот три моих любимых урока из этой книги:
- Ж.Ж. Руссо и Гоббс сформировали первые выдающиеся взгляды на эволюцию человечества как общества.
- Рабы считались необходимыми, хотя не всем нравилась идея принудительного труда.
- Ранние монархи использовали насилие, контроль над информацией и харизму для осуществления своей власти.
Давайте узнаем больше о заре человечества, подробно изучив эти уроки ниже!
Рассвет всего сущего краткое содержание
Философы и мыслители XVII и XVIII веков сформировали многое из того, что мы сегодня знаем о мире.
В XVIII веке Жан-Жак Руссо и Томас Гоббс были двумя самыми выдающимися философами в Западной Европе. Их взгляды на человечество были полностью противоположны.
Руссо считал, что человек по своей природе добр. И если бы общество не развращало их, они были бы добры и щедры друг к другу. Он говорил, что сельскохозяйственная революция вытолкнула людей в новый мир, где они живут в более сложных структурах, которые не отвечают их истинной природе охотников-собирателей .
Гоббс не соглашался с теорией Руссо . Он считал, что люди по своей природе злы и эгоистичны. Он также говорил, что общество необходимо для того, чтобы люди не уничтожали друг друга. На самом деле он считал, что без социальных правил и законов люди будут постоянно воевать за ресурсы, пока не останется ничего, за что можно было бы воевать!
Историки считали, что оба эти мнения отчасти верны и что мы являемся понемногу и тем, и другим. Однако современные мыслители начинают утверждать, что общество развивалось не так линейно, как нас учили. На самом деле в истории есть нечто большее, чем эти взгляды, и многое из того, что мы никогда не знали, – это движение назад, а не вперёд!
Идея рабства многим не нравилась, однако рабочая сила, необходимая для обеспечения продовольствием, ложилась на плечи рабов.
В XV веке ситуация в Европе была плачевной. Чёрная смерть охватила весь континент, убив более трети его населения. Из-за такого количества умерших людей возникла нехватка рабочей силы. Это привело к популярной идее: рабство .
Когда европейцы приехали в Америку и увидели, что у здешних жителей другие представления о собственности и рабстве, они были потрясены и решили, что нашли рай. Люди в северной Калифорнии жили общинно и делились друг с другом своим имуществом.
У них не было понятия частной собственности или рабства, потому что это не было необходимо для выживания; это казалось идеальным образом жизни многим европейцам, которые устали жить с недостатком пищи и без свободы при монархиях, которые обращались с ними как с рабами сами.
Однако многие также считали, что такой образ жизни слишком утопичен, чтобы быть правдой. Со временем рабство стало популярным и прибыльным, поэтому оно сохранялось на протяжении сотен лет. Рабы вносили основной вклад в роскошный образ жизни монархов, хотя многие не соглашались с этой идеей.
Монархии начали завоёвывать власть, используя три способа ее осуществления.
Ранние короли опирались на три принципа: контроль насилия, контроль информации и индивидуальная харизма . Иначе как бы они сохранили свою власть и авторитет? В начале становления монархии люди все ещё не были уверены, что это именно то направление, которое им следует выбрать, но вскоре у них не осталось выбора.
Первый принцип – контроль над насилием. Чтобы получить власть и удержать ее, короли должны были уметь использовать насилие в качестве инструмента для наказания и поощрения. Они также должны были уметь использовать угрозу насилия как способ удержать своих подданных в подчинении.
Контроль над информацией был очень важен, потому что позволял королям распространять пропаганду о себе и своих достижениях по всему королевству. Короли не просто хотели, чтобы люди знали, как они велики; они хотели, чтобы люди верили в это!
В-третьих, они обладали большой харизмой. Правителям необходимо вдохновлять массы и быть на виду, чтобы держать людей под контролем. Они должны выглядеть свирепыми, непобедимыми и вызывать уважение. Поэтому харизма играет огромную роль в этом процессе.
Рецензия на книгу «Рассвет всего»
«Рассвет всего» – это не что иное, как необычная лекция, особенно если вы увлекаетесь наукой или историей, а также проблемами современного мира.
В книге рассказывается о том, как ранние люди мигрировали из Африки в Европу; как они научились делать орудия труда и строить убежища; как они развивали сельское хозяйство; как создавали города; как разрабатывали письменность; как вели войны; как восставали против угнетения и многое другое.
Я очень рекомендую эту книгу всем, кто хочет расширить свой взгляд на жизнь и получить удовольствие от собранной, хорошо написанной лекции.
Кому бы я порекомендовал книгу «Рассвета всего»?
35-летнему любителю истории, 40-летнему человеку, который хочет узнать больше о том, как развивались люди, и о психологии людей, или 20-летнему студенту-философу, который читает не по учебной программе.
“5 уровней лидерства” (The 5 Levels Of Leadership) – краткий обзор книги
“Конец стресса” (The End Of Stress) – краткий обзор книги
“План принятия решений” (The Decision-Making Blueprint) – краткий обзор книги
“Детектив данных” (The Data Detective) – краткий обзор книги
“Темная сеть” (The Dark Net) – краткий обзор книги