“Авторитарный момент” (The Authoritarian Moment) – краткий обзор книги
The Authoritarian Moment представляет сегодняшнюю Америку, где авторитарные силы, похоже, захватывают власть, подвергая риску демократию, и призывы защитить свободу и права, которые отцы-основатели демократии создали столетия назад.
Хотя такие понятия, как свобода слова, безопасность, права человека и многие другие демократические убеждения, сегодня кажутся нам естественными, свобода – это добродетель, которую мы не всегда получали в наследство. Нашим предкам пришлось вести за неё глубокую борьбу, и этот факт изменил мир к лучшему. Однако, похоже, демократия снова находится под угрозой.
Современные политические партии и убеждения, как правило, выступают за все более заметную форму авторитаризма. Теоретически все равны перед лицом закона. На деле же крупные компании часто обладают невероятными привилегиями, как и важные публичные персоны.
Идеологии, которым отдаёт предпочтение демократическая партия, являются преобладающими. Что касается всех остальных? Они ошибаются. В книге «Авторитарный момент» Бена Шапиро рассматривается эта тревожная дилемма и делается попытка разобраться в демократии, оставшейся в США.
Вот три моих любимых урока из этой книги:
- Расовое разнообразие стало инструментом для большего отчуждения и запрета свободы слова.
- Лицом к лицу с политикой, даже наука не может оставаться безопасной и нейтральной.
- Чтобы сохранить демократию, мы должны защищать свободу слова любой ценой.
А теперь давайте узнаем больше об авторитарной левой доктрине, подробно изучив эти уроки!
Дисбаланс в отношении расового исключения стал винтиком для авторитарных наклонностей
Мы больше не знаем Соединённые Штаты XXI века по свободе слова и американской мечте, которые когда-то создавали эту страну. Вместо этого левые политические партии продвигают повестку дня, которая формирует новую идентичность американцев: оскорбительные граждане с расовыми предрассудками. Или, по крайней мере, так будет для тех, кто не подчиняется.
В современном мире произнесение определённых слов и высказывание даже нейтральных мнений может привести к тому, что вас отменят. Массы людей готовы пустить под откос огромные корпорации, если те не станут заниматься политикой и защищать определённые группы людей. Однако вместо сплочённости сейчас больше разделения, чем когда-либо.
Вместо того чтобы преследовать прибыль, корпорации теперь должны следовать политическим тенденциям, если не хотят, чтобы их отменили. Если кто-то осмеливается даже оставаться нейтральным, не говоря уже о том, чтобы идти против волны, он может потерять работу и разрушить свою карьеру.
США, которые когда-то поощряли свободу слова, теперь боятся высказывать своё мнение . Более того, культура, которая когда-то поощряла плюрализм мнений, стала более предвзятой, чем когда-либо. Результат? Нация, ориентированная на туннельное видение, которая движется к авторитарному режиму.
Крайне левые идеологии склонны разрушать один из столпов развитого мира – науку
Давайте вернёмся в прошлое, а точнее, в 2020 год. Все вспоминают этот год с сожалением и грустью из-за пандемии. Однако, несмотря на все комендантские часы, ограничения, предписания ВОЗ и смертельный вирус в придачу, политика все равно нашла способ проникнуть в общество .
Правительство запрещало собрания, и наука это подтверждала. Однако после инцидента с Джорджем Флойдом левые партии стали запугивать массы, чтобы те защищали справедливость, расовое равенство и покончили с жестокими полицейскими. Проблема? Протесты проходили в общественных местах, в них участвовали миллионы людей.
Внезапно наука отступила на второй план перед политикой. Пандемия перестала иметь значение на фоне протестов Black Lives Matter. Впрочем, такие случаи постоянно происходят в «демократическую» эпоху. Например, учёных уволили за то, что они заявили, что мужчины от природы в среднем выше женщин.
Во время протеста BLM крупные компании увольняли сотрудников, которые заявляли, что все жизни имеют значение. Подобные примеры встречаются и в социальных сетях, где Big Tech часто банит пользователей или удаляет посты, выражающие идеи, отличные от либеральной партии.
Свобода слова – опора всех демократий
Свободно говорить, не боясь притеснений и не сдерживая никаких мыслей, – основа демократии. Любая идеология, которая подавляет эту идею и навязывает свою повестку дня, независимо от того, облачена ли она в либеральные и демократические одежды, является авторитарной.
Либеральная философия строится на том, что все мнения должны быть выслушаны, а затем вы имеете право согласиться или не согласиться. Однако в современном мире есть множество примеров, когда высшие силы игнорируют противоположные мнения. А люди, представляющие противоречивые точки зрения, оказываются погребёнными под последствиями.
Демократия поощряет разнообразие мнений и мультикультурализм. Эти понятия отчасти отвечают за развитие общества. Без большего количества точек зрения, как мы можем получить лучшее от нашего общества?
По этой причине защита наших прав на свободу выражения, публичное высказывание мнений, свободу мышления и всех других либеральных прав, которыми мы обладаем, имеет решающее значение . Если мы защищаем эти идеи перед лицом как левых, так и правых партий, мы защищаем демократию.
Отцам-основателям США и другим лидерам крупных движений тоже приходилось отстаивать свои права, и благодаря тому, что они это делали, наше общество сегодня гораздо более развито, а мы выросли свободными. Сегодня, похоже, история повторяется, и мы снова должны отстаивать свои права.
«Авторитарный момент» рассказывает о важности защиты демократии и, в частности, нашего права свободно выражать различные точки зрения. В современном мире кажется, что любое мнение, не связанное с леворадикальной идеологией, считается неправильным, и человек должен страдать от последствий противостояния этой идеологии. Однако в демократическом государстве это неприемлемо, поэтому в книге рассказывается о том, что не так с сегодняшней системой и как мы можем смело противостоять ей.
Кому бы я порекомендовал «Авторитарный момент» в кратком изложении?
35-летнему человеку, интересующемуся будущим США и демократического государства, 45-летнему дипломату, который хочет углубить свои знания о текущем политическом положении США, или 40-летнему человеку, увлечённому эволюцией мира, политическими идеологиями и историей.
“Бхагавад Гита” (The Bhagavad Gita) – краткий обзор книги
“Заряд” (The Charge) – краткий обзор книги
“Автобиография Малкольма Икса” (The Autobiography Of Malcolm X) – краткий обзор книги
“Код экстраординарного разума” (The Code Of The Extraordinary Mind) – краткий обзор книги
“Взломщик кодов” (The Code Breaker) – краткий обзор книги