“О свободе” (On Liberty) – краткий обзор книги
«О свободе» – классик философии, заложивший основы современной либеральной политики, применив концепцию утилитаризма к обществам и странам, чтобы создать рабочую систему между властью и свободой.
Эрик Торенберг из Product Hunt натолкнул меня на эту книгу, так что этот обзор посвящается ему.
Джон Стюарт Милль был самым влиятельным английским философом XIX века. Он проявлял интерес к гражданским правам, феминизму и политике.
Максимы и принципы, изложенные в его величайшей работе, «О свободе», впоследствии стали основой современной либеральной политики.
- Демократия сама по себе не гарантирует личной свободы.
- Единственной причиной для ограничения свободы должно быть спасение людей от вреда.
- Ложные мнения не только хороши, но и важны.
Давайте прогуляемся по дорожке политики!
Демократия сама по себе не гарантирует личной свободы.
Древняя Греция, Англия, Германия перед Второй мировой войной, Ливия, Египет, Камбоджа – мы все знаем множество случаев диктатуры, и нам нет нужды обсуждать, к каким ужасным последствиям может привести тирания одного лидера .
Сегодня мы широко признаем демократию как полезный инструмент для ограничения власти политических властей, позволяющий народу избирать своих политических представителей.
Но Милль утверждает, что одной демократии все ещё недостаточно для обеспечения личной свободы.
Почему?
Потому что в этой модели большинство правит личностью.
Да, выборные должностные лица – это то, чего хочет большинство, но это не то же самое, что позволить каждому человеку управлять собой.
Личная свобода все ещё может быть под угрозой в демократии из-за того, что он называет социальной тиранией.
Это происходит, когда большинство навязывает свои мнения, взгляды и убеждения тем, кто с ними не согласен.
Например, хотя сегодня в США распространены и приняты многие религии, ещё в 1950 году 91% всех американцев были христианами .
Легко представить, что все люди, принадлежащие к другим религиям, часто подвергались критике, исключению, а иногда и преследованию только за то, что придерживались иной веры, чем большинство.
Так что нет, демократия сама по себе не решит всех наших проблем.
Ограничивать свободу людей можно только тогда, когда вы пытаетесь спасти их от беды.
Один из рациональных принципов, который Милль предлагает принять, чтобы действительно обеспечить личную свободу, заключается в том, что мы вмешиваемся и ограничиваем свободу других людей только тогда, когда хотим спасти их или других от вреда.
Существует 3 возможных сценария, когда вмешательство в личную свободу может предотвратить вред:
- Вред по умолчанию
- Вред в результате бездействия
- Вред по случайности
Некоторые примеры: Вред по умолчанию означает, что лицо заведомо способно причинить вред себе или другим при определённых условиях. В этом случае юридические лица должны ограничивать его свободу до тех пор, пока эти условия не будут устранены. Это может означать наказание наркоманов тюремным сроком, разрешение пьяницам протрезветь в полицейском участке или крупные штрафы для неосторожных водителей.
Вред от бездействия может заключаться в наблюдении за убийством, или уклонении от уплаты налогов . В этом случае правительство должно использовать определённые государственные учреждения, такие как IRA, для принуждения людей к вкладу в общее благо.
Вред по случайности может буквально означать оттащить кого-то от приближающегося поезда и удержать его или поймать падающего ребёнка, потому что можно предположить, что вред, который они бы получили, был непреднамеренным.
Это сценарии, в которых ограничение свободы было бы нормально, потому что это помогает общему благу, но в следующем уроке – нет.
Ложные мнения хороши и важны.
Вы, вероятно, согласитесь, что всем нам было бы лучше, если бы люди с радикальными взглядами перестали высказывать их в Facebook* (продукт Meta Platforms Inc., компания признана экстремистской организацией, деятельность на территории РФ запрещена), на публике и на работе.
Но Милль говорит, что это не только неправильно, запрет на ложные мнения на самом деле повредит нашему обществу.
Он говорит, что важно сталкиваться с неправильными и сильно противоречивыми мнениями, потому что это заставляет общество задуматься о том, правильны ли общепринятые мнения и почему они вообще правильны .
Если бы то, во что вы верите в отношении гендерного равенства, не подвергалось постоянной проверке и не оспаривалось, вы бы в конце концов просто начали принимать это как норму, что привело бы к проблеме, описанной в уроке 1.
Когда мы сводим наши убеждения и ценности к простым обычаям и перестаём сомневаться в их причинах, мы просто подражаем тому, что делают остальные, и они не так сильно влияют на наш характер.
Никогда не переставайте задавать себе вопросы и оспаривать собственное мнение. Как сказал бы миллиардер, партнёр Уоррена Баффета, Чарли Мангер:
Я никогда не позволяю себе иметь мнение о чем-либо, если я не знаю аргументы другой стороны лучше, чем они сами. – Чарли Мангер
Я очень рад, что прочитал это в кратком изложении. Полный текст доступен в Интернете бесплатно, но если английский не является вашим родным языком, и вы не изучали политику, философию и историю раньше, вы найдёте его подавляющим.
Уровень мышления невероятен, и очень интересно узнать некоторые из моделей мышления и идей, предшествовавших тому, что мы считаем наиболее развитой и современной формой управления странами.
«О свободе» – это, конечно, не лёгкое чтение, но если вы интересуетесь любой из трёх вышеперечисленных тем или просто хотите узнать что-то действительно необычное, попробуйте прочитать полный текст. Если вы сдадитесь, попробуйте прочитать краткое изложение на Blinkist.
Кому бы я порекомендовал книгу «О свободе»?
13-летнему подростку, только что изучившему историю как предмет в школе, 42-летнему политически амбициозному члену какой-либо партии и любому человеку с экстремальным мнением по популярной теме.
“Как великие компании получают удовольствие от Маслоу” (Peak: How Great Companies Get Their Mojo From Maslow) – краткий обзор книги
“Шпаргалка” (Cribsheet) – краткий обзор книги
“Креатив, Инк.” (Creativity, Inc.) – краткий обзор книги
“Предложите что-нибудь” (Pitch Anything) – краткий обзор книги
“Ежедневные ритуалы” (Daily Rituals) – краткий обзор книги