“Идентичность” (Identity) – краткий обзор книги
Идентичность объясняет эволюцию политики идентичности и то, как она ведёт к глубоким политическим разногласиям, а также предлагает, что мы можем сделать, чтобы облегчить эту постоянно растущую проблему.
Человеку свойственно стремление соответствовать окружающим. На протяжении всей истории человечества объединение в группы было необходимым условием выживания. Сегодня мы по-прежнему любим объединяться в группы, преследующие общую цель. Когда в эти группы входят люди, разделяющие с нами такие черты, как пол, сексуальная ориентация, политическая партия или религия, это называется политикой идентичности. В последнее время такие группы получили широкое распространение, и хотя мы должны гордиться своей идентичностью, они имеют тенденцию разделять нас как людей.
В Идентичность: The Demand for Dignity and the Politics of Resentment, Фрэнсис Фукуяма исследует эволюцию идентичности и объясняет проблемы отождествления себя только с такими же, как мы. Он объясняет, что мы забыли о важности разделения национальных убеждений, и сейчас, как никогда, нам нужно найти способ иметь идентичность, которая поддерживает нашу демократию, а не подрывает ее.
Вот 3 отличных вывода из этой книги:
- Мы жаждем достоинства и признания людьми нашей ценности.
- Левые политические силы были расколоты ростом политики идентичности и уступают место национализму.
- Мы можем помочь уменьшить раскол, создавая более инклюзивные группы идентичности.
Готовы ли вы погрузиться в изучение того, почему наша политика стала такой разобщающей, и узнать, что мы можем с этим сделать?
Как люди, мы жаждем достоинства и признания со стороны других.
Помните, как вы впервые получили за что-то грамоту или медаль? Может быть, это было за спорт, танцы или участие в конкурсе правописания. Помните ли вы, как потрясающе себя чувствовали? Даже будучи взрослыми, мы жаждем признания. Это естественная часть человеческого бытия, и ещё в Древней Греции Сократ придумал для этого название: тимос. Тимос – это отдельная часть нашей души, которая жаждала положительных оценок со стороны других людей о наших достоинствах и ценности.
Если мы получаем от окружающих позитивные суждения о нашей ценности, это заставляет нас чувствовать себя счастливыми и ценными. Когда мы не получаем положительных оценок, это может заставить нас чувствовать себя недооценёнными или пристыженными. Тимос важен для понимания политики идентичности, потому что он связан с борьбой отдельных групп за признание. Пример тому – движение за однополые браки.
До того как однополые браки стали законными в США, геи могли вступать в гражданские союзы. Эти гражданские союзы давали им те же юридические и экономические преимущества, что и супружеской паре. Так если у них были те же права, почему они боролись за брак? Все сводится к тимосу. Они не хотели, чтобы их союз считался чем-то отличным от гетеросексуального брака, и хотели иметь такое же достоинство. Поэтому они объединились и не остановились, пока не добились от правительства равного статуса.
Политика идентичности расколола левых и способствует росту национализма.
«Разделяй и властвуй» – эффективная военная стратегия, которую использовала Британская империя, когда пыталась колонизировать. Они поощряли внутренние разногласия внутри колонии, чтобы подавить сопротивление. Проблема с политикой идентичности в современном мире заключается в том, что мы получаем аналогичный эффект. В последнее время она привела к расколу левых политических сил.
В двадцатом веке левые боролись за классовые проблемы и равенство. Они заботились о благосостоянии и экономическом равенстве. В 1990-е годы левая политика стала смещаться к центру, более ориентируясь на рынок, и потеряла поддержку. Упадок левых, озабоченных экономическим равенством, совпал с ростом имущественного неравенства. И сегодня это неравенство хуже, чем когда-либо.
Вместо того чтобы вернуться к широкому равенству, политические левые, которые мы имеем сегодня, разбиты на слишком много групп, конкурирующих за внимание. Хотя такие вещи, как расовые вопросы и права ЛГБТК, по-прежнему важны, эти небольшие группы раздробили левых. Если раньше левые боролись за 90 процентов, которые хотели равенства доходов, то теперь, по мнению Фукуямы, их политика идентичности мешает им помочь в устранении более широких причин неравенства.
Если мы создадим более инклюзивные группы, мы сможем улучшить поляризованную ситуацию в современной политике.
Хорошо, каждый борется за свою индивидуальность, что делает нас всех более поляризованными. Но нельзя же ожидать, что мы откажемся от своей идентичности, верно?
Фукуяма утверждает, что дело не в отказе от своей идентичности, а в том, чтобы сделать ее более инклюзивной. Одна из идей, которую он предлагает для этого, – укрепление национальной идентичности. Вместо того чтобы делать идентичность расовой, гендерной или религиозной, нам нужна общая вера в мораль страны, политическую систему и приверженность правам человека. Это обеспечивает безопасность, поскольку страна будет менее склонна к внутренним конфликтам, делает правительства более эффективными и способствует доверию, которое необходимо для единства.
Далее он рассказывает о том, как мы можем создать и укрепить национальную идентичность. Первый – начать с устранения дискриминации, которая приводит к политике идентичности. Он также рекомендует требовать от иммигрантов большей готовности к интеграции в новую страну, изучая язык и зная о ценностях. Люди также должны быть гостеприимны к иммигрантам и помогать им находить возможности. Другие рекомендации включают секуляризацию школ и обязательную национальную службу в течение года или двух.
Мне очень понравилось, как Идентичность проливает свет на причины большей части политического беспорядка, который мы имеем сегодня. В книге отлично сочетаются философия и политология, и за ней легко следить, но иногда она суховата. Если вы похожи на меня, вы поймёте, что его идеи объясняют очень многое в том, почему все в нашем мире кажется таким поляризованным. Несмотря на то что книга немного пессимистична, она даёт долгожданное ощущение срочности исправления сегодняшнего положения вещей.
Кому бы я порекомендовал книгу «Личности»?
26-летним, которым интересно, почему левые политические силы в последнее время испытывают трудности, 30-летним, которым нравится философия и история, всем, кто интересуется, что за чертовщина происходит сейчас с политикой в мире.
“Внутренняя инженерия” (Inner Engineering) – краткий обзор книги
“Говард Хьюз: его жизнь и безумие” (Howard Hughes: His Life And Madness) – краткий обзор книги
“Я научу вас быть богатыми” (I Will Teach You To Be Rich) – краткий обзор книги
“В защиту еды” (In Defense Of Food) – краткий обзор книги
“Игнорировать всех” (Ignore Everybody) – краткий обзор книги