“Пустая планета” (Empty Planet) – краткий обзор книги
«Пустая планета» объясняет, почему алармисты перенаселения ошибаются и что депопуляция представляет собой более реальную угрозу счастью человечества.
Вы когда-нибудь сидели в пробке в час пик или покупали квартиру и думали: «Вау, на этой планете просто слишком много людей?». Если да, то вы не одиноки. На протяжении сотен лет и профессионалы, и обычные люди беспокоились о перенаселении.
Легко представить, что может произойти, когда количество людей на Земле увеличится. Больше людей – это больше ртов, которые нужно кормить, крыш над головой и мусора. Если мы не обуздаем нашу численность, за нас это сделают такие силы, как изменение климата, голод или война.
В отличие от этого, труднее понять, что может быть сложного в сокращении численности населения или в стабильном, но меньшем его количестве. «Пустая планета: The Shock of Global Population Decline исследует этот вопрос. Канадские авторы Даррелл Брикер и Джон Иббитсон утверждают, что старение и низкая рождаемость приведут к масштабным изменениям в человеческой популяции, причём раньше, чем мы думаем.
Вот 3 моих любимых урока из этой книги:
- Силы, вызывающие снижение рождаемости, такие как урбанизация, образование и секуляризация, только усиливаются.
- Падение численности населения угрожает качеству жизни человека различными способами, как в материальном, так и в культурном плане.
- Уменьшение численности населения, вероятно, будет происходить даже быстрее, чем предполагают прогнозы.
Давайте разберёмся, является ли перенаселение реальной угрозой, или данные говорят о будущем человечества совсем другое!
Как только страны попадают в «ловушку рождаемости», они никогда не выходят из неё, и численность населения продолжает падать.
Для поддержания численности населения страны должны производить на свет примерно 2,1 ребёнка каждая . Этого достаточно, чтобы заменить мать и отца в следующем поколении. Этого достаточно, чтобы заменить мать и отца в следующем поколении.
Когда коэффициент рождаемости превышает 2,1, численность населения может быстро расти. Это наблюдение вызывает массовое беспокойство по поводу нехватки продовольствия и других проблем. Однако при коэффициенте рождаемости ниже 2,1 численность населения также быстро сокращается.
Взаимосвязанными причинами снижения рождаемости являются урбанизация, образование, освобождение женщин и ослабление религиозности. Все это превращает детей в дорогостоящий пассив, а не в актив для семьи и общества. Молодые люди начинают рассматривать рождение одного или двух детей как полноценный жизненный опыт, а не как долг перед семьёй, страной или Богом.
Продолжается урбанизация, продвигается освобождение женщин и быстро идёт секуляризация. Когда детей становится меньше , общество начинает организовываться по-другому, что ещё больше препятствует рождению детей в будущем. Таким образом, возникает «ловушка низкой рождаемости»: страны, которые опускаются ниже уровня рождаемости в 1,5, уже не могут снова подняться выше. К сожалению, многие страны уже там.
Сокращение численности населения в мире имеет ряд серьёзных негативных последствий.
Почему важно, что численность населения мира может скоро достигнуть пика, а население некоторых стран уже достигло своего максимума? Меньше людей – это не только меньше забот и больше еды.
Вместо этого стареющее население влияет на «коэффициент зависимости» страны, то есть на количество работающих людей по сравнению с пенсионерами, зависящими от государства. В отличие от детей, пенсионеры также голосуют в большом количестве и образуют мощную группу интересов. Они менее инновационны и по-другому тратят деньги.
Эта демографическая группа приводит к сокращению числа школ и детских садов, но к увеличению числа посёлков для пенсионеров. Молодые люди, думающие о создании семьи, видят, что их сверстники делают это реже. Они сталкиваются с более высокими расходами на содержание даже одного или двух детей по сравнению с жизнью в обществе, ориентированном на семью. Общий промышленный рост замедляется.
Некоторые из негативных последствий сокращения численности населения менее очевидны и экономичны, но и сейчас они влияют на многие жизни в худшую сторону. Мировые языки быстро вымирают по мере того, как малочисленные группы населения, говорящие на них, разрушаются и урбанизируются в более доминирующие.
Эксперты, вероятно, недооценили, насколько быстро будет сокращаться население Земли
Похоже, что рост и сокращение населения происходят по теории стадий, называемой моделью демографического перехода. Сначала уровень рождаемости и смертности высок. Позже, когда население начинает индустриализироваться и становиться богаче, продолжительность жизни удлиняется, а рождаемость продолжается, что приводит к общему росту численности. В конце концов рождаемость снижается до уровня воспроизводства населения, а затем опускается ниже.
Модели прогнозирования численности населения, разработанные Организацией Объединённых Наций и другими организациями, предполагают, что будущее будет похоже на прошлое. По их оценкам, менее развитые страны будут проходить эти демографические этапы теми же темпами, что и более развитые страны.
К сожалению, это предположение может оказаться неверным. Есть основания полагать, что современные менее развитые страны переживают более быстрое и резкое снижение рождаемости, чем мы видели раньше. Официальная статистика населения не совсем надёжна. Опросы жителей таких стран, как Бразилия, Китай и Индия, показывают, что менталитет низкой рождаемости уже укоренился.
Вероятно, страны уже делают недостаточно, чтобы смягчить негативные последствия сокращения численности населения. Например, пенсионные программы в значительной степени недофинансированы. Некоторые страны, например Япония, уже находятся в глубокой яме депопуляции. Если население мира будет сокращаться быстрее, чем прогнозирует ООН, то масштабные политические и социально-экономические проблемы могут стать повсеместными уже через несколько десятилетий, а не столетий.
«Пустая планета» даёт много противоречивой пищи для размышлений! Это проницательное чтение, из которого может извлечь пользу каждый, включая тех, кто не верит в его утверждения. Даже если вы более оптимистично оцениваете перспективы человечества по смягчению вреда от сокращения численности населения, чем Брикер и Ибитсон, трудно отрицать, что перемены грядут.
Кому бы я порекомендовал книгу «Пустой планеты»?
23-летнему выпускнику, которому кажется, что мир слишком тесен, чтобы он мог заявить о себе, 68-летней бэби-бумер на пенсии, которая хочет понять, в какой необычайно плодовитый период она родилась, и всем, кто испытывает моральные сомнения по поводу появления новой жизни в «уже переполненном мире».
“Эмоциональная ловкость” (Emotional Agility) – краткий обзор книги
“Жир для топлива” (Fat For Fuel) – краткий обзор книги
“Нация фастфуда” (Fast Food Nation) – краткий обзор книги
“Disney U” – краткий обзор книги
“Вера” (Faith) – краткий обзор книги