“Колыбель к колыбели” (Cradle To Cradle) – краткий обзор книги

Cradle To Cradle раскрывает скрытые проблемы производства, как они влияют на нашу планету, и что вы можете сделать, чтобы помочь, став экологически эффективным.

Когда в последний раз на ваших ботинках появилась дырка, вы просто выбросили их? А когда вы уронили телефон и треснул экран? Скорее всего, вы просто купили новый. И это не совсем ваша вина. Часто гораздо проще, а иногда и дешевле просто заменить вещь, чем идти ее чинить.

Почему? Потому что вещи, которые мы покупаем, предназначены для того, чтобы их ломали и заменяли. Практически все, что производится, однажды оказывается в мусорном ведре. Не только потому, что они плохо сделаны, но многие продукты, которые мы покупаем, просто слишком сложно безопасно вернуть в окружающую среду.

В книге Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things, мы узнаем, что есть способы изменить производственную индустрию, чтобы она стала устойчивой и более эффективной. Авторы Уильям Макдоноу и Мишель Браунгарт используют свой опыт в области химии и экологии, чтобы показать, насколько это достижимо.

Вот 3 наиболее интересные идеи о производстве из этой книги:

1. То, как устроено производство сегодня, в корне плохо для окружающей среды.
2. Нынешний способ регулирования окружающей среды недостаточен для долгосрочной перспективы.
3. Эко-эффективность лучше эко-эффективности в защите окружающей среды.

Давайте приступим к делу и посмотрим, что мы можем сделать, чтобы помочь нашей планете!

Структура современного индустриализма по своей сути вредит окружающей среде.

Во времена промышленной революции все стремились производить вещи наиболее эффективным и прибыльным способом. Большинство людей верили, что природа обладает бездонным запасом ресурсов. Поэтому естественно, что при взрыве крупномасштабного производства мало кто задумывался о последствиях для окружающей среды.

Возможно, сегодня мы больше осознаем своё влияние на окружающую среду , но она по-прежнему остаётся линейной системой. То есть вещи, которые мы покупаем, проходят путь от производителя до нас и попадают в мусор. Такой способ производства известен как модель «от колыбели до могилы». Мы получаем ресурсы для производства продуктов, продаём их, и они оказываются в «могиле», скорее всего, на свалке.

Корпорации также склонны проектировать вещи, используя подход «один размер для всех». Примером тому может служить стиральный порошок в США. Хотя во многих местах, например на Северо-Западе, вода мягкая, поэтому им требуется лишь небольшое количество стирального порошка, производители мыла выпускают только сильный стиральный порошок, подходящий для людей с самой жёсткой водой. Это может сэкономить деньги, но это ужасно для окружающей среды.

Мы видим это и во многих других примерах, таких как добыча полезных ископаемых или расчистка земли под одну культуру. Такой образ мышления отражает нашу глубокую идеологию, согласно которой Земля существует только для того, чтобы мы ее использовали. Конечно, мы добились прогресса, но авторы утверждают, что мы не приложили к проблеме тех усилий, которые ей действительно необходимы.

Того, что мы делаем для окружающей среды, недостаточно, если мы хотим быть устойчивыми в долгосрочной перспективе.

Возможно, вы слышали о трёх «Р»: «сокращать, повторно использовать и перерабатывать». Кажется, что это простое решение, верно? Но не совсем. Проблема с сокращением заключается в том, что оно не останавливает нанесение ущерба окружающей среде, а лишь замедляет его. Повторное использование также не является идеальным решением, потому что в этом случае проблема просто переносится с одного места на другое.

Наконец, проблема с переработкой заключается в том, что со временем мы теряем качество материала, так что это похоже на переработку. Это происходит потому, что мы не можем отделить то, что мы смешали при изготовлении первого продукта. Таким образом, материалы в продуктах не могут быть возвращены к тому, чем они были вначале.

Большинство наших экоэффективных способов лишь временно решают проблемы. Хотя энергоэффективные здания помогли сократить потребность в нефти для отопления и охлаждения благодаря лучшей изоляции, плохо продуманные строительные материалы фактически увеличивают загрязнение воздуха в помещениях. Это означает, что в зданиях требуется больше свежего воздуха, чем раньше.

Конечно, правила, которые устанавливает наше правительство, гарантируют, что корпорации выполняют свою часть работы, верно? К сожалению, способ регулирования не очень-то полезен. Вместо того чтобы поощрять предприятия пытаться решать проблемы, они прибегают к наказанию в случае необходимости, по сути дела делая защиту окружающей среды просто ещё одной неприятностью.