“Погоня за криком” (Chasing The Scream) – краткий обзор книги
«В погоне за криком» – это язвительный обзор провалившейся войны с наркотиками, объясняющий ее историю с помощью удивительных статистических данных и определяющий новые пути осмысления зависимости, выздоровления и законов о наркотиках.
Прошло 100 лет с тех пор, как мы сделали наркотики незаконными и начали так называемую войну с наркотиками. Хотя мы боремся с наркотиками, криминализируя их, смертность от наркотиков в США с 1990 года выросла почти в три раза. Эта война оказалась неэффективной и унесла бесчисленное количество жизней.
Что происходит? Автор Йоханн Хари отправился в трёхлетнее путешествие длиной 30 000 миль, чтобы ответить на этот вопрос. То, что он обнаружил, шокирует. Столетняя война с наркотиками совсем не такая, как мы ее себе представляем. Наши представления о том, что такое наркотики и зависимость, ошибочны.
В книге Chasing the Scream: Первые и последние дни войны с наркотиками, Хари рассказывает истории людей, чьи жизни пострадали от этой войны. Он также приводит доказательства того, что если бы мы прекратили эту войну и изменили своё отношение к наркотикам, ситуация могла бы значительно улучшиться.
Вот 3 самых удивительных урока, которые я узнал о войне с наркотиками:
- Война с наркотиками началась в США и была способом подавления меньшинств.
- Борьба с наркотиками привела к появлению опасной наркоиндустрии.
- Наркомания – это не то, что мы думаем, и декриминализация наркотиков может помочь наркоманам получить крайне необходимую поддержку.
Готовы ли вы к тому, чтобы расширить своё представление об истории употребления наркотиков в мире? Вперёд!
США начали войну с наркотиками во время Первой мировой войны, и сторонники использовали её как способ нагнетания расизма.
В начале двадцатого века наркотики, которые мы сейчас считаем запрещёнными, широко использовались и продавались в таких местах, как универмаги. Репрессии начались в 1914 году, когда в США начали запрещать продажу наркотиков. В это время началась Первая мировая война, и США стремительно индустриализировались.
В этом меняющемся мире было много беспокойства. Одним из способов, с помощью которого, по мнению людей, можно было контролировать ситуацию, вместо того чтобы сосредоточиться на классовых противоречиях или других менее ощутимых проблемах, был запрет наркотиков.
Главный сторонник этой идеи, Гарри Анслингер, рьяно боролся с наркотиками, будучи первым сотрудником Бюро по борьбе с наркотиками США. Но когда он заметил, что наркотики по-прежнему свободно поступают в страну, он заподозрил, что коммунисты продают их, чтобы подорвать его. Он использовал своё положение, чтобы убедить другие страны тоже начать борьбу с наркотиками.
Более поздние кампании пытались убедить нас в том, что война с наркотиками ведётся из благородных побуждений, например, чтобы помочь наркоманам. Но в 1914 году ее сторонники действительно видели в ней лишь способ подавления меньшинств .
Гарри Анслингер в своих интервью утверждал, что рост потребления наркотиков произошёл исключительно среди чернокожих. Он и другие продвигали идею, что это проблема чернокожих. Благодаря этому они смогли использовать предрассудки и страх людей перед меньшинствами, чтобы заручиться поддержкой в борьбе с наркотиками.
Криминализация наркотиков привела к росту преступлений и насилия.
Когда Анслингер начал свой крестовый поход за запрет наркотиков, он думал, что они постепенно исчезнут с улиц. Но, как оказалось, криминализация продукта не приводит к его исчезновению. Вместо этого люди находят способы достать его нелегально. Это особенно верно в отношении наркотиков, потому что зависимость заставляет людей пытаться найти способ получить свою дозу любой ценой.
Вот почему самым большим наследием криминализации наркотиков стало создание преступных сетей, контролирующих распространение нелегальных наркотиков. И это было чрезвычайно выгодно. До криминализации морфин стоил всего несколько центов за зерно. После этого наркодилеры брали за то же количество доллар. Наркоманы были вынуждены платить более высокую цену, и их зависимость не оставляла им выбора.
Часто они начинали совершать мелкие преступления, чтобы оплатить свою зависимость. То, что мы сейчас считаем наркоманами, проводящими дни в воровстве и проституции, – продукт войны с наркотиками. Дешёвые, легальные наркотики позволяли наркоманам жить вроде бы нормальной жизнью, но после криминализации они начали бросать работу и обязательства, чтобы поддерживать зависимость.
Это также привело к росту насилия из-за рискованного характера торговли наркотиками. Поскольку они не могут обратиться в правоохранительные органы, банды должны иметь репутацию жестоких, чтобы потенциальные грабители боялись с ними связываться. Когда правоохранительные органы уничтожают дилеров в цепочке, на их место быстро приходит другой дилер.
Наркоманов не понимают, а криминализация наркотиков затрудняет им получение поддержки.
Мы думаем, что употребление наркотиков приводит к зависимости, но это может быть не так. Возможно, вы знаете кого-то, кто перенёс операцию, и ему прописали опиаты, чтобы на некоторое время снять боль. Развилась ли у них зависимость? Если бы постоянный приём препарата означал зависимость, разве в больницах не было бы тонны послеоперационных наркоманов?
Исследование, опубликованное в Canadian Journal of Medicine, показало, что у пациентов, которые подвергались значительному воздействию опиатов, вероятность развития зависимости от них не выше, чем у всех остальных. Хари говорит, что зависимость – это комбинация веществ, которые потенциально могут вызывать зависимость, и людей, склонных к ней.
Что делает человека восприимчивым? Похоже, что восприимчивость многих людей связана с детскими травмами. Знаете ли вы, что у двух третей потребителей наркотиков в прошлом была какая-то травма, например жестокое обращение или смерть родителей? Люди также восприимчивы, если они одиноки или потеряли связь с другими людьми. Наркомания становится суррогатом человеческих связей, который помогает людям забыться.
Вот почему Хари говорит, что пора отменить уголовную ответственность за хранение наркотиков. Это не только снимет клеймо с наркомании, но и позволит наркоманам получить помощь, в которой они так нуждаются.
Если люди не боятся ареста за признание в употреблении наркотиков, они с большей вероятностью будут честны в отношении истории наркозависимости. Таким образом, власти смогут помочь им получить ресурсы. Это также поможет властям увидеть в них людей, которым нужна помощь, а не преступников.
Вау, все в этих событиях так трагично. Я знал о некоторых из этих идей, посмотрев выступление автора на TED, но чтение Chasting The Scream действительно открыло мне глаза на то, насколько серьёзной является эта проблема. Я искренне надеюсь, что мы сможем найти лучший путь вперёд, особенно для того, чтобы позаботиться о людях, страдающих наркотической зависимостью.
Кому бы я порекомендовал книгу «Chasing The Scream»?
47-летнему законодателю, который хочет найти способы действительно изменить ситуацию, а не просто потворствовать коррупции в правительстве, 31-летнему человеку, у которого брат или сестра страдают от наркотической зависимости, и всем, кому интересно узнать, почему в мире до сих пор так много проблем с наркотиками.
“Пережить” (Outlive) – краткий обзор книги
“Комфортно не осознавать” (Comfortably Unaware) – краткий обзор книги
“Здравый смысл” (Common Sense) – краткий обзор книги
“Чернобыль” (Chernobyl) – краткий обзор книги
“Выбери себя” (Choose Yourself) – краткий обзор книги