“Мышление чёрного ящика” (Black Box Thinking) – краткий обзор книги
Мышление «чёрного ящика» показывает, что все пути к успеху ведут через неудачу и что вы можете сделать, чтобы изменить свой взгляд на неё, признать свои ошибки и построить свой собственный «чёрный ящик», чтобы постоянно учиться и совершенствоваться на основе обратной связи, которую даёт вам неудача.
Мы уже много говорили о преднамеренной практике на страницах «Четырехминутной книги». Это концепция многих книг, развенчивающих талант и рассматривающих производительность мирового класса, включая So Good They Can’t Ignore You, The Talent Code, Talent Is Overrated и самого предшественника этой книги, Matthew Syed ‘s Bounce .
Если целенаправленная практика – это путь к мировому уровню, то неудачи – это путь к нему. Учиться на своих ошибках – это и есть вся идея целенаправленной практики, но делать это сложно. Почему?
Потому что большинство людей не любят ошибок. Они избегают их, ненавидят совершать их, а если совершают, то ненавидят признавать их. Мышление «чёрного ящика» – это изменение ситуации, чтобы вы могли делать то, что необходимо для достижения желаемого результата.
Вот 3 урока о неудачах:
- Мы ненавидим признавать ошибки даже больше, чем совершать их.
- Ищите противоположные доказательства, рассматривая свои идеи как гипотезы.
- Развивайте позитивные отношения с неудачей, чтобы перестать ее избегать.
Готовы ли вы сделать неудачу своим другом? Давайте сделаем это!
Единственное, что мы ненавидим больше, чем совершать ошибки, – это признавать их.
Что может быть хуже, чем забыть отправить ежемесячный отчёт о состоянии дел своему крупнейшему клиенту? Появиться на следующий день и признаться в этом своему боссу.
Неудача никогда не бывает крутой, даже если культура предпринимательства изо всех сил пытается убедить вас в обратном. Провалившийся стартап стал почти почётным знаком, но на самом деле это означает, что вы позволили накопиться слишком большому количеству мелких неудач, пока в конце концов вам не пришлось признать огромную: что ваша компания не работает.
Представьте, что вам придётся сказать инвестору, что вы только что стоили ему 3 миллиона долларов. Хорошего дня не получится. Хотя цель по-прежнему состоит в том, чтобы избежать провала в больших масштабах, это может произойти только в том случае, если вы признаете как можно больше мелких ошибок .
Пример из практики: Хуан Ривера был ложно осуждён за изнасилование и убийство в 1992 году и провёл в тюрьме 13 лет. Несмотря на то что анализ ДНК начали использовать ещё в 1984 году, полиция согласилась провести экспертизу улик по этому делу только в 2004 году – и выяснилось, что он невиновен. Не в силах признать свою ошибку (ведь она была серьёзной), Ривера просидел ещё 7 лет, пока его наконец не освободили (и не выплатили компенсацию в размере 20 миллионов долларов).
Для прокуроров признание серьёзной ошибки, вероятно, означало бы потерю работы, а также разрушение доверия к ним – поэтому они не стали этого делать.
Признавать ошибки тяжело, но это единственный способ предотвратить совершение ещё более серьёзных ошибок. Если вы можете начать с признания самому себе, что вы совершили одну ошибку, вы уже на шаг впереди.
Рассматривайте все свои идеи как гипотезы, чтобы можно было искать противоположные доказательства.
Как же облегчить признание своих ошибок?
Один из способов – рассматривать все свои идеи и выводы как гипотезы . Мир страшен и сложен, поэтому, естественно, мы склонны все упрощать. Если бы мы постоянно рассматривали каждую проблему в своей жизни, то, скорее всего, оказались бы парализованными и ничего не делали. Упрощение – это способ выживать в повседневной жизни и ориентироваться в мире. Но иногда это не срабатывает.
Например, кровопускание было распространённой медицинской практикой на протяжении веков, но в итоге оно убивало людей, а не лечило их. Врачи никогда не проверяли обоснованность этой практики, полагая, что это «очистительное действие» должно быть правильным. Им и в голову не приходило, что людям может быть больше всего нужна кровь, когда они больны. Их взгляд был перевернут: Если кого-то нельзя было спасти даже кровопусканием, то он, скорее всего, был обречён с самого начала.
Не будьте врачом, делающим кровопускание. Если вы придумали новый вид крана, который, по вашему мнению, является лучшим в мире, испытайте его. Создайте прототип, и пусть люди скажут вам, правы ли вы. Может быть, он не так интуитивен, как вы думаете, или ваши рассуждения были ошибочными при его разработке .
Ищите противоположные доказательства вместо подтверждения, чтобы со временем улучшать свои гипотезы, а не считать то, что вы знаете, само собой разумеющимся фактом.
Измените своё отношение к неудачам на позитивное, чтобы перестать их избегать.
Если быть успешным – значит жить и хорошо справляться с неудачами, то позитивное отношение к ошибкам – необходимое условие успеха.
Это разница между фиксированным и растущим мышлением, только одно из которых позволяет вам принять ошибки, признать их и затем взять на себя ответственность за них, чтобы вы могли их изменить.
Например, я уверен, что когда вы учились в школе, там была куча крутых ребят, которые никогда не готовились перед тестом, а может, даже уходили на вечеринку накануне. Такие люди обычно так переживают, что не оправдают ожиданий, что намеренно саботируют себя заранее . Если они справятся с тестом, то все будет в порядке, но если нет, то они, по крайней мере, смогут обвинить в этом вечеринку.
Это отношение неудачника, и вы это знаете. Поэтому старайтесь смотреть на неудачи в более позитивном свете и брать на себя ответственность за них, когда можете.
«Мышление чёрного ящика» углубляется на один уровень в осознанную практику и объясняет, как вы можете заставить эту практику работать на себя. Только по этой причине я могу ее рекомендовать, потому что сколько бы книг ни было, продвигающих идею осознанной практики, так же мало книг о том, как заставить ее работать.
Мэтью Сайед знает своё дело, дерзайте!
Кому бы я порекомендовал книгу «Мышления в чёрном ящике»?
15-летней девочке, которая не рассказывает маме о своих плохих оценках, 33-летнему руководителю политической кампании, который пытается замять ошибки своего кандидата, и всем, кто недавно узнал, что мнение, которого он долгое время придерживался, было ошибочным.
“Стратегия голубого океана” (Blue Ocean Strategy) – краткий обзор книги
“Плетение сладкой травы” (Braiding Sweetgrass) – краткий обзор книги
“Дыхание” (Breath) – краткий обзор книги
“Рожденный для этого” (Born For This) – краткий обзор книги
“фирменный” (Brandwashed) – краткий обзор книги