“Плохая феминистка” (Bad Feminist) – краткий обзор книги
«Плохая феминистка» покажет вам новый взгляд на равенство, раскрыв некоторые не совсем обычные идеи о расе, гендере и феминизме в США.
Хотели ли вы когда-нибудь стать феминисткой, но чувствовали, что не совсем вписываетесь в ту форму, в которую, по вашему мнению, вписываются феминистки? Когда вы представляете себе это, вы, вероятно, думаете об эссенциальном феминизме.
Поскольку белые гетеросексуальные женщины, находящиеся в гражданском браке, получили возможность публично высказывать своё мнение, они и стали лидерами этого движения. В этой версии феминизма есть строгие правила, которым нужно следовать, чтобы считаться хорошей феминисткой, например отвергать любую объективацию женщин.
Но как же остальные женщины? Как насчёт цветных женщин, тех, кто идентифицирует себя как ЛГБТК , или других?
Роксан Гэй говорит вам, что нужно присоединиться к движению и быть феминисткой по-своему. Быть «плохой» феминисткой. В книге «Плохая феминистка: Эссе Гей исследует тему феминизма и то, как он может проявляться в разных формах и иметь множество противоречий. Как феминистки, мы не позволяем мужчинам говорить нам, что думать. Так почему же мы должны позволять женщинам говорить нам, как быть феминисткой?
Вот 3 урока, которые я вынесла из этой книги:
- Реалити-шоу контрпродуктивно по отношению к успехам, которых добились женщины в современном обществе.
- Как общество мы все больше и больше десенсибилизируемся к насилию над женщинами.
- В США по-прежнему распространены системный расизм и сексизм.
Давайте окунёмся в эту тему и поучимся у Плохой Феминистки!
Может быть, это и занимательно, но реалити-шоу дегуманизирует женщин.
Признайтесь, в тот или иной момент вы наверняка смотрели телевизор и видели хотя бы немного реалити-шоу. Эти шоу затягивают людей драматическими противостояниями между участниками и часто преувеличенными романтическими связями . Но самая большая проблема, пожалуй, заключается в том, что они увековечивают вредные стереотипы о женщинах.
Вместо того чтобы показывать реальных, трёхмерных женщин, они часто изображают преувеличенные версии, которые сводят женщин к нескольким основным стереотипам. Просто посмотрите на любой реалити-конкурс знакомств, где женщины борются за внимание холостяка. Все они добиваются его внимания и кажутся полностью влюблёнными, в то время как мужчина выглядит так, будто ему все равно.
Кроме того, они изображают этих женщин как худшие версии самих себя. Они раздувают драму и не могут найти общий язык с другими женщинами. Когда мы сводим женщин к персонажам, это, по сути, даёт зрителям разрешение смеяться над ними и разрывать их на части. Чем хуже они себя ведут, тем выше рейтинги. Людям нравится смотреть на это, потому что, видя, как другие принимают плохие решения, они чувствуют себя лучше по отношению к своей собственной жизни.
Шоу «Макияж» и те, которые сосредоточены на внешнем виде, также вредны. Хирургическое увеличение женского тела или жёсткие тренировки и диеты, направленные на достижение идеального женского тела, могут стать хорошим телешоу. Но эти шоу, как правило, полностью игнорируют их внутренний опыт и внутреннюю ценность, фокусируясь только на внешности.
Все больше и больше мы становимся десенсибилизированными, когда речь заходит о сексуальном насилии и агрессии в отношении женщин.
Изнасилование – это ужасное преступление, которое часто наносит жертвам как физический, так и эмоциональный ущерб. К сожалению, телевидение и кино любят добавлять его в сюжетные линии для драматизма. Это воздействие через СМИ делает нас невосприимчивыми к ужасам культуры изнасилования.
Вспомните популярное телешоу «Закон и порядок: SVU. В нем так много сюжетов об изнасилованиях, что им приходится в каждом случае придумывать более интересные или жуткие подробности, чтобы сохранить интерес к происходящему. История о том, как мужчина «просто» изнасиловал женщину, уже не кажется достаточно шокирующей или ужасающей, показывая, как мы постепенно становимся десенсибилизированными.
Но дело не только в телевидении. Сексуальное насилие над женщинами настолько распространено, что мы называем его «культурой изнасилования». Эта идея почти предполагает, что женщина в тот или иной момент подвергнется нападению. В этом отчасти виноваты телевидение и кино. Но и то, как СМИ подают информацию, тоже не помогает. Известно, что в новостях основное внимание уделяется преступнику, а не жертве и тому, как это отражается на ней.
Политики также не очень-то помогают делу. Вспомните комментарии бывшего представителя США Тодда Экина о том, что он назвал «законным изнасилованием». Он не только намекнул, что не все случаи изнасилования являются законными, но и заявил, что если бы это было действительно изнасилование, то организм женщины отверг бы беременность. Это не только неправда, но и то, что если не называть изнасилование тем, чем оно является, то это только увековечит культуру изнасилования.
Соединённые Штаты все ещё имеют дело с глубокими проблемами институционального расизма и сексизма.
Кажется, что мы почти еженедельно слышим об очередном массовом расстреле в США. На самом деле вероятность погибнуть в одном из этих случайных актов насилия гораздо выше, чем в террористическом акте. И почему-то мы никогда не считаем нападения белых мужчин терроризмом. Почему-то всегда находится объяснение, почему белый человек может стать жестоким.
Когда журнал Rolling Stone написал статью об одном из бостонских бомбистов, в ней сочувственно отнеслись к белому молодому человеку, назвав его соседским мальчиком. Журналист называл его нормальным и хорошим парнем и искал объяснение тому, что пошло не так, что привело его к этому.
Чернокожий подросток Трэйвон Мартин, напротив, не получил такого же обращения, когда его трагически застрелил полицейский, хотя он был безоружен. Все, что было при мальчике, – это «Скиттлс» и чай со льдом. Когда телеканал Fox News сообщил об этом инциденте, они попытались объяснить, как он мог использовать «Скиттлс» и чай со льдом в качестве оружия.
Перспективы равноправия женщин в Соединённых Штатах также мрачны. Репродуктивные права женщин и доступ к контролю над рождаемостью в основном находятся под контролем политиков, большинство из которых – белые мужчины. Не говоря уже о других проблемах, таких как неравенство в оплате труда и отсутствие доступа к декретному отпуску.
Вот почему Гей призывает всех женщин, особенно цветных или не вписывающихся в феминистские стереотипы, быть плохими феминистками вместе с ней. Только когда общество признает неравенство, с которым сталкиваются женщины любого происхождения, мы сможем работать над его исправлением.
Gay ‘ее писанина развлекает, располагает к общению и легко читается. Но если вы ищете более содержательную книгу, а не эссе на различные феминистские темы, то «Плохая феминистка» не для вас. Здесь много интересных идей для тех, кто хочет лёгкого чтения о современном феминизме. Я определённо согласна с тем, что нам нужна более инклюзивная форма феминизма.
Кому бы я порекомендовала краткое содержание «Плохая феминистка»?
62-летнему мужчине-сексисту, 27-летнему подростку, который хотел бы получить лучшее представление о текущем состоянии расового и сексуального равенства в Америке, и любому, кому интересно, как сделать мир более справедливым для всех.
“Эпоха амбиций” (Age Of Ambition) – краткий обзор книги
“Все, что вы хотите” (Anything You Want) – краткий обзор книги
“Между миром и мной” (Between The World And Me) – краткий обзор книги
“Алхимия” (Alchemy) – краткий обзор книги
“Краткая история почти всего на свете” (A Short History Of Nearly Everything) – краткий обзор книги