“Народная история Соединённых Штатов” (A People’s History Of The United States) – краткий обзор книги
A People’s History Of The United States поможет вам улучшить мир, дав возможность лучше понять правдивую, порой постыдную историю прихода этой Америки к власти.
Недавно я разговаривал со своим колумбийским шурином, который рассказал мне несколько интересных фактов о Фиделе Кастро. Удивительно, но за все время учёбы в школе я ни разу не слышал того, что он рассказал мне в тот день о вмешательстве США в дела Кубы. Я понял, что, возможно, эта страна, в которой я живу, не так безупречна, как преподносит наша система образования.
Хотя я по-прежнему благодарен за то, что живу здесь, в тот день я был рад получить новую перспективу. Теперь я вижу, что у этой страны есть проблема с сокрытием своих недостатков, что приводит к серьёзным последствиям.
Вот почему мне понравилась книга Говарда Зинна «Народная история США», рассказывающая о восстании в Соединённых Штатах с точки зрения угнетённых. Вы определённо не слышали этих фактов на уроках истории. Временами она выглядит немного однобоко, но я думаю, вы оцените новый взгляд на вещи.
Вот 3 самых поучительных урока, которые я вынес из этой книги:
- Отцы-основатели создали правительство США в интересах богатых землевладельцев, которые и сегодня обладают властью.
- Гражданская война была направлена не столько на прекращение рабства, сколько на продвижение политических интересов.
- США неоднократно использовали войну как способ улучшить своё экономическое положение.
Готовы ли вы к тому, что у вас откроются глаза на историю в том виде, в котором, как вам казалось, вы ее знали? Давайте начнём!
Богатые землевладельцы создали правительство США для удовлетворения своих интересов, и они продолжают править сегодня.
В прошлом историки ошибочно утверждали, что африканцы, которых привезли в Америку, от природы были покорными. Но на самом деле они пытались бунтовать, и многие за это погибли. Рабовладельцы знали, что для успешного содержания рабов им необходимо подавить их дух.
Однако больше всего первые поселенцы боялись, что рабы и белые из низших слоёв населения объединятся и попытаются свергнуть богатых владельцев. В то время около половины людей, прибывавших в Америку, были белыми слугами, так что эти группы представляли собой значительную угрозу. Именно поэтому был принят закон, запрещающий белым и черным людям разговаривать.
К 1770 году 1 процент населения контролировал 44 процента национального богатства . Такое несправедливое распределение богатства существует и сегодня, благодаря отцам-основателям.
Знаете ли вы, что первые американские лидеры, такие как Джордж Вашингтон, Томас Джефферсон и Александр Гамильтон, были очень богатыми землевладельцами? Некоторые из них владели большими плантациями рабов. Естественно, созданное ими правительство было направлено на сохранение их собственного богатства. Вот почему большая часть Конституции США посвящена защите тех, кто владеет землёй, но ничего не упоминает о женщинах, рабах, слугах или тех, кто не имеет собственности.
Такие законы, как необходимость владеть имуществом стоимостью не менее 5 000 фунтов, гарантировали, что власть останется за богатыми американцами.
В начале Гражданской войны политические лидеры были больше озабочены своими собственными интересами, чем прекращением рабства.
Нам хотелось бы думать о Гражданской войне как о героической судьбе альтруистичного Севера, освобождающего рабов. Но на самом деле все было не так доблестно. Напряжение между Севером и Югом возникло из-за того, что на Севере была элита бизнесменов и промышленников, которые хотели свободного рынка и высоких тарифов, защищающих от конкуренции. Этот план не отвечал интересам южных владельцев плантаций, и южане были рассержены тем, что они не прислушиваются к их нуждам. Поэтому они вышли из состава Союза.
Да, Линкольн развязал войну, которая положила конец рабству, но это было сделано не ради гуманизма или справедливости. Он просто хотел сделать все возможное, чтобы сохранить финансовое благополучие Союза и угодить своим политическим сторонникам . Помните прокламацию об эмансипации? Хотя ее часто называют прекрасным актом гуманизма, на самом деле это не совсем так. На самом деле она гласила, что те, кто выступает против Союза, не могут иметь рабов. Это было сделано только для того, чтобы стратегически заставить рабов покинуть свои плантации, вынудив Юг капитулировать.
После войны Союз выплатил владельцам плантаций компенсацию за потерю рабов. Однако освобождённые рабы оказались предоставлены сами себе, поскольку возникли новые формы расового угнетения, в основном без защиты.
Экономическая выгода была основной причиной вступления Соединённых Штатов во Вторую мировую войну, и она же была причиной многих военных действий страны.
Если вы американец, то, представляя наше участие во Второй мировой войне, вы, скорее всего, представляете нашу героическую страну, которая вступает в войну и останавливает ее как раз вовремя. Однако причина нашего участия в войне несколько иная.
Франклин Д. Рузвельт уделял внимание диктаторам и расизму не так много внимания, как мы думаем. В первую очередь его волновало, как война повлияет на ресурсы, от которых зависели США, в частности от Японии. После того как война стала сказываться на торговле, США начали вводить против них жёсткие санкции. Всего за две недели до Перл-Харбора в Белом доме прошло совещание, на котором пытались обосновать начало войны с Японией.
Они знали, что война принесёт пользу экономике США и откроет для них внешние рынки. Нефть на Ближнем Востоке – лишь один из примеров. Но больше всех выиграла небольшая группа бизнесменов. Из 2 000 компаний, подавших заявки на военные контракты, только 56 крупных корпораций получили их, и их прибыль резко возросла.
Президент General Motors Чарльз Уилсон предложил создать «постоянную военную экономику», и именно это и произошло. После войны военные бюджеты оставались на таком же высоком уровне и оправдывались угрозами всего – от коммунизма до Вьетнама .
У меня много мыслей по поводу «Народной истории США» . Я думаю, что важно быть честным с самим собой в отношении нашего прошлого, а это то, что США исторически не очень хорошо умеют делать. Такие наглядные истории, как эта, со стороны угнетённых, должны преподаваться в школе. Однако я также считаю, что просто злиться на исторические злодеяния – это не очень хорошо, и мы должны использовать эту информацию, чтобы жить и быть лучшими людьми, чем наши предки.
Кому бы я порекомендовал краткое изложение A People’s History Of The United States?
22-летнему студенту, изучающему политологию и интересующемуся реальной историей США, 52-летнему активисту, который хотел бы помочь положить конец угнетению, и всем, кто хотел бы получить более точное представление об истории США.
“13 вещей, которые не делают психически сильные родители” (13 Things Mentally Strong Parents Don’t Do) – краткий обзор книги
“13 вещей, которые не делают психически сильные люди” (13 Things Mentally Strong People Don’t Do) – краткий обзор книги
“Рождественская песнь” (A Christmas Carol) – краткий обзор книги
“23 вещи, которые вам не рассказывают о капитализме” (23 Things They Don’t Tell You About Capitalism) – краткий обзор книги
“59 секунд” (59 Seconds) – краткий обзор книги