@prawdarub-s22

Сергей Щербинин

ВЕСНА: Пробуждение чупакабры Живопись 1 / 8 31

ВЕСНА: Пробуждение чупакабры ~ Сергей Щербинин

523

Сергей Щербинин – ВЕСНА: Пробуждение чупакабры
оргалит, акрил, темпера, лак, 50х40см, 2019г.


Исходный файл: 2754×3418 px (1.3 Mb)
Добавлено: 07.03.2022
Альбом: ЧУПАКАБРА

Навигация по альбому:    


КОММЕНТАРИИ: 31    Ответы

sarmant
07.03.2022 19:03   #1

Мощное и желанное пробуждение

prawdarub-s22
07.03.2022 20:13   #2

tvorchestvomoldavii
08.03.2022 02:39   #3

Можно в каждом видеть прекрасное, а можно наоборот. Видеть постоянно прекрасное чаще всего могут инфантилы, либо романтики, а видеть мерзостное могут люди с повреждённым сознанием. Циничное отношение ни ведёт художника, ни зрителя к свету. Спасибо за то, что увидела вашу мерзость! Проголосовала! А Вам я лично желаю не барахтаться в этом д е р ь м е, а выбирать натуру более одухотворённую!

prawdarub-s22
08.03.2022 11:48   #8

Желаю вам не источать словесный понос и переходить на личности, выдавая себя за мастера психоанализа (не судите и не судимы будете)... знайте : часто художник изображает "мерзость", которую ненавидит. Ознакомьтесь с "ужасным" творчеством Э. Бэкона, Э. Шиле, Л. Фрейда, Э. Мунка, П. Пикассо, М. Гавричкова, В. Шульженко... ах, если бы они изображали красивые цветочки и милых кошечек.

tvorchestvomoldavii
08.03.2022 21:47   #10

Специально для Вас выставила на своей странице неоднозначные работы Храм Инь и Храм Ян, но решение этого на моей странице совсем не пошло. Всё имеет права быть в природе НО у низших существ любая тема выражается пошло, даже если они пишут иконы. У таких Иисус Христос вечно на разбойника похож. У Фрейда всё построено на инстинктах, они первичны, но человек на то и человек, что бы расти выше. Мне жаль Фрейда, так как человека он рассматривал ниже пояса весьма примитивно. Душевная сторона и духовная примитивами не рассматривается. Такие люди просто недоразвиты.

Гость (Гость)
08.03.2022 03:09   #4

Напомнило Г. Курбэ "Происхождение мира"

ПВ (Гость)
08.03.2022 03:41   #5

Похоже сайт начинает портится.

kolodin1947
08.03.2022 06:18   #6

НУ И БАБА, НУ И ЧУДО
ОДНИ ЛЯЖКИ ПО ТРИ ПУДА
мерзость и творчество суть не совместимая

prawdarub-s22
08.03.2022 12:19   #9

Снимите шоры и улыбнитесь... ЗНАЙТЕ :"все глупости на Земле делаются с серьёзным выражением лица! " (барон Мюнхгаузен)

nikto
09.03.2022 12:09   #16

Мюнхаузен – дурак. Но с умным видом утверждал, что все вокруг – тупые ограниченные скептики.

tvorchestvomoldavii
08.03.2022 07:26   #7

Гость, Г. Курбэ "Происхождение мира" написано реалистично и полноценно передаёт красоту плоти, то есть мир, Земля у Г Курбэ ассоциируется с плотью, а вот глаза он спрятал, так как глаза это уже отражение души, то есть больше чем плоть. Но плоть Земная ЕСТЕСТВЕННАЯ, а в этой картине простите за жёсткость, но тут пошлый гротеск. Всё же я проголосовала так как человек не боится выражать так как он видит и чувствует.

zug22jop
08.03.2022 23:33   #11

Ну и Чупа, ну Кабра, ну и цаца нам досталась.
Ты спала бы Чупакабра, никогда не просыпалась.
На Ваши работы, Сергей, хочется отзываться обязательно стихами. На столько они остры и занимательны.

prawdarub-s22
09.03.2022 04:54   #12

СПАСИБО ВСЕМ ЗА ИНТЕРЕС К МОЕМУ ТВОРЧЕСТВУ, даже тех, кто его ругает, ведь НА ВКУС И ЦВЕТ ТОВАРИЩА НЕТ!!! (Разнообразие всех форм и жанров живописи и графики – это развитие искусства и свобода творчества). НАСТОЯЩИЙ ХУДОЖНИК НИКОГДА не опустится до оскорблений личности художника, если ему не нравится его картины, оскорбляет только жлоб или несчастный невежа!!! Мне в таких случаях вспоминается ублюдок Гитлер, который проводил в нацистской Германии выставку "Дегенеративного " искусства, где были работы величайших художников мира – фюрер включил туда их из-за зависти, будучи сам неудачливым художником.

prawdarub-s22
09.03.2022 10:00   #13

"Нахваталась "верхов" как собака блох" – эта народная поговорка относится к таким вот доморощенным "знатокам" психоанализа, которые якобы "читают мысли" художника, взглянув на его картины... исходя прежде всего из личной неприязни или по заказу, а не из "любви к ближнему своему" и искусству, т. е. как ВЫ, которая занимается на своей странице политПРОПАГАНДОЙ, прикрываясь творчеством других художников, которые может даже и не догадываются об этом.

yorgen
09.03.2022 10:13   #14

Ну, так-то, неплохо подана самка, пожирающая одним местом мужчин и мечтающая при этом, о круглосуточном и круглогодичном 8-е Марта.) Советую уважаемому автору почитать Глубинную книгу В. Пятибрата (есть в сетях). У Вас появится новый творческий импульс в этом направлении (и новые критики из числа женского пола. Яростные критики.) ))

prawdarub-s22
09.03.2022 11:43   #15

Хорошо, когда у людей есть чувство юмора и толерантность, понимание свободы творчества, которые не путают свободу слова и... с хамством!

nikto
09.03.2022 12:14   #17

Почему лица такие некрасивые? Макияж отвратительный. Да и характер у девчонки не внушает доверия.

prawdarub-s22
09.03.2022 12:32   #18

ПОХОТЬ свербящая – это то что хотелось изобразить, когда не до красивости и высоких чувств.... бывает это даже у уточнённых дамочек, любящих стишки, которые слывут ханжами и занудами, но природа своё возьмет.

kab1955
09.03.2022 13:14   #19

Реально раздражает!

prawdarub-s22
09.03.2022 14:03   #22

Так и задумано, но не для всех. У меня есть политические карикатуры на власть – одних они бесят, а других веселят. В свободной стране я бы рисовал их острее и больше, а у нас это небезопасно, поэтому свой негатив и недовольство режимом я нередко сбрасываю в творчестве, что иногда и проявляется в моих работах. Арт-терапия!

sysanna7
09.03.2022 13:32   #20

Самка богомола

prawdarub-s22
09.03.2022 13:54   #21

prawdarub-s22
11.03.2022 14:38   #26

prawdarub-s22
09.03.2022 14:13   #23

Изобразительное искусство это как музыка: что одних бодрит и расслабляет, то других, наоборот, бесит и раздражает! Очень глупо ругать рэпера и металлиста за их вкусы, также как любителя матерных частушек, который наоравшись, идёт потом на балет "Лебединое озеро" Чайковского и концерт Шнура.

avm2013
09.03.2022 16:21   #24

Нормально. Работа не спорная. И не скучная. Просто работа

prawdarub-s22
09.03.2022 16:45   #25

kab1955
11.03.2022 14:57   #27

Эта чупакабра вас уродов на свет родила! Видимо зря!!!! К тому же плохо воспитывали!!! Нет никакого уважения к женскому естеству!!!! И не надо выдавать это за произведение искусства! Низкопробные картинки коих множество!!!

prawdarub-s22
11.03.2022 17:17   #28

Надежда Кабатова считает, что, если ей не понравилась чья – то картина, то этот автор "урод", может она доктор искусствоведения или народный художник? Вряд ли: она пишет красивенькие картины на продажу и по-моему без души как ремесленник, копируя фото с интернета. Про подобные работы В. Суриков сказал : "Так красиво, аж противно! " Мне её искренне жаль за узколобость мышления и невежество, увы, незнающей, что есть много "уродов" с её слов, изображающих уродов, которые признаны величайшими Художниками. А вот подобных озлобленных фурий и называют "чупакабрами". Пожелаем Надежде Кабатовой скорейшего психического выздоровления и доброты! Пусть посмотрит детский мультик про поросёнка Фунтика и споёт с ним песню про "карамельку за щекою".

Гость (Гость)
13.03.2022 19:07   #29

какая помойка да и автор собиратель дерьма

prawdarub-s22
14.03.2022 08:38   #30

ВОТ классический пример психически больного, трусливо скрывающий свою гнусную личину под именем "Гость," неудачника и лузера, переполненного злобой и дерьмом, которое он здесь выплёскивает из-за своей ущербности... ЕЩЁ он оскорбляет руководство этого замечательного сайта в том, что этот сайт якобы "помойка, собирающее дерьмо" – ЗНАЙТЕ : ЗДЕСЬ на сайте "Галлерикс" работают высококлассные профессионалы-искусствоведы, которые никогда бы НЕ допустили здесь изображение низкопробного "дерьма"!!! НЕ оскорбляйте всех здесь своей невежеством и хамством, лучше лечитесь и всё у вас наладится!!! К вам вернётся доброта и здравый ум!

Шайтана (Гость)
14.03.2022 09:24   #31

Ай хараша баба гатовая к саитию👍


Альбомы автора