@piskunov
Юрий Пискунов
Сирень Живопись 5 / 37 44
1072
Юрий Пискунов – Сирень
Холст на оргалите, масло 45х55, 2017год
Исходный файл: 1834×1500 px (254 Kb)
Добавлено: 12.09.2017
Альбом: Натюрморт
Навигация по альбому:
Исходный файл: 1834×1500 px (254 Kb)
Добавлено: 12.09.2017
Альбом: Натюрморт
КОММЕНТАРИИ: 44 Ответы
Голосую! Для такого размера отлично!
Надежда, от вас, как от профессионала критики жду. А вы туда же )))
Могу только в личку написать, а не прилюдно. Была бы я сама мастером по сирени возможно и покритиковала бы. Сама ее толком писать не умею. Один раз из мировых шедевров сирень понравилась. Может плохо искала. Сюда фотки вставлять не умею. Если адрес электр. почты скажете пришлю файл., да и то там только ветка. Что хотела, то уже сказала. Не все ваши работы смотрела. У каждого есть к чему придраться, поверьте. Не зацикливайтесь. Смотрите что у других и если работы кого нравятся, старайтесь дотянуться до этого уровня. Вот и весь расклад. К тому же тут все очень обидчивые. Если по баллам вы не очень впереди, то тоже нечего про это думать. Совсем не значит, что работы этих авторов шедевральны. Пришли раньше, Общались, со временем вышли вперед. Это ни о чем не говорит на мой взгляд.
Мне не нужны плюсы-минусы и восторги. Я самоучка, мне важны профессиональные замечания. Пишу с 2014 года. Направил сообщение на вашу почту ))
Отлично передан цвет!
Спасибо!!!
Ну хоть кому то не облизывания с заискиваниями нужны, а конструктивная критика.
Рад буду критике. А то учителей в моем возрасте мало
Что, Юрий, непривычно? Только успел прийти, уже облизывают...
Пока нашел только один сайт, где любители облизывают, а профессионалы критикуют. Может и здесь найду учителей.
Юрий, а что за сайт такой?
Сылочку можно?
А то как по мне, все галереи под один шаблон заточены,
админам движуха нужна, очкопродвижение для вылазивания из кожи, а не реальная суть вещей...
Так что за самородок такой в сети Вы нашли и почему, если не секрет, двинулись оттуда в обратный путь?
https://vk.com/hud_sovet Это группа. Но там мало профессионалов. Я оттуда не двинулся, периодически выставляю и там для критики.
Спасибо. полистал немного не читая, надо будет почитать на досуге.
Холст на оргалите, масло 45х55, 2017год... дописывайте прямо в описании " Приветствуется адекватная критика", так будет понятно, чего Вы желаете.
С уважением,
Олег.
Спасибо, Олег. А где критика?
Моя?
,
Ну полистайте мои картинки, у меня редко просят критики, обычно я её пишу там, где её совсем не хотят видеть
но если Вы, Юрий, её желаете и мой уровень Вас устраивает для критики, непременно отпишу, но завтра – сегодня нет времени сосредоточится, а без этого будет просто "пыль", оно Вам не надо...
Портрет, натюрморты и графика понравились. Пейзажи не очень.. Я тоже правду люблю. Жду, когда будет время.
Есть только один способ научиться рисовать – это постоянно рисовать, рисовать и рисовать... Смотреть как рисуют мастера. На первых порах – больше их копировать. То, что представлено большинством авторов – 95% – это элементарный, "самотканый" "лубок". Как Вы говорите,:"мелочь и детали выписаны хорошо, все остальное – лубок."/моя приписка/. Извините, но у Вас то же самое. Все "картинки", по сути лубочные... Извините за критику. Знаю, что у меня тоже масса недостатков, пытаюсь править. Надо развивать чувство вкуса. Это – у настоящих мастеров. И последнее, как вы говорите, прося совета... Корректно ли выставлять цены на "сырые" произведения...???
Я же не прошу у вас оценить мои работы в деньгах. Об этом я сам позабочусь. Я прошу критику, подсказку. Если у вас не конструктивных замечаний, кроме слова "лубок", то это ни о чем. Извините.
Юрий! Я боюсь писать замечания, чтобы не обидеть хрупкую душу художника и замечаю только красивые места. А они в каждой картине есть. Даже удивительно, но кусочки красоты есть даже у слабых картин. Но, если хотите, я укажу на Ваше слабое место. Скатерть очень аморфна, вяла. у Вас сирень написана лучше, чем скатерть. А в сирени есть очень красивые тона, и мазки, но хочется добавить акценты несколькими точными мазками. И сирень заиграет. Она у Вас таинственная и колоритная. Мне нравится!
Татьяна, не бойтесь писать замечания по делу. Я или не соглашусь с ними или приму с благодарностью.
Юрий, доброго дня.
Что мне бросается в глаза в первую очередь:
Задний план и скатерть одной тональности, при этом ощущение то ли солнечного света, то ли включённой лампы за самим букетом. Если свет идёт сзади – букет конечно по краям просветится, но тени будут выглядеть немного иначе (это как я вижу).
С самой скатертью тоже малость перемудрили.
Есть понимание того, что она лежит не на земле, выше, но при этом не совсем понятно на какой поверхности.
Далее уже взор переходит на оторвавшиеся и лежащие слева бутоны сирени и сам букет. Его разбирать по составляющим не будем, Юрий Астапов (к.№17) по этому поводу уже написал комментарий и мне добавить скорее нечего.
Я посмотрел Ваши остальные работы и выделил для себя
следующие:
Задумался
https://piskunov.in.gallerix.ru/expo/portret/zadumalsya/
Портрет девочки с венком
https://piskunov.in.gallerix.ru/expo/portret/portret-devochki-s-venkom/
Витя и русалка (этюд)
https://piskunov.in.gallerix.ru/expo/zhanrovye-raboty/vitya-i-rusalka-etyud/
Мне кажется, что портреты и сюжеты с людьми Вам
на данный момент удаются намного лучше остального,
возможно они Вам ближе, а может это именно Ваш направление, сложно ссудить, одно понятно – Вы пробуете себя во всём понемногу и если впервые начали рисовать в 2014 году, начало хорошее.
===
13.09.2017 • piskunov
Портрет, натюрморты и графика понравились. Пейзажи не очень.. Я тоже правду люблю.
===
Всегда ЗА!
Если найдёте время отписать под моими картинками с пейзажами, что и почему не понравилось – буду признателен!
Интересно искреннее мнение художников любого уровня, а не исключительно профи.
СПАСИБО!
С уважением,
Олег.
Спасибо, Олег! Надеюсь с этой работы начнутся на сайте настоящие обсуждения! На счет Сирени. Эта работа и мне не очень нравится, так как писал с фотоматериала (грешен) и не смог показать нюансы.
Почему лубок? Не согласна! Размер не большой. Для такого небольшого опыта работа хорошая. Вы не учитываете тот момент, что не только ругать и критиковать надо. Хорошо это хорошо. Вполне нормально. Многие и это не могут. Все же в сравнении...
Мне ваша сирень понравилась. все хорошо без придирок. И остальные работы тоже. чувствуется талант. еще немного опыта и многое само станет понятным! Удачи вам!
Спасибо, Наташа!!!
Подсказку я сразу дал, жаль что не заметили... (рисуйте, рисуйте и рисуйте... – опыт придет и собственный стиль). Я, как и вы самоучка /возможно это заметно многим профи на сайте/. В отношении "лубка" – дело не в размере, огромная картина может быть – "лубком". Лубок – это рентное отношение к живописи, попытка ее сделать "красивой", прилизанной, продаваемой, но малореалистичной. В отношении "счета ваших денег" – Боже упаси!!!! Зарабатывайте! /поменьше обижайтесь, лучше в это время рисуйте )))
Спасибо тезка. Удачи.
Я не в обиде!
Изначально Лубок – это вид народного творчества, незамысловатые и простые сюжеты, доступные для понимания каждого.
Ничего плохого в этом слове не вижу, народное творчество всегда приветствовалось и по сути на галерикс таковых более 70%,
профессионалов меньше, а настоящих профи с хорошей школой можно по пальцам пересчитать.
Не соглашусь. Лубок – это довольно интересное направление. Даже знаменитые мастера не чурались немного "сходить в народ". Здесь данного направления – единицы. Большинство работ – это самовыражение и подражания любителей в разных стилях и направлениях. Но некоторые (не буду навешивать ярлыки) сделали слово "лубок" ругательным по отношению к художникам не вписывающимся в их понятия художников.
Олег,
Юрий, бесплатный сыр сами знаете, где лежит. Вы сначала ответьте для себя на вопрос: зачем Вы пишете работы, что Вы хотите ими сказать?
Юля, хороший вопрос.
п. с. Понимаю, что вопрос к Юрию, не удержался, простите грешника.
Наверное любители пишут для самовыражения, поймал себя на мысли, что мне сложно однозначно ответить на такой вопрос, хотя по сути он прост до немогу.
Можно небольшую контратаку?
А Вы как сами на него ответили для себя?
Юля, я пишу, потому что не могу не писать. Я непроизвольно ждал этого момента всю жизнь. Но военная служба не позволяла полностью отдаться...)). Кое что и кто дали мне толчок к творчеству. И в 2014 году я начал писать в возрасте 51 год. Три года я совершенствовал технику. И только сейчас начинаю задумываться о выборе своего направления. Самовыражение – да. Но кто мне скажет что такое самовыражение? Коммерции в моих работах нет, я не бедный человек. Цена картины – это цена за которую художник готов расстаться со своей работой. На некоторых цена есть. Некоторые работы имеют необычную историю, но долго рассказывать.
Некоторые работы имеют необычную историю, но долго рассказывать.
===
А мы никуда не торопимся, никого не подгоняем.
Будет время написать долгую историю, найдём время и прочитать её.
Намного интереснее, чем стандарт однообразных отзывов (хотя нужно отдать должное, в последний год-два отзывы стало читать намного интереснее, они становятся живыми и эмоциональными, более развёрнутыми)
Кстати.
Я отписал своё мнение, как и обещал.
Жду теперь Вашу критику на своей странице – пожалуйста отпишите именно там, где что то Вам не понравилось – похвалы оставим в стороне, этого и так предостаточно.
Спасибо.
Олег, свою часть обещания выполню обязательно, зайду и покритикую, только не торопите. Есть выдуманная история в работе "Царь и его свита"(написал на страничке работы), есть реальная мистическая история работы "Взгляд Вселенной", поэтому она мне дорога и, отсюда, такова цена ))) О ней, работе, напишу потом.
Конечно, Олег, этот вопрос я задала себе, прежде чем кисть взять. Любое наше действие имеет цель. Что касается меня, то я эволюционировала со стадии созерцания и получения эстетического удовольствия до этапа познания внутреннего себя и окружающего мира, живопись для меня, как инструмент, побуждающий мыслить.
живопись для меня, как инструмент, побуждающий мыслить.
... и в обратном отчёте – мысль, запечатлённая на холсте.
Красиво, но инструментом, побуждающим мыслить может быть ВСЁ окружающее нас пространство плюс образы, рождающиеся в наших мозгах и даже обычный голод в желудке, заставляющий запустить мыслительный процесс в мозгах для поиска еды и простого выживания индивидуума.
.... как такое?
... Видимо при более тщательном анализе данного вопроса ответ всё же иной будет.
Пока на ум кроме "самовыражение через рисунок" ничего не приходит, хотя и это слишком банально, самовыражаться можно во многом, помимо живописи.
Ох... Вы же понимаете, о чём я) Я всего лишь хочу понять, преследует ли автор коммерческие цели и есть ли концепция... Когда работа говорит: "Здравствуйте, я сирень. Просто сирень". Или когда картина рассказывает целую историю. Это разные вещи.
Хочется, чтобы эта сирень застряла в голове и напоминала о себе, в отличие от остальных миллионов просмотренных сиреней. Чтобы её вспомнили, узнали. Вот тогда, я считаю, мы думаем, мыслим.
Добавлю. Знаете, что для меня наивысшая награда в плане творчества? Когда видишь, как на твоей картине зритель буквально "подвис", его выражение лица в данный момент – вот, что действительно захватывает.
Ярко!
Или когда картина рассказывает целую историю.
===
Да. конечно.
Круто!
Комментирование недоступно Почему?